清式家具利润高还是明式家具利润高，为何厂家更愿意做明式家具

chen1122wei

{:soso_e160:}

肖萌

驭文 发表于 2014-9-19 10:54
明式是实用兼装逼，清式是装逼带点实用。要想逼格高就得上紫檀的清式。利润和装逼成正相关，越是装逼的东西 ...

清朝就他妈装逼的料，把中华装进了灾难深重的二百年，连个小日本打不过。 扎个小辫子，穿个官服，就是个僵尸。

三让堂

雕花的3年也做不好。

西葫芦

哈笑哈笑 发表于 2014-9-17 20:44

                               
登录/注册后可看大图

清式费料费工，价钱未必比明式高

兄说得太对了、、、:lol

三让堂

肖萌 发表于 2014-9-19 11:02
清朝就他妈装逼的料，把中华装进了灾难深重的二百年，连个小日本打不过。 扎个小辫子，穿个官服，就是个僵 ...

纵观中国历史众多皇帝，清朝皇帝相对勤政，败家有其他原因。

硬木

西葫芦 发表于 2014-9-19 11:39

                               
登录/注册后可看大图

兄说得太对了、、、

价格的话，明的就算了吧！

bjppzhu

三让堂 发表于 2014-9-19 11:42

                               
登录/注册后可看大图

纵观中国历史众多皇帝，清朝皇帝相对勤政，败家有其他原因。

一个街道上地痞流氓”勤政“可不是好事，中国历史上，百姓过的好的时候都是皇帝大臣不管事的时候。

放在现在，胡蟹的时代，发改委忙啊，全他妈忙着贪污。

bjppzhu

清朝最混蛋的就是把中国当殖民地，生怕汉人有发展，每个皇帝都精明的很，忙的很，都忙着死死治死汉人。

说清朝皇帝勤政不假，他们是勤政狠狠治汉人，忙着开历史倒车。

肖萌

开历史倒车的朝代，皇帝越是勤政，对中华民族的破坏力越大，越阻碍历史的进步。越有破坏力的皇帝，当他
勤起政来破坏力更大。
中国到明朝资本主义萌芽已经出现，工业也有进步，郑和也下开西洋，和世界的交流已经开始。只要交流，就互通有无，取长补短，中国的科技进步和民主意识就提前了几百年。
他妈的倒好，来了个扎小辩子的变态，一下子把中国推进了历史倒退的列车几百年，闭关锁国，卖国求荣，割地赔款，电视上还整天整些宫廷电视剧勾心斗角，。。。

bjppzhu

要是清朝皇帝天天忙着做红木家具，中国早就超美国了。

xinest

吃力不讨好

rliu115

三让堂 发表于 2014-9-19 11:42

                               
登录/注册后可看大图

纵观中国历史众多皇帝，清朝皇帝相对勤政，败家有其他原因。

凡是鞑子皇帝都是明君，凡是汉人皇帝都是昏君，一直都是这样宣传

bjppzhu

rliu115 发表于 2014-9-19 15:30

                               
登录/注册后可看大图

凡是鞑子皇帝都是明君，凡是汉人皇帝都是昏君，一直都是这样宣传

确实，各路各代鞑子，在影视作品中都是英姿飒爽，满脸正气，杀人也是按英雄灭蝼蚁的式样打造的。

毕竟，满人当主子几百年了，大家养成了仰视少数民族的习惯，不自觉的自惭形秽，自己就觉得没底气，说汉族还有牛逼人物自己都不信，唯一敢吹的就是唐太宗，还是因为有少数民族夸过，不然自己说出来也觉得心虚。

bjppzhu

老帖又翻出来了

jackzheng

喜欢明式。