麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 紫檀叶
打印 上一主题 下一主题

精品推介-工艺精湛的酸枝木螭纹扶手椅

[复制链接]
61
发表于 2006-12-11 00:50 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
我想你搞错了,我只是喜欢这些家具而已,也并不是你们所说什么行家,只是这里有一个平台一舒己见而已.请老兄不要见怪~
回复 支持 反对

使用道具 举报

62
发表于 2006-12-11 15:19 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Sample Text

楼上的才用320的砂纸? 白木厂都用到400的了

我一朋友处用德国进口的砂目5000的砂纸在砂
回复 支持 反对

使用道具 举报

63
发表于 2006-12-11 15:42 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
本人 ,不喜欢~
   未必算得上是精品~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

64
发表于 2006-12-12 00:10 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
那你知道几年前做油漆家具是用几号吗?是240/后来呢?是320/再好一点的就是400了,我想你的朋友5000是水砂,该是用来磨玻璃的吧!干砂最高应该是1000#足够.
回复 支持 反对

使用道具 举报

65
发表于 2006-12-12 01:10 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
做木雕很多用到5000#德国砂纸,出来的东西从脸上滑过像缎子一样.
回复 支持 反对

使用道具 举报

66
发表于 2006-12-12 07:16 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
1000#的手感跟人民币差不多,也许不是一种标注方式吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

67
发表于 2006-12-12 09:34 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
叶兄,很就没见。先顶一下,与充斥市场的千篇一律的大路货,该作品确实从立意上已经不是同一档次了。虽然可造型、题材各位朋友会有不同理解,但对作品的用心确实是值得称道的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

68
发表于 2006-12-13 16:05 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
很见档次的作品,好喜欢好喜欢,谢谢紫檀兄。
回复 支持 反对

使用道具 举报

69
发表于 2006-12-13 16:16 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
干砂1200号足够了
不过我可以用400号的砂子磨的比1200号的还光滑
这个小窍门我就不说了~~嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

70
发表于 2006-12-13 19:48 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by 紫檀叶 at 2006-12-11 00:22:
  欢迎兄的评论。审美、观点、认识各有不同,“百花齐放、百家争鸣”大家各抒己见,本是十分正常。。。。。。
  看兄发言,感觉也是行内人士,相当欢迎能够上您的作品,最好是市面不多见的、类似这样参考独创 ...

      每个作品都有不足的地方,同学向你提意见,有则改之,无则嘉勉。老是威胁提意见的同学上传作品图片,但献丑不如藏拙,你却反其道而行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
 楼主| 发表于 2006-12-14 09:59 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by sonny at 2006-12-13 07:48 PM:

      每个作品都有不足的地方,同学向你提意见,有则改之,无则嘉勉。老是威胁提意见的同学上传作品图片,但献丑不如藏拙,你却反其道而行。


越发显现你这种挑拨离间之能事。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72
发表于 2007-3-8 12:26 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
偶见此贴,说两句,去年在冼师傅那做了个酸支荼盘,后有点意外小损坏,前阵子拿回冼师傅想请帮忙修理下因为在订做时候冼师傅声明以后有问题可以保修,本人说明钱照付,但冼师傅拒绝维修,并口出狂言说修就不会给你修如不满意可以原价收回.本人二话不说拿上东西马上走人,对这样的老艺人真有点失望.
回复 支持 反对

使用道具 举报

73
发表于 2007-3-8 14:00 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
以下只代表个人观点:
       既然有心要完成一件作品,我认为从作品的制作到结束,制作者都应全身心的投入作品的制作之中,从整体到细节,每一个环节都应该以平静的心态来把握,切不可对细节应付了之,为什么明清家具是中国古代家具史上的颠峰,为什么当现在的人去回味的时候都是那么的惊叹,就因为不论从整体还是细节都把握的十分完美. 为什么现在的手工艺不能超越前,差距就在现在的人是在以什么样的目的,什么样的心态去制作家具的,如果有一天能更多摆脱金钱概念,那么-- "精品"就自然的出现了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

74
发表于 2007-3-9 10:39 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
清式中的精品确实难仿,既然如此,为何又要创新呢?为什么,见过不少的东西,美其名日"创新",实为偷手.
至于楼主上的这件,咱不敢轻易判断.但是有几个问题是可以商榷的.
举个小例子,线脚往往是明清家具本质性的要素,十分考究,有其规范及标准.不可轻易改动和混乱使用.那么此椅对腿部及各枨线脚的改动,是不是为了方便使用机械工具加工,只有制作者最为清楚.其他雕工及打磨的问题,其他网友有提,不再重复.

此椅的原作为清宫旧藏,那么我们就要定一标准,也是制作者对这件东西的档次上的要求,是以宫廷家具的标准,还是广式精品的标准,又或是广式行货的水平.
如果仅仿此一两件作为"精品",那么个人认为称之为视觉垃圾,还真不是很过份,咱可是以造办处的水准去衡量这件东西.

一孔之见,难免片面,请各位老师拍砖.

[ Last edited by esigns on 2007-3-9 at 11:02 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

75
发表于 2007-3-9 12:20 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
想对雕刻说几句,龙确实雕得不太好看,另外民间的雕龙一般去掉龙爪或不刻龙鳞,否则恐镇不住,对主人无益,个人浅见而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-19 01:22 , Processed in 0.126210 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表