再发个清晰图堵他嘴吧（第五页64-68楼举例欢迎讨论）

邪行

救救我 发表于 2016-1-25 14:20
具体怎么看？反方说了很清楚他是怎么看的，正方也说说是怎么看的。具体一点才有说服力。

我拍一些细节到时重开一贴到时再讨论

黄苏子

晚辈围观，但最近观看几个帖子发现，论坛上也存在某种势力！一些所谓老人的发言，还请新人们注意！！我也是新人希望新人们多多学习，千万别被所谓的器、型、韵迷惑！！多比较，多上其他论坛反复研究，再研究原材料价格，做对比后！再出手！旧的东西和古董是有本质区别的！说的不好还请斧正！

黄苏子

现在行情不好，如果单纯是买家具家具卖场的价格已经很好了！不需要非得在70上交上钱等个未知，所谓的团购更是扯。。。。。。

邪行

邪行 发表于 2016-1-25 18:35
我拍一些细节到时重开一贴到时再讨论

找了几个类似的款式

第一形制类似的拼圆桌

第二脚的做工相似

第三雕刻的造型及做工相似

这些也不会是标准的越南工吧。我认为是广做。

邪行

邪行 发表于 2016-1-25 19:28
找了几个类似的款式

第一形制类似的拼圆桌

今天先讨论我的拼圆桌是否是越南工还是广工吧。至于家具的榫卯细节图等稍后拍照片再继续讨论。

楼上我要阐述的观点就是类似的拼圆制式有网友质疑是越南工。脚也是笨蠢的越南形制。网友说这类东西应该不超过20年，雕刻也是越南的风格。所以找了几个大概相似的款式和雕刻大家来集体探讨，请大家看看这几款新老。因为有些图片拍摄的细节不多但是能看到类似我要阐述的意思。请大家拍砖。稍后上榫卯图咱们再讨论其他论点。

邪行

邪行 发表于 2016-1-25 19:28
找了几个类似的款式

第一形制类似的拼圆桌

图片1、2、4、5、6、8、10主要看雕刻造型，手法，纹饰与我的类似？这些也是越南工非广做？新工？

图3、6、7、8、9、10、11主要看脚的造型，做工与我的类似，这些也是越南工非广做？新工？

wjj123wjj1

老:54g

邪行

邪行 发表于 2016-1-25 19:54
图片1、2、4、5、6、8、10主要看雕刻造型，手法，纹饰与我的类似？这些也是越南工非广做？新工？

图3 ..

图一：发了一张照片，我画圈的小角牙为后配的新工和新做旧包浆。请大家看细节雕刻及做工，我觉得越南工或者新工做旧应该无法做到这种味道。请看蝙蝠的形态和云纹的层次感。不多说您自己评定。


图二：当时也没刻意的去拍照榫卯，刚才翻照片无意中发现有一张图。大家凑合看一下这样的榫卯是越南家具还是中国家具。是新家具还是老家具。70研究榫卯高人更多。因为论坛图片格式问题无法压缩到更大。所以大家凑合看一下（画圈位置为榫卯）。看官也可以看看雕刻评判一下。



图片可点击放大观看

mwzy

邪行 发表于 2016-1-25 19:28
找了几个类似的款式

第一形制类似的拼圆桌

都是老的。

janssen

不看老，楼主作为版主，请理性讨论，太多骂街让人反感。

datao

邪行 发表于 2016-1-25 19:28
找了几个类似的款式

第一形制类似的拼圆桌

喜欢照片1 ，2/ 7，8

datao

邪行 发表于 2016-1-25 19:28
找了几个类似的款式

第一形制类似的拼圆桌

包浆老辣！广做痕迹明显看清末

杂木

据我所知 不懂哦 纯讨论 看雍正的

大树

应该说这是典型的清式广做老红木家具，清中还是清末，不容易区别。说是越南货？反正我没见过这么好的越南工

luckydaniel

邪行 发表于 2016-1-25 18:30
好的，那我就找几个花板或者牙板雕刻相似的中国家具咱们来讨论一下做工到底是不是越南工。

再有周末我 ...

:50g:50g有知识可学了:boss