在现代生活舒适性和古典制式之间你会如何平衡？

何车何车

如果事事都只求实用，这个世界就简单多了，许多事物都不需要出现了。只要我们认清自己，人类的内心是极其复杂多样性的，因此想去下某种定论是没有必要的。

guohanzhuo

点缀，点缀，点缀

一笑缘

梦断心魂 发表于 2016-3-1 04:49
本人觉得古典家还是不要乱改的好！因为古人做的家具都是有讲究的！就像四出头椅子寓意士要出头！另外仔细观 ...

北官帽上面出头难道不是出于方便冬天挂椅披的功能？南官帽不用挂椅披当然也不用出头，出头不出头应该是基于使用功能上的考虑的，北方所谓上面要出头下面要有，下面没有了那是太监。

梦断心魂

一笑缘 发表于 2016-3-1 10:48
北官帽上面出头难道不是出于方便冬天挂椅披的功能？南官帽不用挂椅披当然也不用出头，出头不出头应该是基 ...

不敢与之苟同本人才书学浅本人一直以为北方离京师斤因此北方官员上调的几率大！因此官帽椅四出头取士要出头之意！而南方官员多为发配的官员许多官员终身不得上调所以南官帽椅不出头:不知是否正确还望大神指点

一笑缘

梦断心魂 发表于 2016-3-1 13:10
不敢与之苟同本人才书学浅本人一直以为北方离京师斤因此北方官员上调的几率大！因此官帽椅四出头取 ...

                      ，，，，，，，，，，，，，，，，

麻袋骗子

一笑缘 发表于 2016-3-1 10:48

                               
登录/注册后可看大图

北官帽上面出头难道不是出于方便冬天挂椅披的功能？南官帽不用挂椅披当然也不用出头，出头不出头应该是基 ...

说的对，无论什么实用器，设计之初肯定是考虑的实用，至于寓意，那是后来人们赋予的

bimmer111

梦断心魂 发表于 2016-3-1 04:49
本人觉得古典家还是不要乱改的好！因为古人做的家具都是有讲究的！就像四出头椅子寓意士要出头！另外仔细观 ...

兄说的好。您说的我没有任何意见。因为人本来就有细分群体。细分的需求。所以坚持古典的人当然有理由的。如果统计学是我国发明的话更好。

梦断心魂

麻袋骗子 发表于 2016-3-1 15:56
说的对，无论什么实用器，设计之初肯定是考虑的实用，至于寓意，那是后来人们赋予的

大神说的对在起初家具是以实用为主！但是当家具具备了实用的时候古人门就不在满足只实用一方面了就会慢慢的加入一些自己的想法！比如牙板起线、雕刻一些花纹……等到了明到前清时期家具已经达到的成熟期使家具具备了实用、形美、意浓……:)这个过程也是古代人文、志气和发展的一种表现！所以对于您说的寓意都是后人后加的我持反对意见。

木轩堂

:48g:48g

网事如歌

有创新也是一种传承！

bimmer111

网事如歌 发表于 2016-3-3 11:47
有创新也是一种传承！

没错。创新才能更好的传承。就像进化。现在的文化也是传承，碰撞和融合的结果。不是以个人的意志为转移的。

重庆009

用传承的文化、好木料、好工艺做现代舒适型家具是最好的。

sh5879

很认同老祖宗的智慧，无论多么舒服得沙发不能久躺久坐，体态会臃肿。在写字台前无论什么椅子不能久坐，一个小时不动，坐两个小时绝对要走走动动了，从没腰疼的人突然腰疼就晓得久坐的害处了如罗汉床，塌你可以躺多久都没关系，古语有句：有病卧床，卧床不起，起码都是有益养病养生的舒服得的器具；在老祖宗的智慧里，坐椅子的人，你是健康的，就要坐有坐姿，不可久坐，对腰不好，对血液循坏不好。你要是不适，回房休息，不要硬撑，舒舒服服得躺下由丫头佣人端茶倒水伺候着。。。:2g

sh5879

现代家具根本没有创新，只有北欧宜家设计思维，隔块板放四条腿上就是桌子，没有思想没啥文化，很冷很酷很简单；在国外，西式家具最有文化是古典英式法式家具那是不及明式家具好命，身价一般般。

家具要有设计创新，起码这个时代以一百年为单位，设计师要有超高的审美品味，而这是要有艺术氛围作为底蕴的，要有超一流的画家书法家来参与，这些人对形态美不美有艺术思想的引导作用。大家去英国玩时一定要去莎士比亚故居参观一下，那时明末清初——明式家具的辉煌期，莎翁故居里的书桌和现在裁缝店里裁衣板一模一样很原始，墙上有两块隔板放书算是书橱，床是一块板下面垫稻草，说啥编藤上漆那是对牛弹琴，家里啥家具也没有，很原始得赶脚，不知是不是宜家的鼻祖:22g

后来锁国科技落后了，清式家具越变越丑。。。。————至民国，洋不洋土不土 这个词典故由此而来。

不要为了创新而创新，看过国内古典家居时尚设计大师，都在刻意模仿——北欧那位设计明式椅子大师得风范。

泼盆冷水，现在在与国际接轨，不具备中式家具进一步发展的氛围。

大家啥时写好毛笔字，不谈黄花梨不缺钱知美丑再说吧

明式家具不是仿古，更不是原尺寸一毫不差得仿古，还以此为服务高大上的卖点，不羞愧吗？如同大家说的现在时代变了，生活方式房屋大小都有变化了，还在照般复制，不羞愧吗；器以载道，家具不过是一种美学传承表达，设计师无论当今过去创新发展，符合明代文人审美趣味健康观姿态观的就是明式家具，而不是依葫芦画瓢。
（很有意思，空调不环保不卫生，红木黄花梨家具在是不能开空调的，是明式家具精神冥冥中先见吗）

bimmer111

sh5879 发表于 2016-3-4 21:13
现代家具根本没有创新，只有北欧宜家设计思维，隔块板放四条腿上就是桌子，没有思想没啥文化，很冷很酷很简 ...

兄弟您说得很多。俺可能文化低。俺重复一下您观点行吗？您的意思是明式家具博大精深。西方不行？主要论点是：1.明式家具的用法适合人体健康需求？2. 我们明式辉煌时莎士比亚还是很落后的年代？
然后您说明式家具现在不适合国际接轨？革新明式家具需要超一流画家书法家参与？ 最后说明式家具不能高仿。因为环境变了。最后您下了一个定义什么是明式家具。就是符合明代文人的审美趣味健康观和姿态观就是明式家具。那么您的最后观点是什么？明式家具好需要发扬? 需要更多一流画家书法家设计符合古文人需求的明式家具？俺有些糊涂了。。。俺发了另一个帖子是一篇研究文章关于圈椅的故事。那里面有详细说到您提到明代文人的审美和姿势的由来。包括古人认为天圆地方。最后您说说您对明式家具的观点呗？你看俺认真回复请教了。