麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: SUPERFY
打印 上一主题 下一主题

[制作工艺] 为什么现在的家具没有老家具的韵味呢?

[复制链接]
61
 楼主| 发表于 2010-3-22 14:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

62
发表于 2010-3-22 18:06 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 依锦饰家 于 2010-3-22 14:11 发表


很赞同以上观点,赞一个!:48g
1、任何时代的艺术顶峰的产生都有其独特的历史背景和社会背景。如春秋诸子百家、汉文唐诗宋词明清小说,要想复制再创神韵是不可能的。
2、不破不立,与其喋喋不休探讨古与不古, ...

这才是出路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63
发表于 2010-3-22 21:40 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
回复62楼:怎么破怎么立?

      怎么破怎么立?这是个大命题,嘴巴永远说不清,纸上谈兵永远解决不了问题,或许只有借助无数的能工巧匠的巧手实践方能理出个头绪来吧。在此,胡乱说上几句,欢迎板砖来的更猛烈些吧!
     1、“从明人明确用鸡翅木做家具,追求的是表现纹理,而不是表现工匠的雕工技巧,以不雕或尽可能少雕为设计出发点”我们可以看出:
     明代文人所重视的非人工因素的展现,是中国古代家具设计理论的闪光点。我们惊讶古人这种超前的审美意趣,把非人工的理念悄悄地融进与人类生活息息相关的家具中,强调人与自然共荣的生存哲学,这的确高人一筹。
这就是中国古典家具的精粹所在,也是其之所以备受推崇的根本原因。这也是家具的根本设计思路,永远都不能丢。
     2、器型、木质等家具的表现形式可以破也有必要破,要与时俱进,要顺应时代潮流、顺应生活潮流!试问下:现代人的你,还能坐轿而不是做车去上班吗?还能穿着长衫马褂而不是西装革履去商务谈判吗?生活环境在改变,家具同样也要改变。
     3、怎么立呢?先破了再说。现在绝大部分古典家具还是只是一味仿古、一味食古不化呢!比如说,现在广东、福建出现了不少可供泡功夫茶的新古典茶几组合,十分方便国人一边泡茶、品茶,一边聊天的习惯,这就是中国古典家具的延伸与发展。那怕工艺粗糙点,型制上看起来也不伦不类点,但能生产出符合国人生活习惯的现代古典家具就是最好的亮点,精神可嘉!!是最值得我们崇敬的实践者和劳动者!!
     4、下面看图说话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64
发表于 2010-3-22 21:47 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
回复 支持 反对

使用道具 举报

65
 楼主| 发表于 2010-3-23 10:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

66
发表于 2010-3-23 12:20 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
切,你看着有韵味的旧家具,都不是一般人设计的。你看现在能出韵味的有去搞古典家具的吗?明式家具之所以有韵味,就是当时众多文人的参与。现在有文人搞这东东吗?你没看到范增之类的搞过吧,搞出来一样是有韵味,一样的天价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67
发表于 2010-3-23 18:31 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 雪色黄昏 于 2010-3-23 12:20 发表
切,你看着有韵味的旧家具,都不是一般人设计的。你看现在能出韵味的有去搞古典家具的吗?明式家具之所以有韵味,就是当时众多文人的参与。现在有文人搞这东东吗?你没看到范增之类的搞过吧,搞出来一样是有韵味,一 ...
这一代搞不出来还有下一代,不急.:D :D :D
回复 支持 反对

使用道具 举报

bigbig-ben2 该用户已被删除
68
发表于 2010-3-26 04:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

69
发表于 2010-3-26 09:31 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 迷糊 于 2010-3-17 23:08 发表
做点老旧味道不难的,问题是顾客大都不愿为作旧买单是真,厂家没事不去折腾而己,除非想欺世
现在新的做旧完了上投行或设套蒙人的事多了,隐然已是360行外的361行了,水平低的小骗,水平高的大骗,至于做不出哪个所谓的味道,人家作旧的要笑了,呵呵!多少吃这行饭行家也栽跟头,:D 只不过坛上诸兄弟大都只是想的是一件做工精良,性价比高的红木家具放家中观赏使用而己:12g
回复 支持 反对

使用道具 举报

70
发表于 2010-3-26 09:36 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 依锦饰家 于 2010-3-22 21:41 发表
回复62楼:怎么破怎么立?

      怎么破怎么立?这是个大命题,嘴巴永远说不清,纸上谈兵永远解决不了问题,或许只有借助无数的能工巧匠的巧手实践方能理出个头绪来吧。在此,胡乱说上几句,欢迎板砖来的更猛烈些 ...
兄弟啊!您这是给古典家具厂下套啊:D :D
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
发表于 2010-3-26 09:48 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 迷糊 于 2010-3-26 09:32 发表
现在新的做旧完了上投行或设套蒙人的事多了,隐然已是360行外的361行了,水平低的小骗,水平高的大骗,至于做不出哪个所谓的味道,人家作旧的要笑了,呵呵!多少吃这行饭行家也栽跟头,:D 只不过坛上诸兄弟大都只是想 ...
慷慨激昂的纸上谈兵,不值钱的:D :D
回复 支持 反对

使用道具 举报

72
发表于 2010-3-26 10:52 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
文化层面是相通的,中国画以写意和工笔之分,古典家具则有明式和清式相应,探究其文化背景,则是文人和官人的不同喜好罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73
发表于 2010-3-26 11:18 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 迷糊 于 2010-3-26 09:37 发表
兄弟啊!您这是给古典家具厂下套啊:D :D


1、兄弟,现代仿古家具刚兴起不久,临帖模仿也是情理之中,待模仿熟练之后,自有人能独创流派自成一家,这是发展的必然趋势。倘若讲究一味的高仿低仿,一味的食古不化,一味的生搬硬套,一味的唯材是论,这才是商家给消费者和红木文化下套!
2、至今不少商家都认为:只要采用紫檀、黄花梨来仿制明清的宫廷家具,就是对我国家具优秀传统文化的传承……
3、唯材是论风之盛,从70论坛里可以略见一斑:榆木小卒、鸡翅偏将、酸枝舵主、黄花梨护法、紫檀长老......:D
4、准确的答案是什么?时间会证明一切!!

[ 本帖最后由 依锦饰家 于 2010-3-26 12:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

74
发表于 2010-3-26 19:53 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 依锦饰家 于 2010-3-26 11:19 发表


1、兄弟,现代仿古家具刚兴起不久,临帖模仿也是情理之中,待模仿熟练之后,自有人能独创流派自成一家,这是发展的必然趋势。倘若讲究一味的高仿低仿,一味的食古不化,一味的生搬硬套,一味的唯材是论,这才是商 ...
这个事情还是让学校去搞吧,估计工厂商家没哪个能耐的,还没发明出来所谓的古典家具新款潮流:31g :D ,大概已经倒闭了, 经营的也饿死了:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

75
发表于 2010-3-26 20:00 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
:D :D 也是,在商言商吧,市场需要什么就生产什么吧!要搞个什么新玩意要费劲巴拉的,还得力不讨好,还要承担饿死的风险!:31g
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-30 22:39 , Processed in 0.154628 second(s), 12 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表