新来的！上个明末清初海黄残件，大家看看，发表意见

东林党人 · 发表于 2007-10-19 21:45

LZ有什么理由说明末清初？

一寸土地 · 发表于 2007-10-19 22:36

材质、形制、做工

一寸土地 · 发表于 2007-10-23 22:23

大家估估价

一寸土地 · 发表于 2007-10-23 22:27

现在大家对海南黄花梨的看法可以说是非常的多种多样，依据笔者个人看法，古代真正意义上的黄花梨，可以说应该具备网上朋友“亚运村夫”所说的木材特性，应该在味道上为香味，不是降香木的浓厚降香，应该是浓郁的芳香。

小山娃 · 发表于 2007-10-23 23:28

海的，如假保换的海！

哈司机 · 发表于 2007-10-24 09:05

小的斗胆说一句:如果牙条和束腰是一木连做的,即假两上,那应该是明式的做法,这些残件的断代是明末清初就没问题了!
书上看的,有点教条,但没得机会上手老货,也只能纸上谈兵拉!

一寸土地 · 发表于 2007-10-24 20:56

大家给个价格吧，看看现在大家普遍的市场认知度

wubing · 发表于 2007-11-16 19:46

一寸土地 · 发表于 2007-11-27 11:47

好久没来了,向大家问好!!!!!!!!!!!!!1111

dgl · 发表于 2007-11-27 12:00

海黄

一寸土地 · 发表于 2007-11-27 13:14

同意哈哈,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

渔民 · 发表于 2007-11-27 16:06

木材品种和各年代对其的称呼是两件事，不然目前黄花梨也不成了ｎ种，好像公认的只有海南和越南不是吗？

look · 发表于 2007-11-27 16:36

这些是黄花梨？越的海的，说实话我倒看不出来，但黄花梨跟其它的木头还是容易分辨的。我只是觉得，有极个别的料是黄的，其它的怎么看都不像黄花梨。有人护宝吗，去伪存真啊。

大头成 · 发表于 2007-11-27 20:32

沙发！

003013 · 发表于 2007-11-28 08:12

这个才是真正意义上的黄花梨,和现在的海南黄花梨是有区别的,真正的明清时期的黄花梨家具,用的就是这种料,价格不会很高,毕竟是残品.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复61