林海微澜：风华绝代-瞻仰上海博物馆藏明清家具

架几案

Originally posted by eddie2008 at 2008-04-18 10:11:AM:
谨供架兄参考:
在杭州的浙江博物馆见到有一张紫檀画桌,是明代尚书后人捐赠的到代实物,这一件就是上了漆的.
论工艺的进步,窃以为表面处理是进步最大的.现代的木器表面涂装技术日新月异,水性木器漆技术越来越成熟 ...

谢谢eddie兄回帖，学习了有关漆技术。
如果是在明代黄花梨家俱涂上“朱漆”，还有一种什么颜色的黄色（忘了），是否能意味这家俱是来自皇家及成员的呢？因为明初朱元璋规定只有皇家只许................。
俺还是愚钝，好好紫檀家俱涂漆能理解，但涂黑漆？

架几案

Originally posted by eddie2008 at 2008-04-19 08:07M:


谢谢兄台的抬举,努力学习中.
兄台上次说的段子就很有启发,触类旁通,觉得不妨从传统中国文人对于书法的结字造型审美角度去理解明黄家具的"文人"气质,也许是一个不错的新意.
且妄自揣 ...

学习了，有些道理。
在明晚时期，文献记载太监们也制作笨重大床，................过不了几年又重建。
也记载天顺年间，一位叫杨埙，精明漆理，可以合成各种颜色之漆，尤妙于倭漆，..................当时人称之为“杨倭漆”。
晚明的工匠可以堂而皇之地与士大夫交游，平起平坐。而一些士大夫也极为欣赏他们的作品，欣然接纳他们，并且将他们的技艺抬高到“道”的地位。即使在朝廷，自宣德以后，也时常出现重用工匠的例子，有些工匠甚至凭籍自己的绝艺成为当朝的卿贰大臣。沈德符【万历野获编】卷19（工匠卿贰）。

dazhibo

超级好帖！！！学习中！！感谢楼主！！！

eddie2008

Originally posted by dazhibo at 2008-4-22 16:53:
超级好帖！！！学习中！！感谢楼主！！！

谢谢阁下抬爱.
建议阁下最好到上海博物馆去亲眼看看实物.
上博从2008年3月10日开始免门票对外开放.
照片是平面,实物是立体,多少还是有些出入.而且放大缩小之后,对原来的本尊面目,无论如何的还原性好,总有些扭曲.
希望这帖子能对爱好明清家具的同好有一个正面的帮助,心中有数地走进上博的大门.
都是同好喜相逢.

eddie2008

Originally posted by 架几案 at 2008-4-22 15:04:

如果是在明代黄花梨家俱涂上“朱漆”，还有一种什么颜色的黄色（忘了），是否能意味这家俱是来自皇家及成员的呢？因为明初朱元璋规定只有皇家只许................。
...

谨回架兄:
洪武皇帝规定的是:明黄色为皇家专用颜色.黄色是一个总称,里面可以细分出很多各有差异的"...黄",比如:土黄,橙黄,赭黄等等.
皇家专用的是:明黄.

再一个,窃以为上博展示的,主要来自王世襄与陈梦家两位前辈私藏的明黄文人家具,其根源是出自民间收集,源头也主要是古代文人自用的"文"气长物.

这一类型的"文"家具,与皇家专用的"官"家具,或者说宫廷家具,应该是两个风格取向不相同的类型.
宫廷家具的最大特点是唯上,因为唯上,所以排他.民间民用的"文"家具是靠不上的.

在下认为故宫的宫廷家具与出身民间的明黄文人家具之间有一道难于逾越的红墙.
从古到今都是上行下效,上有所好,下必甚焉.
吴王好剑客,百姓多创瘢;楚王好细腰,宫中多饿死.
所以,宫廷家具在上.
如果说宫廷家具去趋向与取法江南风格"明黄文人家具",这方向就反了.

也正是基于这样的理解,在下以为:
故宫的黄花梨是否海越,与明黄文人家具并无直接的关系.
到代可靠的明黄文人家具的殿堂是:上海博物馆.

故宫的是宫廷家具.

明也好,清也好,都是分宫廷家具与非宫廷家具的.
而非宫廷家具中的一股清流,现在称为"明式家具"的,是明黄文人家具.

所以,窃以为在明黄文人家具这个话题上,故宫许多秘不示人的到代宫廷用品不该是主角.

eddie2008

Originally posted by wanghong at 2008-4-25 22:04:
真的是太让人受教了啊.
  好东西啊.
  顶

谢谢阁下抬爱.
建议阁下到上博去好好看看实物,一睹真颜.
窃以为上博是到代明黄文人家具的殿堂.

eddie2008

Originally posted by eddie2008 at 2008-3-25 23:16:

关于这张六柱式架子床,上了不少的细节图片,且卖个小关子,不知各位是否看出来有什么纰漏?或者说觉得有点什么出人意表的不一样的细节?
请仔细看一看,挺耐人寻味的.
先谢谢关注.

关于黄花梨六柱式架子床的"纰漏".

eddie2008

Originally posted by 架几案 at 2008-3-26 13:23:

俺浊眼看不出来，莫非床顶部四角有铜活？
不知确切什么年代开始给黄花梨家俱刷漆，莫非清三代实行紫色开始的?
谢谢各位！

架兄说对了方向.真的是在床顶部.

eddie2008

Originally posted by eddie2008 at 2008-3-25 21:18:
居中的双(丹)凤朝阳.
"阳"美化成寿桃形状,寓意长寿.

蹊跷出在这里.

eddie2008

Originally posted by eddie2008 at 2008-4-27 19:05:

蹊跷出在这里.

在下现场观看实物的时候,曾经问过上博:丹凤朝阳下的两只螭,为什么左右两只是不对称的?
是否:一雌一雄?
上博没有给答案.

eddie2008

Originally posted by eddie2008 at 2008-4-27 19:08:


在下现场观看实物的时候,曾经问过上博:丹凤朝阳下的两只螭,为什么左右两只是不对称的?
是否:一雌一雄?
上博没有给答案.

请教了庋置清雅周鲁生先生,他的看法是:
"仔细观察楣子正中牙板上的双龙，一条张嘴展尾，一条闭口收末，雕刻风格与整体风格大异。牙板本来是清地亮线雕法，此双龙却无角无目溜沟平雕，加上楣子两端溜沟拐子纹。疑为后人所作为，技法远低于原作。"

eddie2008

非常感谢esigns先生的指点,他的看法是:
"......实际一只是螭虎，一只是螭龙，卡子花亦如此，有龙有虎。
明式家具纹饰中常有出现，不是很多人注意这些细节，常被认为是龙而已。"

eddie2008

Originally posted by eddie2008 at 2008-4-27 19:16:

请教了庋置清雅周鲁生先生,他的看法是:
"仔细观察楣子正中牙板上的双龙，一条张嘴展尾，一条闭口收末，雕刻风格与整体风格大异。牙板本来是清地亮线雕法，此双龙却无角无目溜沟平雕，加上楣子两端溜沟拐子纹。疑为后人所作为，技法远低于原作。"

佩服庋置清雅先生.

在下当初也觉得起线不完满,感觉上仿佛下接的三块小板因疏忽而忘记了起线.不敢随便怀疑......

浮雕双螭牙板两端的卷草纹起线如图.多少露出一些端倪......

[ Last edited by eddie2008 on 2008-4-27 at 19:36 ]

架几案

Originally posted by eddie2008 at 2008-04-25 12:49M:

谨回架兄:
洪武皇帝规定的是:明黄色为皇家专用颜色.黄色是一个总称,里面可以细分出很多各有差异的"...黄",比如:土黄,橙黄,赭黄等等.
皇家专用的是:明黄.

再一个,窃以为上博展示的,主要来自王世襄 ...

谢谢eddie兄回帖解疑！
最近又看到一本有关明代的书籍，其中书中记载，明人黄省曾作有【洪武宫词】12首，反映朱元璋当时的生活特点，引述一首：

云檐排比玉妃房  户户俱铺紫木床
圣后从来敦内治  不教雕镂杂沉香。
能理解什么意思呢？不好意思，俺老有问题，快成老大难了。
鱼目、迷糊兄呢？谢谢！