林海微澜：风华绝代-瞻仰上海博物馆藏明清家具

eddie2008

Originally posted by eddie2008 at 2008-5-2 17:54:
感谢楼上同好的抬爱.

再来看看这一件的雕刻工艺.
黄花梨木展腿式半桌 明代
庄氏捐赠(王世襄原物)

纤毫毕现......

eddie2008

Originally posted by eddie2008 at 2008-5-2 17:54:
感谢楼上同好的抬爱.

再来看看这一件的雕刻工艺.
黄花梨木展腿式半桌 明代
庄氏捐赠(王世襄原物)

纤毫毕现......

eddie2008

Originally posted by eddie2008 at 2008-5-2 17:54:
感谢楼上同好的抬爱.

再来看看这一件的雕刻工艺.
黄花梨木展腿式半桌 明代
庄氏捐赠(王世襄原物)

纤毫毕现......

eddie2008

仔细看看这些到代明黄实物的工艺,窃以为还是掌柜说得好:
艺无分古今.
前人做得到的,现在的工匠只要用心去做,也能够做得到.
工欲善其事,必先利其器.
如今的器,随着生产力的不断进步而日新月异,是从前无法比较也无从比较的.

一味地强调说"今不如昔","厚古薄今",窃以为有失偏颇.
俗话说不怕不识货,就怕货比货.
只要把从前与现在放在一起比较,应该不难明白这个事实,那就是:
今人是完全可以在工艺上达到甚至超过前人的制作水平的.
将来的人,将可以做得更好,至少比现在要好.

在工艺领域,人是在持续积累的基础上不断地进步的.

eddie2008

Originally posted by eddie2008 at 2008-5-2 17:54:

再来看看这一件的雕刻工艺.
黄花梨木展腿式半桌 明代
庄氏捐赠(王世襄原物)

补一张底屉的图.
上博的到代明黄实物,仔细观察的话,可以发现屡有修缮的痕迹.
岁月蹉跎,毕竟是三几百年的风风雨雨.

eddie2008

Originally posted by eddie2008 at 2008-1-6 22:13:
黄花梨木四出头官帽椅  明代
庄氏捐赠(王世襄原物)

这张是襄老赞誉有加的"柔婉",开门的明黄文人家具.
底屉就是修缮过的.

eddie2008

Originally posted by eddie2008 at 2008-5-2 18:44:

这张是襄老赞誉有加的"柔婉",开门的明黄文人家具.
底屉就是修缮过的.

座面与底屉.
面藤底板.

[ Last edited by eddie2008 on 2008-5-2 at 18:46 ]

eddie2008

Originally posted by eddie2008 at 2008-1-6 22:15:
黄花梨木透雕靠背圈椅 明代
庄氏捐赠(王世襄原物)

麒麟纹圈椅的座面与底屉.
同样的面藤底板.
后人修缮的结果.

eddie2008

Originally posted by eddie2008 at 2008-1-6 22:18:
黄花梨木玫瑰椅 明代

这件出自陈梦家先生的玫瑰椅也是同样的面藤底板.
国外藏家以前曾经误以为"面藤底板"是当年源自苏浙的明黄文人家具的传统工艺,后来明白了地道的"苏工"是藤编软屉.
"面藤底板"应该是后人的修缮之举.

eddie2008

Originally posted by eddie2008 at 2008-1-6 22:17:
黄花梨木雕花靠背椅 明代
(陈梦家遗物)

以及这件真正的孤品.

eddie2008

Originally posted by eddie2008 at 2008-5-2 19:04:
黄花梨木雕花靠背椅 明代
(陈梦家遗物)  

座面与底屉.

[ Last edited by eddie2008 on 2008-5-2 at 19:08 ]

架几案

学习欣赏了！

架几案

Originally posted by eddie2008 at 2008-04-25 12:49M:

谨回架兄:
洪武皇帝规定的是:明黄色为皇家专用颜色.黄色是一个总称,里面可以细分出很多各有差异的"...黄",比如:土黄,橙黄,赭黄等等.
皇家专用的是:明黄.

再一个,窃以为上博展示的,主要来自王世襄 ...

抽空又粗看了一边“大床”。如果皇家专用的是“明黄”，还真没有发现“大床”和其他家俱用有带着“黑髓线颜色”的黄花梨材质。:pz:)

鱼目

Originally posted by eddie2008 at 2008-5-2 18:26:
仔细看看这些到代明黄实物的工艺,窃以为还是掌柜说得好:
艺无分古今.
前人做得到的,现在的工匠只要用心去做,也能够做得到.
工欲善其事,必先利其器.
如今的器,随着生产力的不断进步而日新月异,是 ...

“艺无分古今”真是是掌柜说的？:pz
老师的话也实在是在理。
在家具或者古物上人们已经习惯了只看优点不看缺点。:swt
同时也习惯了新家具只看缺点不看优点。
在下在想，上搏麒麟圈椅的边框厚度与整个器型的比例，如果放在现在，恐怕是照样招来飞砖肆虐。
类似这种情况还有847楼那把经典非常的云纹四出头官帽椅，四条腿的用料纤细，如果现在的厂家安全按它来做，可能会落得一个偷工减料的骂名。

eddie2008

Originally posted by 鱼目 at 2008-5-5 20:11:
“艺无分古今”真是是掌柜说的？

在家具或者古物上人们已经习惯了只看优点不看缺点。
同时也习惯了新家具只看缺点不看优点。
在下在想，上搏麒麟圈椅的边框厚度与整个器型的比例，如果放在现在，恐怕是照样招来飞砖肆虐。
类似这种情况还有847楼那把经典非常的云纹四出头官帽椅，四条腿的用料纤细，如果现在的厂家安全按它来做，可能会落得一个偷工减料的骂名。

回兄台:
适才查了一下,南北朝时代以绘画理论《古画品录序》垂古的谢赫的原话是:
迹有巧拙艺无古今
原意指的是绘画艺术与技法.
说家具的"艺无分古今",在下到是第一次从掌柜那里受的教落.
窃以为掌柜说的"艺",应该是匠人的制作工艺.

明黄文人家具的出品,在下妄自揣度,大概是匠人动手,文人动口.
大概是文人的审美观,决定了他们的取向吧,在纤巧纤细与厚实稳当之间选择了唯美.
也正是根源于这样的考虑,窃以为明黄文人家具,与紫禁城红墙内的宫廷家具的昂藏嵯峨,应该是不一样的风格.
故宫秘不示人的地库藏黄如何如何的全海无越,窃以为与真正的明黄文人家具还是
有些不搭杠.