闲说铜活......（第10页 上新图）

battybaba

Originally posted by battybaba at 2007-12-14 18:08:


:) 怎么可能呢？但出于同一人之手到是不能排除的（谁知道呢），哈哈……

上帝啊！我又犯了错误了！真的是同一件啊！！！

           我要罚自己面壁思过3小时！！！

battybaba

Originally posted by battybaba at 2007-12-14 18:14:


上帝啊！我又犯了错误了！真的是同一件啊！！！

           我要罚自己面壁思过3小时！！！

上完整器，这就去面壁思过！

shangpin

欣赏中.....

alan

Originally posted by battybaba at 2007-12-14 00:19:
这个黄花黎官皮箱的铜件做法属于普通，考究的应该是嵌入式的，并且表面与器物齐平，铜钉不外显，整体还需规整……

   另外，这个官皮箱的“堂肚底”看上去是后配的……

              理由：1 比例太高， 2 曲线不够流畅，3 曲线造型无神并缺乏力度，4 质感及包浆与上面有差异。

   不知紫檀叶是否认同？（说错不要介意哦）

:):):) LZ上次说嘴巴比头脑来得快是说这个吗?
开个玩笑不要介意哦:):):)

battybaba

Originally posted by battybaba at 2007-12-14 18:18:


上完整器，这就去面壁思过！

  面壁思过3小时，没想到还思出了点“小委屈”：
    1 这个黄花黎官皮箱的“高底子”做法，对我来说是“孤品”（还请问众木友，有见过第二件的吗？），因此打眼在所难免，同时也是一种乐趣（马未都语录）。
    2 该黄花黎官皮箱明明是动过手脚的（岁月痕被很很地打去了许多，尤其是铜件），紫檀叶兄却说没动过……（可能是别人动过的）
   
   请上品楼主说句公道话……

shangpin

哈哈，我没有看过实物，不能评论。

但就看图片，的确有疑问的地方。

希望我是内打眼。

battybaba

Originally posted by alan at 2007-12-14 21:03:

:):):) LZ上次说嘴巴比头脑来得快是说这个吗?
开个玩笑不要介意哦:):):)

   没记错的话，这位仁兄与我有过“过节”，从你今天幽默的表现看，你已经大有长进了，哈哈！（麒麟育人啊！）希望你再接再厉！
      但，话不能让你白说了去，我要籍此请你回答：我上的这个黄花黎官皮箱与紫檀叶兄的黄花黎官皮箱是否为同一件？如果不是，则请讲出理由；如果是，则再请回答它的身世有什么特别？这样，大家可以有更大的收获，哈，也不冤你在此发言……
  
                            上品楼主认为我这样处理是否上台面？

wubing

Originally posted by shangpin at 2007-12-14 08:37:


哈哈，对，一般平卧法的铜器，都有1-1.5毫米厚的。

而浮钉法的铜钉，是泡钉，是小水泡的意思，但泡钉做的是否丰满，圆润，也是有讲究的，也有机器做的，和人手磨的，我朋友就试过把顶箱柜全部泡钉都换过， ...

看来上品兄也是音乐发烧友了？

shangpin

在《明式家具珍赏》中，我们找到了这官皮箱的图片，在《珍赏》一书中的图片，和紫檀叶兄提供的图片有不同。

我个人感觉，这官皮箱原来是北京硬木家具厂收藏，后来流落民间，估计新的收藏者嫌弃它的旧气，给稍微翻新了一下，木器表面，包括铜活。

我们在论坛看到的图片，比《珍赏》上的图片，要新。

所以，要看实物为准，而且，旧的东西，不希望有翻新的痕迹，虽然在香港很流行这种做法，我去过香港的古董街，看到一酒案，但表面全部打磨，就留下台底，是保留了旧痕，的确让人可惜和伤心。

shangpin

在香港古董市场，估计是西洋人，审美观点和我们不同，黄花梨的东西，都要把表面打磨的漂漂亮亮，油光闪闪，把我们称的：皮壳，都打磨去，就是留下台底的那块，供人鉴别。

   作为我们，只是去脏，不去旧，老的像老人的手那样，血管满步，皱纹巴巴的，我们觉得最够味道，一定要保留。

   这就是市场的不同，顾客不同，审美不同，导致对古董的处理不同。

alan

Originally posted by battybaba at 2007-12-14 22:32:


   没记错的话，这位仁兄与我有过“过节”，从你今天幽默的表现看，你已经大有长进了，哈哈！（麒麟育人啊！）希望你再接再厉！
      但，话不能让你白说了去，我要籍此请你回答：我上的这个黄花黎官皮箱 ...

你就别嘴巴硬啦。明明是同一个东东。人家是拍实物的照片，你拍的是书上的照片
搞错没关系，别嘴巴硬.更不要老是变来变去:):)

shangpin

Originally posted by wubing at 2007-12-14 22:34:

看来上品兄也是音乐发烧友了？

曾经发过那么一镇子，但站在音响店门前，发现自己是多么的苍白无力，就退烧了。

battybaba

Originally posted by shangpin at 2007-12-14 22:38:
在《明式家具珍赏》中，我们找到了这官皮箱的图片，在《珍赏》一书中的图片，和紫檀叶兄提供的图片有不同。

我个人感觉，这官皮箱原来是北京硬木家具厂收藏，后来流落民间，估计新的收藏者嫌弃它的旧气，给稍微 ...

楼主一席话，说的我心明眼亮……

             另外，这岂是伤心，而是痛心疾首！

shangpin

Originally posted by alan at 2007-12-14 22:54:

你就别嘴巴硬啦。明明是同一个东东。人家是拍实物的照片，你拍的是书上的照片
搞错没关系，别嘴巴硬.更不要老是变来变去:):)

    这的确是同一个箱子，但兄有没有注意到，紫檀叶兄的图片，比《珍赏》的图片，箱子的表面有很多新旧痕迹的不同？

   能发现疑问才是进步的动力。

:):)

慧刚

学到了很多东西，谢谢各位专家。