麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: xiaowen
打印 上一主题 下一主题

[观点理论] 看来我注定要做一个颠覆者

[复制链接]
76
发表于 2008-12-23 12:24 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
我认为红木还是追求中国文化,比红木好的硬木很多,比重大于1的不下几百种,但玩红木的应该玩的是文化,如果追求好木头,那玩的是家具,不是一个概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77
发表于 2008-12-23 13:07 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
亚马逊是热带雨林
回复 支持 反对

使用道具 举报

78
发表于 2008-12-23 16:57 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

79
发表于 2008-12-25 16:45 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
王世襄很瞧不上红木,这从他的著述中可以看到。黄花梨湮没无闻数百年,大热是最近十年的事情。客观地说,古典硬木家具的传统,不是流传有序的传统,而是王世襄为代表的学者的努力之下,由考证而恢复一定活力的传统。与古典硬木家具有关的人文风貌、房屋设计……都变了,这个遗失的传统能不能真正复原,很难说。至少在目前,炒作还是很厉害的,这是一个典型的小众市场,王世襄本人老是被家具厂老板拿来做招牌,既没有王世襄的同意,也和这位世家之子的意趣不合。王世襄虽然号称是玩家,其实是学者,他自己说的很清楚,考据分类的功夫,这才是传统的文化,所以王先生自承这不是很了不起的事业。shangpin版主说的对,家具毕竟根基是实用品,拿文化来唬人,这是为了赚钱,和推广文化是背道而驰的。
既然不是一以贯之的传统,那么“正宗”的意义也就难说,明清历史上对硬木的偏好还转向了好几次呢!晚清、民国、改革开放前后,不是变的更厉害吗?非洲材南美材当然不必背着“野种”的牌子了。
古典家具是和上流社会密不可分的,所以现在才会成为炒作的符号。楼主对此的看法我支持,IKEA虽然被很多人骂,可那确实是有民主的意味其中。拥有商品不等于拥有文化,更不等于拥有“上流社会”的身份,这是很清楚的。要不然孔子和颜回也该算是没文化的“下流社会贱民”了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80
发表于 2008-12-25 16:53 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 giddens 于 2008-12-25 16:45 发表
王世襄很瞧不上红木,这从他的著述中可以看到。黄花梨湮没无闻数百年,大热是最近十年的事情。客观地说,古典硬木家具的传统,不是流传有序的传统,而是王世襄为代表的学者的努力之下,由考证而恢复一定活力的传统。 ...

说的不错!
但是小弟有不同意见。
形式和文化是啥关系?皮不在,毛发焉存?
无实物,何从谈风情文化?
考据和考古?
啥区别?
值得大家思考!
回复 支持 反对

使用道具 举报

81
发表于 2008-12-25 20:10 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
好多东西大热都是近二十年的事情,王老也不能代表古典家具文化的全部,尽管他的书现在是我购买红木的最佳指南。小众市场是肯定的,炒作也是存在的,关键是拥有自己喜爱的仿古典家具。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82
发表于 2008-12-25 20:23 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
支持楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

83
发表于 2008-12-25 20:55 | 只看该作者

跟贴

关注麒麟网微信公众号
随便说一点自己的感想吧,我个人认为我们国家对木材的认识应该与当时的运输能力有一定的关系,我们所推崇的木材几乎全是我们及附近国家的,考虑到当时的运力问题,对其他较远地区的木材认识运用较少应该是可以理解的,再看我们国家的文化传统,具有继承和怀旧的根基.我们国家目前的红木标准基本全是周遍国家木材.而今天的运力和当初已经不可同日而语,至于红木标准是否会有所发展也说不定.就象有些事情,暂时科学不能解释总不能就归类于迷信吧.时间是检验真理的唯一标准.
回复 支持 反对

使用道具 举报

84
发表于 2008-12-27 19:18 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
就象我上次讲的变色的是包浆而不是木头一样;第二是纹路,行云流水的纹路是红木家具的必备条件;因为里面肯定有非黄美黄在里面,不要信什么非黄轻质地差的骗人的东西,好的非黄一点也不比越黄海黄差”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不敢支持这观点。我家有一块100多年的子京老料,截断后颜色深褐红,内外一致。而新的子京木

颜色浅红,无法与老料相比。

还有就是正宗的,无论放在什么地方,都是正宗;冒牌的就是冒牌的,无论你如何吹嘘,都是

冒牌货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85
发表于 2008-12-27 20:31 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
再顶一次LZ,本人从不迷信什么品牌货.就象买运动服.好料子的李宁比大多数的阿迪耐克更好.但很多中国人就是宁愿穿垃圾世界名牌也瞧不起除了名气之外其他样样更好的国产品牌.
回复 支持 反对

使用道具 举报

86
发表于 2008-12-27 22:07 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
李宁也是品牌货啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

87
发表于 2008-12-28 22:18 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
:L :L :L
回复 支持 反对

使用道具 举报

88
发表于 2008-12-28 23:31 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 GRPY 于 2008-12-27 20:31 发表
再顶一次LZ,本人从不迷信什么品牌货.就象买运动服.好料子的李宁比大多数的阿迪耐克更好.但很多中国人就是宁愿穿垃圾世界名牌也瞧不起除了名气之外其他样样更好的国产品牌.


李宁已经是国内第一运动品牌!阿迪、耐克也绝对不是垃圾,而是太多国人将这些牌子贴在垃圾上想卖个好价钱而已,就像楼主所说的冒牌比正宗还好

[ 本帖最后由 红酸枝最好 于 2008-12-28 23:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

89
发表于 2008-12-28 23:44 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
最后讲一个潜规则,千万不要买什么越黄海黄家具,因为里面肯定有非黄美黄在里面,不要信什么非黄轻质地差的骗人的东西,好的非黄一点也不比越黄海黄差,就是行家也分不出来,就象那句话,冒牌的反比正宗的还好。

这才是楼主真正要表达的观点

[ 本帖最后由 红酸枝最好 于 2008-12-28 23:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

90
发表于 2008-12-29 00:15 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 红酸枝最好 于 2008-12-28 23:44 发表
最后讲一个潜规则,千万不要买什么越黄海黄家具,因为里面肯定有非黄美黄在里面,不要信什么非黄轻质地差的骗人的东西,好的非黄一点也不比越黄海黄差,就是行家也分不出来,就象那句话,冒牌的反比正宗的还好。

...

别把人想的太坏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-28 00:49 , Processed in 0.125919 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表