只需一步,快速开始
使用道具 举报
原帖由 bigbig-ben 于 2009-3-19 20:01 发表 登录/注册后可看大图 三十年前,小岗村,是把集体集中经营的土地分干到户的,今天你认为这个政策过时了是吗? 那这个也太好解决了,恢复集体经营就是了。似乎不一定要土地私有化吧?历史潮流,据我们党说,是共产主义。你同意吗?...
原帖由 bigbig-ben 于 2009-3-19 17:13 发表 登录/注册后可看大图 你算过吗?哥们,我说过,土地是我们的全部收入了吗?如果是,你觉得在这个社会我能生存下来吗?你看看周围,谁是全靠土地的呢?旧社会有手艺活,现在我们叫农民工。土地承包的30年我知道,你知道土地承包期到期 ...
原帖由 木唠嗑 于 2009-3-19 20:36 发表 登录/注册后可看大图 集体经营更是没有前途, 世界上都没有公有制企业经济能办好的 最有活力的还是私营企业 还是要走私有化道路
原帖由 木唠嗑 于 2009-3-19 20:39 发表 登录/注册后可看大图 我服了你了。就是流转一点点宅基地使用权可以吗 、?天啦 社会保障应该向政府要求的
原帖由 木唠嗑 于 2009-3-19 21:53 发表 登录/注册后可看大图 你太厉害了 我认输了 说不过你 我是农民的害虫 我的目的就是想至农民于水深火热中
原帖由 bigbig-ben 于 2009-3-19 22:04 发表 登录/注册后可看大图 哥哥,有句话叫有理走遍天下,无理寸步难行。这个不是说不过说的过问题,我只是陈述一个基于事实的结论,而您陈述的是基于结论的想法。 这就是区别。
原帖由 木唠嗑 于 2009-3-19 22:28 发表 登录/注册后可看大图 毛 你讲话的逻辑性、可靠性太差了 我基本上都没看完
原帖由 木唠嗑 于 2009-3-19 16:53 发表 登录/注册后可看大图 农民在这个过程中是赚到钱的 。兄弟,你怎么还是不明白呀 农民拥有土地所有权之后,城里人是会很羡慕的 那可是一笔很不小的财富 ,如果按照现在的土地制度,那土地的权利是不完整的,是死的资产。农民 ...
原帖由 linzi8088 于 2009-5-12 16:53 发表 登录/注册后可看大图 我觉得bigbig-ben说的很好,很理智,也很贴合现有国情。 不过有些事况的发生,并不是必然的,而是扭曲的,决策的正确与否,有些是近期无法作出判断的, 但有一点是肯定,土地是不能私有化,农村土地虽然容积低,可是可用耕地却很少,荒芜浪费占用等等, 已经使农民面临着生存问题,农村土地向城市开放必然导致农民最终沦为更为廉价的劳动力,少数现象 不代表必然,出售宅基地,得到大产权证,得益决不会是农民,而是有富余资本的阶级。 ...
原帖由 linzi8088 于 2009-5-12 17:16 发表 登录/注册后可看大图 靠土地赚钱的只是政府,决不会是农民,呵,土地所有权属国家所有,这是中国的基本国策,所以就算有什么不足的地方,不能补足,不能更改这一基本国策。基于此,两位争论的一些问题就不会出现,
原帖由 木唠嗑 于 2009-5-12 23:21 发表 登录/注册后可看大图 bigbig简直就是在胡搅蛮缠。 土地为什么就不能私有化? 农民的宅基地的容积率低为什么不可以扩容出售部分给城里人,城乡打破隔绝有什么不好,城里人下乡会带来消费,农民也会增加收入 耕地少是一个事实,但是你 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )
GMT+8, 2025-7-28 18:58 , Processed in 0.151597 second(s), 8 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.