仕居精研-官帽椅

壶白痴 · 发表于 2009-9-3 08:16

路过顶一下

bbc123 · 发表于 2009-9-3 12:56

净 · 发表于 2009-9-5 18:08

很有味道！

螭龙雕得活灵活现，很有霸气！但就觉得表情有点过于凶猛了，稍收敛一点会不会好些呢？

小山娃 · 发表于 2009-9-8 11:00

:hello :hello

木然 · 发表于 2009-9-8 14:41

呵呵，我也凑个热闹，说几点看法，原椅子我没见过，直接针对这个椅子提点看法，旨在讨论家具艺术，不去管仿得像不像。
第一。牙板是否有点窄了，似乎有点小气，这是小弟第一眼看上去的感觉。
第二。靠背开光不是很满意，梅花角的方形与螭龙无呼应关系，感觉就是个框子，不如云头状的好看，或者不要也好。
第三。正面牙板的雕花，个人觉得如楼主发过的王世襄先生书中的就显得小气，小弟没见过实物，但一直疑是后配，个人觉得不如直接是洼堂肚来的圆润，或者雕饱满一点的卷草纹，舒展开来为好。

其实这些都是次要的，明式官帽的精华在于靠背板与搭脑上，这是决定成败的因素，可惜现在很多厂家根本就是弄个型，做上去实在不敢恭维，落个古典家具坐着不舒服的名声，其实好的官帽坐上去是很舒服的，主要是在于背板的弯曲，感觉楼主的弯曲度做的应该是到位的，所谓人机工程学，背板管的是肩胛骨往下，而搭脑就是脖子和脑袋的问题了，首先是高度问题，这个估计楼主做的应该到位，然后是搭脑的弧度问题，从照片看，舒服问题应该解决了，唯一的缺陷是搭脑做的不是很饱满，所谓的看着“生”，感觉问题，具体的小弟语言表达不清楚。

以上是一些自己的看法，可能主观意识比较强，说话直，希见谅，山娃兄一直能够仔细的琢磨如何把家具做好，小弟实在佩服，希望有更好的作品出来。

小山娃 · 发表于 2009-9-8 18:07

原帖由木然于 2009-9-8 14:41 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，我也凑个热闹，说几点看法，原椅子我没见过，直接针对这个椅子提点看法，旨在讨论家具艺术，不去管仿得像不像。
第一。牙板是否有点窄了，似乎有点小气，这是小弟第一眼看上去的感觉。
第二。靠背开光不是很 ...

各花入各眼，我个人基本满意，小弟认为这件东西百年后有机会进博物馆。谢谢兄指教！:hello:hello

清明时节 · 发表于 2009-9-8 18:13

请问具体尺寸？

mwzy · 发表于 2009-9-26 00:55

挺耐看的.:48g :48g :48g

小山娃 · 发表于 2009-9-26 21:48

原帖由 mwzy 于 2009-9-26 00:55 发表

 登录/注册后可看大图

挺耐看的.:48g :48g :48g

得到这个评价不容易！

LQS · 发表于 2009-10-11 20:26

能做这样的椅子吗

LQS · 发表于 2009-10-11 20:33

登录/注册后可看大图

小山娃 · 发表于 2009-10-11 21:11

原帖由 LQS 于 2009-10-11 20:34 发表

 登录/注册后可看大图

椅子321052

？？？

LQS · 发表于 2009-10-11 21:20

椅子如图示

518212 · 发表于 2009-10-11 21:26

后板的S形弯曲的点位好像有点不到位

jsjg88 · 发表于 2009-10-11 21:41

不错，很漂亮！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册