为什么家具不具备欣赏价值

救救我 · 发表于 2016-2-3 22:03

本帖最后由救救我于 2016-2-3 22:11 编辑

小二发表于 2016-2-3 21:55
楼主这次又胜利了太厉害了。救救老师，难道古代人发QQ邀请来三五木友，然后都趴在3米外看这些家具 ...

古人的居住条件是可以远观的，而现在基本是做不到。另外古人三五朋友在一起赏花赏月赏秋香，不见得有赏木赏家具。即便有赏家具，也会在远处赏形制，近处也就能赏工赏艺赏木质。小二提醒我一点，我应该更加明确 - 为什么古典家具没有欣赏形韵的价值。

艺术修为浅，小二多指教。

:hehe

忆往事 · 发表于 2016-2-3 22:05

楼猪天天纸上谈兵，:hehe

嘎咕 · 发表于 2016-2-3 23:38

书法于家具一样，也是源于实用性升华至艺术性，您用实用性否定家具，用艺术性肯定书法，逻辑矛盾+双重标准。

救救我 · 发表于 2016-2-4 07:57

野马队长发表于 2016-2-3 19:43
为什么气囊不具备实用价值？因为现在开车的菜鸟多，速度都开不快，基本上撞了也撞不出气囊来。
所以总结 ...

报告队长：

如果速度慢，的确是不需要气囊。马车是从来没有气囊的。
汽车内饰，利润的确是最高的。
牵引力控制，如果没有公路的出现，马车就够了。

:hehe

jiefangjun · 发表于 2016-2-4 10:35

185586888 发表于 2016-1-5 02:02
审美需要文化，修养等等的沉淀，你没看到不代表别人看不到，好好吃饭

说到点儿上了，同意！

xslzc999 · 发表于 2016-2-4 16:06

救救我发表于 2016-1-5 11:07
家具的体积和摆放方式，注定它天生就是实用器而非欣赏器。

形制是买家具需要考虑的地方，但是70一些金刚 ...

确实如此！

黎明22 · 发表于 2016-2-4 18:32

喜欢的不喜欢的看事物会有不同的结果。

知行合一 · 发表于 2016-2-4 19:32

真心建议70管理员，给楼主适当薪水，虽然楼主不需要，论坛流量（或者说人气）楼主贡献太大了，:hehe

jiefangjun · 发表于 2016-2-7 12:59

elbapoon 发表于 2016-1-8 15:55
这个观点很有意思，也很在理。工艺决定使用寿命，材质决定价值，这两者同等重要

"工艺决定使用寿命，材质决定价值"？不知哪来的逻辑，有没有经过大脑？

elbapoon · 发表于 2016-2-18 14:45

jiefangjun 发表于 2016-2-7 12:59
"工艺决定使用寿命，材质决定价值"？不知哪来的逻辑，有没有经过大脑？

{:1_1:}自己发表的评论，当然是我自己的逻辑，经过我自己的大脑。

小叶紫檀mo · 发表于 2016-2-18 16:21

房子小就用不着买红木家具了

敬传鲁班道 · 发表于 2016-2-18 16:41

mwzy 发表于 2016-1-5 09:49
这么大的人了还整天沉迷于童话世界里,你知道什么是童话故事吗?你看过真正皇帝的清宫书房和卧室有多大吗? ...

:48g:12g

敬传鲁班道 · 发表于 2016-2-18 16:43

xajh8080 发表于 2016-1-4 17:05
个人接触到的很多人喜欢古典家具，基本都是喜欢古典家具塑造的氛围--环境，不同性格的人喜好不 ...

:54g:54g:54g

敬传鲁班道 · 发表于 2016-2-18 16:44

您以后就别买了，已有的送人或做饭烧了，省的看着堵心:D:hehe，做吧

敬传鲁班道 · 发表于 2016-2-18 16:46

bimmer111 发表于 2016-1-4 13:19
我的红酸罗汉床没地方放只能放地下室。想着将来自己搞个工作室什么的可以用上。先前买是怕以后买不起了。

:48g有战略眼光啊，

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[器物赏鉴] 为什么家具不具备欣赏价值