麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: kdj52mm
打印 上一主题 下一主题

一定让你惊出冷汗,你还敢买海黄家具吗?

[复制链接]
76
 楼主| 发表于 2010-1-18 06:40 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 海南凯文花梨阁 于 2010-1-17 22:27 发表
何先生:为什么要这样乱说我的东西!您拿到手时东西是那样的吗?根本就是恶意损坏!我搞海黄这么多年,东西是真是假我还不清楚吗?更何况我是给您承诺 ...



"为什么要这样乱说我的东西!您拿到手时东西是那样的吗?根本就是恶意损坏!"

你把我想成这么坏吗?

恶意损坏?

ok

我就把原图立马拍来!刚见此回贴,不睡了!

1.我到不前也不想退货;

2.我是发现生肖牌可能被你调包成非海黄后,才要求你寄为真的小海黄做为补偿的,你却说我"敲竹杠";

3.我先汇款,跟本不在乎这1250元的风险,想必你也无恶意骗钱之意;

4.今天我又在本07网买了1000元的货,上午已先汇款,足见我是诚心买货的,而不是来与你抬杠生事的;

5.我发本文只纯粹探讨之意,但你态度生硬,还恶语中伤;

6.你买店中的一枕头是有你拍之图片的,这只8个角至少有3-4个角是有非常明显的磨损痕迹的,并被磨穿,露出了里边的白木,一收到货,我就发现了,而另一只,至少有一角也被磨光露白,

7.其实,对两个枕头各头是如何被磨光露白,我也难分析得出,又不似加工之操作失误,而更似常用被磨,但,整体又似新的,所以不解其由;

8.我也总是这么想,便宜没好货,算了,有空,用白银或黄金包它八个角也行,而我更犯愁的是,有几块片穿洞露线了,我无解决方案,也只想今后真值钱了,象维纳斯一样残缺不全也美了;

9.你的对事的态度,我真的不敢恭维;

10.这牌子,我倒可能有你所谓的恶意损坏之嫌,因疑非海黄,我用开水一泡(此缘于沉香之鉴定简法),去腊后,无海黄之气味,后用布擦N来遍,也无海黄之油性和光泽质感,加上纹路也不对,基本断定为非海黄,因为是谈价而附加的赠品,所以,不退货,只补偿,以慰不快之心;

11.我请你去搜"何金钢"之名,原意是偶非市井无赖之徒,自信在中国邮坛有点话语权的人,一年要发几百专文的,绝不可无视我的观点和态度,还你却把我的另类变态粉丝们攻击我的文章,拿来07网发布,可谓用心恶毒呀,而我又只转发了,不久前的三文章,以较正不利的影响;

12.其实,事至上述阶段,我也不想再纠缠下去,只管找心仪的货,顺顺当当的完成交易就ok了,不想又来毁谤我恶意损坏你卖我的物品,你也不想想,我就为了一块120元?的小牌,去自损上千元的枕头,而我又多强调不欲退货的,尔IQ那去了?

13.拍照是很麻烦的,又要剪辑,所以,一直不反驳你,
14.为什么不想退?因为我玩古玩十多年了,吃药习以为常了,看走眼是自找。

[ 本帖最后由 kdj52mm 于 2010-1-18 15:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

77
 楼主| 发表于 2010-1-18 06:47 | 只看该作者

逼庄之道,何金钢2010-1-18 4:28:00

关注麒麟网微信公众号
逼庄之道,何金钢 http://www.sida168.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=65&ID=67540&page=1  


  今偶然读了原来一篇批判何金钢逼庄做量小精品邮等的自以为是的精辟的经典评论,已经经过一个多月了,想必当事各方已经心平气和和各自自省了。
  我呢?这一个多月一股劲的没头没脑的买各类海南黄花棃,简直入迷不管自拔了,总感觉这枯竭的海南黄花棃不出5年也将似黄金沉香等一样,以克计价了,为此,似09年初买邮票一样,疯狂淘宝,拚命掠取大的优质资源,以期屯粮高售。
  而对于邮市,偶来8com看,大有坐壁上观之心态,今我又发了一篇邮市行情布告,似有反回来吆喝之嫌,可总是提不起劲头来,为什么呢?
  可是,我家里还有上百万市值的邮票呀?对邮市不感兴趣了,没了热情,这怎么行!
  刚才想通,原来,前一年,整整365天整天泡网为"中国邮市的发展和前途","过份操劳","鞠躬尽粹"了呀,身心也极度透支了呀!
  而我的辛勤努力,我的艰苦奋斗,尽管获得了意外的补偿费,可我问心有愧呀,凭什么我何金钢会有辛苦酬劳费,可广大邮友呢?他们可还处在水深火热之中煎熬呀!
  我的可怜的又可爱到家的苦难的邮友们,他们何时才能走出舆论倡导的庄家构筑的似海市蜃楼的永无休止的虚无缥缈的乌托邦大世界呢?
  感慨一番后,言归正传吧!
  通过一年的涉险过关和不断的实践,不断的观察,不断的论战,最终,何金钢被以粗口为由,N次遭禁,至今身陷囹圄!也正式宣告何金钢苦心经营的"物以稀为贵"的经营投资理念的破产,当然,何金钢始终不解释,不申辩,不怨天尤人,他把它看成是一种百炼成钢的九九磨难和一八层炼狱,所以,何金钢可泰然处之,可以走出邮市,去仿效義之爱鹅,米蒂拜石,踏雪寻梅,以木为乐,乐不思蜀,不亦乐乎?何金钢用户已被锁定

                               
登录/注册后可看大图

  为什么呢?
  因为何金钢的"物以稀为贵"经营投资理念,是真真切切,实实在在的为广大散户邮友好,而这又是真真切切,实实在在为庄家主力们所恨之入骨的!
  为什么呢?
  如果广大散户邮友都去买物以稀为贵的真正值钱的永远不会担惊受怕的最终会走向价格与价值相统一的目前其价格似黄铜白银一样廉价的黄金般的铂金一样的闪烁着钻石光彩的超炫无比的天造地设的旷古绝伦的发行量只有2万不到的存世量不是1万的等量小精品邮了,试想,我们即爱又恨而更怕的狡猾狡猾的庄家主力们不会唱空戏了么?没了观众,没了互动,这怎么"炒"呢?
  请不要说各网网管不炒邮买邮,否则,苍天在上,老天有眼!
  更不要否认人不为己,天诛地灭!
  在此声明:我本不想写本文,更不想多写。
  所以,仅把某文引来说几句而,可能又是老调重弹.....
  "何金钢在邮市反复推荐他的量小精品,支持的人不少。我曾经对此说过,作为场外小投资者,这样研究邮票投资价值未尝不可,但以此要求庄家照样去做,就不妥了。在我看来,庄家不能做量小,量小收不到货,稍微一动,价格就涨,不容易炒。邮市的庄家炒作学股市。股市庄家,尤其大庄家炒小盘股还是大盘股?小盘股是一些游资炒的。在邮市,道理是同样的。庄家应该选适量的有题材的邮票来运作,而不是一味的以量小为标准。适量品种的运作,才能给大盘带来必要的活力和生气,太少的特别是边缘邮品的少量根本不足以影响大盘,带起邮市的上行。而没有邮市的上升行情,庄家就没有持续宽广的生存空间。何金钢以自己的喜好来要求庄家,以为大资金的运作之道与散户小资金
一样的,显然是不妥的"。...

  我只想问大家几句,如果除去炒作的因素,你希望买量小的东西吗?量小更值钱吗?
  一些所谓的邮市精英们总会这么回答:不能一概而论,要客观的分析,就亊论事...
  何谓大道至简,世上N多量少的为珍邮,为何为只500万的猴为珍邮?这不奇怪吗?其它500万的邮票却只几十元吗?这不荒唐吗?13年了,简直莫名其妙。这种离奇的炒作理念,整整统治了中国邮市13年了,可能还将继续.....何时才能拨乱反正呀,因为它压制了80之后的很多量小精品,使它们得不到真正的价值体现,所以,13年来的邮市只能苟延残喘,无人问津,聊以卒岁!
  艺术收藏品决不是股市,而凡高,拉菲尓,唐伯虎,张大千等大师的作品存世量,决不会超过仅1万发行量的缩普钻石白封,而世界各国,古往今来的大师级艺术家的数量,也决不会超过仅2万发行量的缩普铂金白片!
  因为,地球人都知道投资艺术收藏品,必须遵循最基本的"物以稀为贵"的价值观和经营投资理念,否则,就是拔苗助长,昙花一现!
  中国邮市的价值观和经营投资理念,可以说,是不为纯艺术收藏品投资者接受的,更多说股市的所谓"基金"了,因为,一个泥腿子山里人都知道"物以稀为贵",而至少何金钢等一部分邮人是反对炒量大题材邮票的。
  基于目前这种游离地球之外,而故旧不弃,恶毒不除,更是自以为是的中国邮市之现状,我想,真正精明的经济界精英们,是不会涉足的,至少,这种"炒"的市场是不成熟的,因为,普通老百姓都不能理解,500万的猴邮票为什么能值5000元一张,而存世5000枚不到的孙悟空缩普钻石白封却500元还不到?
  很显然,做为艺术收藏品市场一分子的邮票市场是在仿效股市炒!
  要知道,一个股票价格的涨跌,主要由其公司的业绩的优劣和产品的市场前景及资产重组等有关,股票的炒,是炒消息,炒未来,来业绩,炒预期....
  而邮票,炒什么?
  炒量?可量少才应更值钱才对呀!庚申猴卫星似的天价,不得不是前13年乃至今后130年的人祸。
  炒邮票的美观设计?可黒便士和大龙邮票与现代邮票比,简直厕纸不如!而97香港回归小型张连真金都贴上去了,对崇金的中国人来说,是唯美的,而事实却正相反。
  炒题材?可猴邮票都发行三轮了,为什么庚申猴就值5000元,而猴子猴孙却不值?同一题材同一邮票,原版,再版,增版,大版,小版,小全张,小本票,都是同一张邮票,它们的价格不一样呀,它就是不一样!
  与股市一样炒消息?邮票的唯一好消息就是发行或存世量减少了,不管是怎么减少的!
  与股市一样炒未来?邮票的未来基本相似,未来都是靠天灾人祸毁灭面,而不是邮寄,因为新邮会年年发!
  与股市一样炒业绩?邮票的业绩是什么?鬼才知道,是人便会知道"物以稀为贵",少的才是优质资产,值得投资!因为越少越值钱!
  与股市一样炒预期?预期邮票的量会减少,还是对邮票的预期是做产品票?产品票是邮寄吗?产品邮票的需求,只是昙花一现的短暂需求,无论如何量少才是永恒的价值核心!
  .......
  算了,不多说了,并不想写真论文一样,花太多精力来搞这些吃力不讨好的事!
  有些东西还是只意会,不言传的好!
  总之,广大散户跟庄走,只有百分之一的人才可能挣到钱,而我并不相信你就是百里挑一的幸存者,因为我见到更多的是牺牲品!
  再说一个数学概念:
  两点可确定一条直线,三点可确定一个平面,这也是哲学和逻辑运用的基本原理。
  这个概念说明:
  卫星总是要陨落到地球上的。而是金子总是要发亮的!
  再次友情提示:
  庄家只要把某一邮品的价格,控制在一个厢体里边运行就ok了,高抛低吸来回挣差价也可行,来回总折腾,这就是它的所谓价值厢体,而全球只一个卫星。

回复 支持 反对

使用道具 举报

78
 楼主| 发表于 2010-1-18 10:34 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
14.为什么不想退?因为我玩古玩十多年了,吃药习以为常了,看走眼是自找。
回复 支持 反对

使用道具 举报

mctel2009 该用户已被删除
79
发表于 2010-1-18 13:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

80
发表于 2010-1-18 14:30 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
希望买家卖家就事论事,不要把一些无关内容乱贴一气,耽误大家时间是很不道德的行为。货是真还是假,说清楚。奸商一定要打击,恶意中伤也是不容许的,不要东扯西拉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

81
发表于 2010-1-18 17:42 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
发给管理员或者版主检定吧,这样就很好解决,也比较权威。

卖多少钱是一回事,说了是什么东西就要是什么东西。货不对就要赔偿。消法规定的是双倍

等看鉴定结果,
回复 支持 反对

使用道具 举报

82
 楼主| 发表于 2010-1-18 18:51 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

83
 楼主| 发表于 2010-1-18 18:59 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

84
 楼主| 发表于 2010-1-18 19:39 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
如果小牌是真海黄,就算了,我是海黄后学,
回复 支持 反对

使用道具 举报

85
发表于 2010-1-18 19:41 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
没有人主持公道吗?:23g :23g
回复 支持 反对

使用道具 举报

86
 楼主| 发表于 2010-1-18 19:49 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

87
发表于 2010-1-18 23:17 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
此牌子根据黑筋纹理看,酸枝可能性大,但由于物件尺寸较小,目鉴可能有误差。其实如果东西在楼主手上,砂纸打磨一下,闻闻味道就很清楚了,海黄降香味跟酸值味差别还是很大的。

已经给卖家发短信,要求其针对黄花梨枕头的贴皮问题作出答复,卖家也已读,我们都来等待回复吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88
 楼主| 发表于 2010-1-19 00:20 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 bigben 于 2010-1-18 23:18 发表
此牌子根据黑筋纹理看,酸枝可能性大,但由于物件尺寸较小,目鉴可能有误差。其实如果东西在楼主手上,砂纸打磨一下,闻闻味道就很清楚了,海黄降香味跟酸值味差别还是很大的。

已经给卖家发短信,要求其针对黄花 ...


非常感谢你主持公道!:12g
回复 支持 反对

使用道具 举报

89
 楼主| 发表于 2010-1-19 00:37 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
10.这牌子,我倒可能有你所谓的恶意损坏之嫌,因疑非海黄,我用开水一泡(此缘于沉香之鉴定简法),去腊后,无海黄之气味,后用布擦N来遍,也无海黄之油性和光泽质感,加上纹路也不对,手感也不对,基本断定为非海黄。

用开水一泡,什么木的味都会出来。

另,刚打磨了无味。

[ 本帖最后由 kdj52mm 于 2010-1-19 00:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

mctel2009 该用户已被删除
90
发表于 2010-1-19 12:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-30 13:47 , Processed in 0.266423 second(s), 12 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表