紫檀的缺点

流空

我明白了，按照小小鸟的思路来办：

紫檀这垃圾木头，重不过世界上最重的紫光檀、硬不过世界上最硬的绿檀、花纹赶不上红酸枝类任何一种、香味还有没花梨浓...唉，真是一无是处

就这种抬杠谁都会，而且没多少技术含量

小小鸟

原帖由 流空 于 2010-12-10 09:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

我明白了，按照小小鸟的思路来办：

紫檀这垃圾木头，重不过世界上最重的紫光檀、硬不过世界上最硬的绿檀、花纹赶不上红酸枝类任何一种、香味还有没花梨浓...唉，真是一无是处

就这种抬杠谁都会，而且没多少技术含量

.


        哈哈，我认为只有那三个缺点，可没有你说的那么多   ！  

        没有人愿意和你抬杠， 抬杠是你自愿的。

        我从来没有说我的是有技术含量的，欢迎你来点有技术含量的  ！！





:D :D :D

小小鸟

原帖由 流空 于 2010-12-10 09:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

我明白了，按照小小鸟的思路来办：

紫檀这垃圾木头，重不过世界上最重的紫光檀、硬不过世界上最硬的绿檀、花纹赶不上红酸枝类任何一种、香味还有没花梨浓...唉，真是一无是处

就这种抬杠谁都会，而且没多少技术 ...

.


      再纠正两点错误：     

        1    紫檀不是垃圾木头，而是高档木材

        2    紫光檀不是最重的木材，  最重的木材你还不知道   ！！！




:D :D :D

leechange

又一个好贴沦陷了,

小小鸟

原帖由 leechange 于 2010-12-10 10:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

又一个好贴沦陷了,

.



         也许可惜，也许没什么。。。。。。。。。



:20g :20g :20g :D :D :D

流空

我说了只是顺着你的思路发挥一下而已，你之前的表现给人的感觉就是这样的

小小鸟

.



          欢迎不同的声音，但是不欢迎不好的、不妥的和不和谐的声音  ！！！！！！





:D :D :D :48g :48g :48g :hello :hello :hello

iamfrank

纯粹实用的角度，我觉得楼主说了有道理。不过不能抛开了历史，传统，文化以及政治影响的考量。否则比如古旧家具就不指一提了。

的确是个很好的问题：如果紫檀卖白木的价（或者印度本地价格），还有多少人会当它极品木料？

huafeicd

a         强度太低：这个不对，檀香紫檀的强度虽然不是最高，但也远超了绝大多数木材，“太低”的说法不对，只能说不是顶尖的高，并且强度和密度本身就是不同的指标，从来没有人用过这样的指标：抗压强度=“帕/密度”，这是荒唐的。强度高到足够用的程度，再增加的强度不再有更重要的意义。钱多到数不清的时候，只是数字，不再具有令人兴奋的作用。

b         掉色：这说法是错的，就像染料一样，染料它可以对其他物品“着色”，但不等于它会自身“掉色”，更不会因掉色变白，反而色泽会越来越深。即使酒精萃取后的木屑也一样红艳，大家见过被煤炭染黑的矿工脸，但有谁见过被水洗白的煤炭？皇宫里的紫檀那么多宫女擦拭，到现在也没擦白。

c         棕眼太粗：大家不喜欢就是缺点。大家特别喜欢这个就不再成为缺点，而是优点，金星、牛毛纹都是棕眼以及棕眼里的东西表现出来的效果。喜欢细腻的，非洲小叶紫檀是不错的选择，至少我更喜欢科檀的细腻质感。
=================================================
观察角度不同结论就会不同，流空同学所见也是站在其独有的角度观察，并无不妥。但任何对异见者的人格评价都不足以形成论据，反而降低自身的姿态。

[ 本帖最后由 huafeicd 于 2010-12-11 01:53 编辑 ]

凤筝牧羊

原帖由 leechange 于 2010-12-10 10:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

又一个好贴沦陷了,

支持！

某人就是搅史棍，哪里出现哪里乱~

凤筝牧羊

原帖由 流空 于 2010-12-10 10:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

我说了只是顺着你的思路发挥一下而已，你之前的表现给人的感觉就是这样的

:30g:30g:30g:30g:30g

小小鸟

原帖由 huafeicd 于 2010-12-10 12:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

a         强度太低：这个不对，檀香紫檀的强度虽然不是最高，但也远超了绝大多数木材，“太低”的说法不对，只能说不是顶尖的高，并且强度和密度本身就是不同的指标，从来没有人用过这样的指标：抗压强度=“帕/密度 ...

.


          欢迎huafeicd同学多多发发挥了    ！！





:D :D :D

小小鸟

原帖由 iamfrank 于 2010-12-10 11:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

纯粹实用的角度，我觉得楼主说了有道理。不过不能抛开了历史，传统，文化以及政治影响的考量。否则比如古旧家具就不指一提了。

的确是个很好的问题：如果紫檀卖白木的价（或者印度本地价格），还有多少人会当它极 ...

.




           比较客观，赞一下。




:D :D :D :48g :48g :48g

小小鸟

.



            人气好像旺起来了，哈哈哈。。。。。。





:D :D :D

老虾米游西湖

你们说了半天是说小叶紫檀呢  还是说檀香紫檀呢:D :D