3选1，大家怎么选？第三款在28楼

和谐

原帖由 mwzy 于 2011-5-28 20:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

不选我选你，我就操你生意。:D :D :D

什么语言，什么意思，什么老师教的，是不是广州去的多了，讲话也变成苏广混搭了:hehe

eddie2008

原帖由 umej 于 2011-5-28 20:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

不过，苏做的东西，质量应该可以的

这江湖，够恶心的。
见人家团购成功了，赚钱了，就想方设法地出头。
不遗余力地抄后路。

紫宸殿

:48g :48g

eddie2008

原帖由 umej 于 2011-5-28 20:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

人家的意思是相比之下第一款没有第二款牢固，一年就松动只不过是夸张手法。就好比，“今天我要累得要死掉了。”是真的要死了吗？哎。人家又没特指某个商家的东西，一年要松动。要损坏。

话不能这么理解吧。
你说自己累死了是你自己的事，说别人最好言之有据。
男不挡人财路。
至于怎么用测试手段是厂家自己的事，这个行业还没有统一的测试标准，张口就来地“一年松”，没有担当。

datao

原帖由 eddie2008 于 2011-5-29 22:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

话不能这么理解吧。
你说自己累死了是你自己的事，说别人最好言之有据。
男不挡人财路。
至于怎么用测试手段是厂家自己的事，这个行业还没有统一的测试标准，张口就来地“一年松”，没有担当。

老师我倒觉得楼主不懂这个道理也没关系，谁叫我们长在红旗下，泡在糖水里! 你也不能用你的道德标准来衡量别人，对吧？

只不过基本的礼貌还是要有些，用别人的图片也要红口白牙的打个招呼。我家小狗也懂喂它口吃的需要作个揖！

迷糊

原帖由 datao 于 2011-5-29 22:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

老师我倒觉得楼主不懂这个道理也没关系，谁叫我们长在红旗下，泡在糖水里! 你也不能用你的道德标准来衡量别人，对吧？

只不过基本的礼貌还是要有些，用别人的图片也要红口白牙的打个招呼。我家小狗也懂喂它口 ...

这里还有位同志这么折腾的：回贴本是一种善意的热情，真未想到会是如此！但还是把大概意思说一下吧！
简单举一例：用一木板作底，凿一榫孔，用一3X4X40CM长木方条作竖杆脚头出一2.5CM长度榫插入底板榫孔（榫为饱榫），如在木方条40CM高度处用力左右摇摆，15斤的力就能短时间把其严密的饱榫摇松；如在木方条与底板的榫卯处两边用三角形板（即牙板原理）用榫卯方式进行加固，那么同样15斤力在同样高度处进行左右摇摆，15斤力对它来说是纹丝不动的，施以30斤的力要其松动还需要够长一段时间（以上数据只是一种参考）！这也就是结构不一样受力就不一样的说法，虽然上下结构有区别，但基本意思是可以贯通的！（明式家具椅凳类中，总会出现牙板或角牙、不用牙板者也会用罗锅枨的原故，那不单单是为了好看，更主要的目的是为了耐用。抛开力学论不说，那是古人的实践出真知啊！）我觉得可能是飞机打多了:D

独孤求败

终于明白了楼主的真正意图:D :D :D

迷糊

原帖由 迷糊 于 2011-5-29 23:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

这里还有位同志这么折腾的：回贴本是一种善意的热情，真未想到会是如此！但还是把大概意思说一下吧！
简单举一例：用一木板作底，凿一榫孔，用一3X4X40CM长木方条作竖杆脚头出一2.5CM长度榫插入底板榫孔（榫为饱榫） ...

呵呵，这样用力，这么刺激，以xunjia兄的经验，肯定坚持不了多久，很快出来了:hehe :D

chuhf

选迷糊的。

eddie2008

原帖由 datao 于 2011-5-29 22:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

老师我倒觉得楼主不懂这个道理也没关系，谁叫我们长在红旗下，泡在糖水里! 你也不能用你的道德标准来衡量别人，对吧？

只不过基本的礼貌还是要有些，用别人的图片也要红口白牙的打个招呼。我家小狗也懂喂它口 ...

谢谢兄台的指点。
关于第二款的“狮子大开口”，俺也说道几句吧。
2008年底，在下在上海头一次在厅座的店里见到实物。原款出自故宫，据说是乾隆朝代的浮雕饕餮纹圆台凳，俗称“狮子大开口”。
这自然不是大路货色了。
只不过满清一朝的审美，多少有些“游牧民族”。
粗犷也好，厚重也好，反正与传统汉文化多少有些不同。
马未都先生在百家讲坛里提到审美的层次时曾说：
第一层叫做直白，艳俗。
第二层含蓄。
传统的汉文化，大概还是崇尚含蓄的成分为重。

有一回与府里朋友一起在潮州菜馆招待某位来自京城的官僚。
几道酒菜下来，官僚对潮州菜肴的美味自是赞不绝口，不满之处，则是嫌每道菜各配一碟风味不同的蘸料过于繁琐。
于是对白如下：
京：你们广东人这么事儿啊？ （事儿：麻烦，多事，事儿妈。。。）
府：怎么。。。。。。不好么？
京：我们吃满汉全席也没这么多蘸料。
府：这个。。。。。。算传统。
京：宫里的东西都吃过了，也不见你们这么折腾。。。。。。
府：呵呵，游牧民族，有什么文化。

苏州老李

用别人照片也不引一下出处，抄袭成风啊。:31g

慧眼识宝

原帖由 eddie2008 于 2011-5-30 14:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢兄台的指点。
关于第二款的“狮子大开口”，俺也说道几句吧。
2008年底，在下在上海头一次在厅座的店里见到实物。原款出自故宫，据说是乾隆朝代的浮雕饕餮纹圆台凳，俗称“狮子大开口”。
这自然不是大路 ...

游牧民族，有什么文化
实在不敢苟同，看看当今世界吧，还真以为自己是天朝子民啊？好像美国佬就是挺厉害的游牧民族:han :han :han

和谐

原帖由 慧眼识宝 于 2011-5-30 18:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

游牧民族，有什么文化
实在不敢苟同，看看当今世界吧，还真以为自己是天朝子民啊？好像美国佬就是挺厉害的游牧民族:han :han :han

:12g :hello

aca

原帖由 yuanda 于 2011-5-27 20:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

第一款是凳,第二款是礅.  前面是男的坐,后面的是女的坐,放置区域不同:D

愿闻其详。。。请教了:12g

前面也下雨

原帖由 慧眼识宝 于 2011-5-30 18:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

游牧民族，有什么文化
实在不敢苟同，看看当今世界吧，还真以为自己是天朝子民啊？好像美国佬就是挺厉害的游牧民族:han :han :han

文化上，余以为美国人从来不是游牧民族，欧洲大陆的衍生文化，这是小小不同见解。

美国人领先于世界的东西多了，花旗国的厉害没什么可质疑的，余独以为文化其短板也，二百多年不足以发展出傲视其他文化的资本。这个积累可没货币资本积累那么快。

就个人接触的中外朋友有一些玩笑讨论过，所谓美国文化大约吸引30岁以前的中国人，30岁之后美国文化的魅力不能持续了。