紫檀四出头官帽椅及紫檀辩考

luotuo68

一、紫檀木类

    1、檀香紫檀（Pterocarpus santalinus L.F.）主产于印度南部。商品名red sanders, red sandalwood

    二、花梨木类

    1、越柬紫檀（Pterocarpus cambodianus Pierre）主产于越南、柬埔寨、泰国。商品名为Vietnampadauk, thonong

    2、安达曼紫檀（Pterocarpus dalbergioides Benth.）主产于印度安达曼群岛。商品名为Andaman padauk，Andaman redwood,vermilion

    3、刺猬紫檀（Pterocarpus erinaceus Poir.）主产于热带非洲。商品名为ambila

    4、印度紫檀（Pterocarpus indicus Willd.）主产于印度、缅甸、菲律宾、巴布亚新几内亚，马来西亚及印度尼西亚，中国广东、广西、海南及云南引种栽培。商品名为amboyna，Burmacoast padauk, sena, Manilla padauk, narra

    5、大果紫檀（Pterocarpus macarocarpus Kurz）主产于缅甸、泰国和老挝。商品名为Burma padauk, pradeo, may dou

    6、囊状紫檀（Pterocarpus marsupium Roxb.）主产于印度。商品名为bijasal, narra,padauk

    7、鸟足紫檀（Pterocarpus pedatus Pierre.）主产于东南亚中南半岛。商品名为maidu

luotuo68

一品藏友好，本人愚见：紫檀，是个大的名词；其中包括很多品种，各个时期有各个时期 的标准和定义，当然印度檀香紫檀是公认的重要的品种之一；
但是从来没有什么大叶小叶之分，只是被某些人杜撰出来的，叶子有多大？那样的紫檀是大叶？那样的又是小叶？
而只有产地和品种的不同。皇帝不同的宝座就是有几个紫檀品种，而很多的品种已经消失，我们现在看到的木料多是2种，一种是亚洲缅甸进口的，一种是非洲进口的；

CCNF

68兄乐意与我就紫檀一事进行纯学术讨论,高兴.

既然是纯学术研讨,我就不客气了.呵呵.

68兄,"我们现在看到的木料多是2种，一种是亚洲缅甸进口的，一种是非洲进口的".
这缅甸进口的就出自缅甸吗?这非洲进口的出在非洲的那国?

zitan

luotuo68

最近从木材供应商获息，缅甸也是由于联合国对环境的保护，禁止开采珍贵的原木和木化石等，以后进口的渠道也是越来越少；不过有另一消息，越南到是还有这样的来源。

CCNF

68兄啊69兄,你是在与众坛友们打太极呢还是真不知.

你看一眼世界地图,这缅甸还和哪一国为邻.

你说的那从非洲进口的可是大名鼎鼎的马国的卢氏黑黄檀.tom ji兄可是老早就给你说明了的啊.你总不会认为此料也是紫檀吧.

tom ji

如果说因为我的言语不当给论坛的形象带来损害，我向大家道歉。

不过我想说的是，当一把椅子存在相当的疑问又引起相当的关注的时侯，坛里的元老高手是否应当站出来说话表态，以释大家之疑，若事不关己，高高挂起，正确的不表扬，错误的不批判，是否愧对大家的信任及仰慕之情？我只是一新手，本论不到我站出来，只是看了多日，不少大侠提出了疑问，LZ还振振有词，故自不量力跳了出来直斥其非，望起到抛砖引玉，有高手出来释大家之疑，我个人还是坚持我的观点：这把椅子不是檀香紫檀，不是正宗的老紫檀。若是我看错了，我愿向楼主公开道歉。若被我不幸而言中，有人拿着XX品在这一专业论檀公开叫卖，做为坛子里的成员，大家颜面何在，论坛的形象何在？所幸有不少大侠站出来，现在是请高手站出来一锤定音的时候了。

oldwood

这个帖子已经偏离了原来的主题.
我已经将主题改成了现在的名字,不知道楼主是否同意?

oldwood

Originally posted by tom ji at 2005-12-10 10:48 PM:
如果说因为我的言语不当给论坛的形象带来损害，我向大家道歉。

我个人还是坚持我的观点：这把椅子不是檀香紫檀，不是正宗的老紫檀。若是我看错了，我愿向楼主公开道歉。若被我不幸而言中，有人拿着XX品在这一专业论檀公开叫卖，做为坛子里的成员，大家颜面何在，论坛的形象何在？所幸有不少大侠站出来，现在是请高手站出来一锤定音的时候了。

tom兄的坦诚我觉得还是令人钦佩的.
关于古道兄说的风车木我发了一个资料: http://bbs.70jj.com/viewthread.php?tid=1821&sid=FFQriz
我们也不要期望有高手.其实网上有不少高手,只不过名不见经传而已.即使给出论断也未必有人信服.看来以后要请马尾都来,他的论断大家应该可以信服.
其实结果都在大家的心里,所幸道理越辩越明,

oldwood

淘宝网上的一对号称紫檀椅,大家鉴别一下
http://auction1.taobao.com/aucti ... 5b549c517747a.jhtml

[ Last edited by oldwood on 2005-12-10 at 23:47 ]

oldwood

再上一个
http://auction1.taobao.com/aucti ... bb1cbb06e8c6c.jhtml
可以点击放大图片察看

bigben

Originally posted by oldwood at 2005-12-10 10:52 PM:
这个帖子已经偏离了原来的主题.
我已经将主题改成了现在的名字,不知道楼主是否同意?

新主题不错!

古道瘦马

Originally posted by oldwood at 2005-12-10 11:53 PM:
再上一个
http://auction1.taobao.com/aucti ... bb1cbb06e8c6c.jhtml
可以点击放大图片察看

再回头看第一页的官帽椅，简直就是一个模子出来的

:env

CCNF

68兄,昨晚话多,如有得罪望多谅.因一提到卢氏黑黄檀我就有气.
记得是多年前,一位老友将那本书拍在我桌子上瞪着眼说：小子，你惨了。这以后大家费工费钱得一此物，一刀下去，吃了三代檀饭的老沈乐了：若紫檀是乾隆，这料连和坤也轮不到，不是满人是汉人，算纪大人吧。呵呵，我们买此物花的钱够他这老烟枪“中华”吃几年的。
卢氏黑黄檀料是不错，但不应是中国历史上的紫檀是肯定的。

其实，我本想与兄和众人讨论的是这檀香紫檀在中国历史上因年代的不同，生长环境的不同，后期加工的不同而产生的种种不同的命名方法之间的因果关系。也就是说如：金星，鸡血等名称与实际的紫檀的对等关系。以求在量上能有一个明确界定。好让老沈他们少卖些关子。

紫檀叶

Originally posted by CCNF at 2005-12-11 10:15 AM:
68兄,昨晚话多,如有得罪望多谅.因一提到卢氏黑黄檀我就有气.
记得是多年前,一位老友将那本书拍在我桌子上瞪着眼说：小子，你惨了。这以后大家费工费钱得一此物，一刀下去，吃了三代檀饭的老沈乐了：若紫檀是乾隆 ...

噢，兄对紫檀有高见，可否先说说兄的观点和看法，大家学习研讨，呵呵！