在乡村用木头造框架结构的房子

linzi8088

原帖由 木唠嗑 于 2009-5-12 23:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

基本国策明明有不足的了为什么还不可以更改，不可以补足？这不是岂有此理吗？

土地本来就是农民的，有的农民到死了 土地也不能给他带来点什么价值。土地本来就是农民的，是被集体化，人民公社化给化没了的，现 ...

呵，什么叫基本国策？
不足，这里不是指本身国策的不足，而是行政行为的不足。补足的只能是政府的行政决策和行为，这基本国策那要是改了，算什么？
自国家这个概念存在起，土地就从没有私有化过，有一句成语：普天之下，莫非王土。
即便是封建社会的地主阶级，即便圈地拥有上万顷良田，那也是国家的。
地球上任何一个国家的土地都是先属于国家的。

linzi8088

相信都是高学历分子，不过这些政治国情的东西在初高中就有了，呵，觉得这么辩顶没意思的。

木唠嗑

土地私有化是常态 非公有化才是特例

中国的公有制其实就是党有制 书记所有制 权钱交易的媒介！是腐败的温床

现代国家不是某一家人的私产，国家都是又机构组成的 都是提供公共产品 公共服务的机关 人民才是国家的主人

最高人领导人下台就走人 ！

木唠嗑

原帖由 linzi8088 于 2009-5-12 23:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

相信都是高学历分子，不过这些政治国情的东西在初高中就有了，呵，觉得这么辩顶没意思的。

中国初高中学习的都是愚民教育的垃圾

木唠嗑

原帖由 linzi8088 于 2009-5-12 23:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵，什么叫基本国策？
不足，这里不是指本身国策的不足，而是行政行为的不足。补足的只能是政府的行政决策和行为，这基本国策那要是改了，算什么？
自国家这个概念存在起，土地就从没有私有化过，有一句成语：普 ...

以前计划经济还是基本国策呢？谁要分干 承包到户就要杀头 就是反革命 谁敢走资本主义呀

现在是什么情况呀 不是还是有小岗村吗、。？

在西方国家为什么高速公路没有中国的直吗？为什么要拐弯绕着一些人家的房子走吗？那是因为那地、那房子都是人家的私有财产 神圣不可侵犯 政府与之达不成协议就不可以强行拆迁？

这就叫做私有制

byx216388

京作坊

说得好，顶顶

dlfyo

很奢侈啊，呵呵

howard

好样的！

木琴

小老百姓一个红木家俱都买不起,现在夸夸其谈地要买地了.来70就有钱了,伟大了吗?