小叶紫檀无人工林谎言之破灭

青青蚬

浮生江海客 发表于 2015-3-12 10:35

                               
登录/注册后可看大图

你只不过喜欢空谈，你又何尝见过紫檀树苗？

紫檀树叶幼叶或有尖，老叶椭圆或有凹，幼叶在下图黄色圆圈 ...

      人工林我也说两句，就两句， 哈哈 ... ...   


      讨论人工林应该是讨论商业意义上的人工林，


      至少应具备两个特征才有意义：


      1： 大面积种植。    独木不成林，三五棵，几十棵不叫林，


      在自家房前屋后零星种植也不叫林，植物园里也不叫林，


      用于科研的少量种植也不叫林，只有大面积种植才能叫林，


      林往往具有商业目的或经济利益。


      2： 种植时间至少在30年以上。    现在讨论种植时间在30年


      以内的“人工林”没有意义，因为他们还没有成材，还没有在当


      今的木材市场上流通。




      不知按照这两点来衡量，楼主的证据还有没有站得住脚的 ？






{:soso_e113:}{:soso_e113:}




      

青青蚬

       看来，楼主是把部分其他木材当成紫檀人工林来论述了 ？  {:soso_e113:}






{:soso_e113:}

青青蚬

{:soso_e100:}




      有没有人工林不是问题，市场有没有人工林产品销售也不是问题，


       问题是楼主的弦外之音，醉翁之意：


      1  成材时间问题      和      2  导致材质优劣的问题。







{:soso_e113:}{:soso_e113:}

青青蚬

青青蚬 发表于 2015-3-12 12:18

                               
登录/注册后可看大图

有没有人工林不是问题，市场有没有人工林产品销售也不是问题，

      楼主：这两个问题我们两个以前在《紫檀的成材时间》帖子中已经讨论过，


      你如果想继续，请到那个帖子中继续讨论。   


      《紫檀的成材时间》帖子链接：


      紫檀的成材时间
http://bbs.70jj.com/forum.php?mod=viewthread&tid=448496&fromuid=75523






{:soso_e113:}{:soso_e113:}  

青青蚬

{:soso_e100:}




      其实， 野生、人工种植都不是问题，产地也不是问题，老料、新料更不是问题。 问题是


      区分材质的优劣、好孬。说某个料是人工林的或速生的或新的的目的无非就是要说明此


      料是劣质的，是不好的，是不值钱的，说某个料是野生林的或几百年千年的或老的的目的


      无非就是要说明此料是优质的，是好的，是非常贵重的、值钱的，  如果大家承认区分


      野生和人工、山地和平原、（产地）印度和非印度、新料和老料的最终目的就是为了区


      分出材质的优劣、好孬来，  那么我认为这样做圈子绕大了，弯路走多了，不如直奔主题，


      直接区分材质的好孬、优劣而不管他的新老、产地、是否野生、是否千年， 这样做简单


      多了 ！ 也有意义多了 ！  






{:soso_e113:}{:soso_e113:}

浮生江海客

青青蚬 发表于 2015-3-12 11:51

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，大错特错，    紫檀是复叶，你的是单叶，差大了 ！   恐怕你没见过小苗吧 ！{:sos ...

图片出处在此海南林科专业合作社：http://fhnkwg.b2b.youboy.com/show0sp54373629.html

你认为你海南林科专业合作社有问题那是你个人的看法。周默的《木鉴》檀香紫檀图谱：

浮生江海客

青青蚬 发表于 2015-3-12 11:51

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，大错特错，    紫檀是复叶，你的是单叶，差大了 ！   恐怕你没见过小苗吧 ！{:sos ...

图片出处在此海南林科专业合作社：http://fhnkwg.b2b.youboy.com/show0sp54373629.html

海南林科专业合作社的檀香紫檀图片：

登录/注册后可看大图

浮生江海客

青青蚬 发表于 2015-3-12 12:28

                               
登录/注册后可看大图

其实， 野生、人工种植都不是问题，产地也不是问题，老料、新料更不是问题。 ...

“直接区分材质的好坏、优劣而不管他的新老、产地、是否野生、是否千年”，你这个说不如不说，材质好坏是一个问题，而造成这个好坏的原因又是另外一个问题， 假如你不是空想家，应该用事实和数据来考证到底什么原因造成了材质的差异，而不是逃避问题，又回到怎样区分材质的好坏上。



      
     

浮生江海客

青青蚬 发表于 2015-3-12 12:06

                               
登录/注册后可看大图

人工林我也说两句，就两句， 哈哈 ... ...   

证据六：一位高级官员表示，种植农场有助于增加这一珍贵木材的数量，从而减少非法砍伐和走私。每位种植农户将允许出口销售310公吨紫檀（人工林）。





证据出处：印度安得拉邦实行紫檀种植计划

http://www.hongmu.info/a/art/jiajuhongmu/43125.html


每位种植农户将允许出口销售310公吨紫檀（人工林）不叫大面积种植怎么才叫大面积种植？ 之所以很难获得印度那边的实际种植面积，这是因为印度在有意保守秘密，那是国家秘密，我们中国林业专家到那里考察，几乎没命的经历，可以看出印度方面对保守国家种植面积这个秘密的重视程度：《印度檀香紫檀考察记之被印度警方扣押》

http://jiaju.sina.com.cn/news/hm/20140915/5219.shtml

     印度国家保守种植秘密，目的就是为了提高紫檀的价格，要是它公开实际种植面积，肯定会大跌价的。没有谁会如此愚蠢。

浮生江海客

查印度在刻意制造神秘。

青青蚬

浮生江海客 发表于 2015-3-12 16:05

                               
登录/注册后可看大图

图片出处在此海南林科专业合作社：http://fhnkwg.b2b.youboy.com/show0sp54373629.html

海南林科专业 ...

      名字取得不小啊，原来只是个供应商，难怪有问题，这个图片也来自这个供应商吗 ？

登录/注册后可看大图

青青蚬

{:soso_e100:}




      再随便看看这个供应商的东西，说以前从越南进口紫檀，那会是什么紫檀 ？ 哈哈 ... ...  


      再看看这个供应商说紫檀胸径可以达到1米5，那是什么紫檀，你知道吗 ？ 呵呵，


                   真是笑话 ... ...

登录/注册后可看大图

青青蚬

浮生江海客 发表于 2015-3-12 15:55

                               
登录/注册后可看大图

图片出处在此海南林科专业合作社：http://fhnkwg.b2b.youboy.com/show0sp54373629.html

你认为你海南林 ...

           
        请不要弄一些不靠谱的证据，不要再弄假证据了 ！






{:soso_e113:}{:soso_e113:}

青青蚬

{:soso_e100:}




     请不要在网上随便搜一些垃圾，然后发在这个论坛，美其名曰：终于找到证据了！  害人不浅啊 ！






{:soso_e113:}{:soso_e113:}

青青蚬

浮生江海客 发表于 2015-3-12 16:19

                               
登录/注册后可看大图

“直接区分材质的好坏、优劣而不管他的新老、产地、是否野生、是否千年”，你这个说不如不说，材质好坏是 ...

      说得非常好，到点子上了 ！


      你若真想讨论“成材时间问题”和“导致材质优劣的问题”这两个话题，那我们还是到


    《紫檀的成材时间》帖子中继续吧，我随时恭候你的光临 ！     哈哈 ... ...     




{:soso_e113:}{:soso_e113:}