紫光檀和大红酸枝哪种木质比较好？

baogj

原帖由 tomguo888 于 2010-6-9 15:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

Flamewood$36/bfInstrument sets
(back, sides & headplate)
$225 each
4/4意思是4英寸高，4英寸宽，假设是立方体--〉1m=39.37in
Flamewood is 225US$/each=225us$/((1/39.37)X(1/39.37)X(1/39.37)X64)=214.5K ...

你看错了吧，紫光檀79/bf，交趾38/bf

撒旦之歌

心平气和。。。淡定。。。淡定。。。各位别上火。。。:12g
看来这个问题是仁者见仁，我要入手一个小品感受一下才有发言权了。。。

流空

不说什么了。我说过，"红木"是中国特色，除了中国人抱着自我陶醉，很大程度是被商人忽悠的，在国际上并不认账。你奉之为宝的老红木，自以为比其他木材高一个档次的“红木”，恐怕在外国人眼里只是一般的优质硬木而已。

[ 本帖最后由 流空 于 2010-6-9 16:06 编辑 ]

流空

建议老兄看问题别那么死板、守旧，套用凤姐的话说“要有国际眼光”，要跳出来看才能看得清

流空

“过多透露”，大哥是不是国学渊源太过深厚，看不懂普通句子了

baogj

原帖由 流空 于 2010-6-9 16:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

不说什么了。我说过，"红木"是中国特色，除了中国人抱着自我陶醉，很大程度是被商人忽悠的，在国际上并不认账。你奉之为宝的老红木，自以为比其他木材高一个档次的“红木”，恐怕在外国人眼里只是一般的优质硬木而已 ...

其实说真的，大红酸枝做家具好在哪，比稳定和油性，远比不上柚木。比价格，比不上乌木（国际惯例，乌木价格远在酸枝木之上），比花纹，这就是仁者见仁智者见智了。是做工，设计，文化让它特殊。

baogj

原帖由 tomguo888 于 2010-6-9 16:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

你推荐的网站上写的
flamewood,（火焰木，柬埔寨交趾黄檀的商品名） 225US $ each
没有看错。

还是看错了，单位不同。一个是/bf， 一个是each。你要比就比同样单位。比如，8/4这一列下，紫光檀$79/bf，12/4-16/4这一列下（木材尺寸越大一般越贵或一样，参见伯利兹黄檀honduran rosewood，所以紫光檀在这一列下应>=$79/bf)，交趾黄檀$38/bf。

流空

好了，咱们都不要挑字眼了。我的意思是说，我上的什么学校研究生还有具体做什么工作不详细说了，省得你质疑。大家各退一步吧
回归正题，我对老兄的建议还是考虑一下啊，还是眼界开阔点好，彻头彻尾的抱陈守旧没有好处。玩家具图欣赏，不是图虚名的，这个目的要端正。当然，咱们有自己的国情，肯定多多少少有点红木情节，只是不要太畸形，发展到别的好木头都不认了就好

harcourt

有点跑题

lesliefp

太跑题了！哈哈！

lesliefp

原帖由 baogj 于 2010-6-9 16:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实说真的，大红酸枝做家具好在哪，比稳定和油性，远比不上柚木。比价格，比不上乌木（国际惯例，乌木价格远在酸枝木之上），比花纹，这就是仁者见仁智者见智了。是做工，设计，文化让它特殊。

兄说的非常好！在点子上！