麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: mwzy
打印 上一主题 下一主题

[观点理论] 找骂贴------草花梨真得很给力吗?性价比高吗?

  [复制链接]
91
发表于 2010-12-31 08:40 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
木材味道都是淡淡比较好。特浓越黄、酸枝味道同样令讨厌、窒息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92
发表于 2010-12-31 08:58 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
草花梨的味道还是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93
发表于 2010-12-31 10:38 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
其实关键的是“用什么态度去看待红木家具”,如果是发烧的态度,是收藏的态度,是艺术欣赏的态度,那性价比很高的东西,说好听的往往就是鸡肋,最后是弃之可惜,食之无味,老李从以前发烧摄影,发烧音响,发烧紫砂壶的经历来看,无不如此。还有,非黄的“性价比”应该比草花梨还要高。:12g :12g :12g
回复 支持 反对

使用道具 举报

94
发表于 2010-12-31 10:42 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 紫檀叶 于 2010-12-31 00:10 发表
十分理解老李的心情和用意。
玩赏古典家具有些年份的人恐怕都清楚,“没有最贵,只有更贵”、“不怕买贵、就怕买错”.......
回头看看,2004、2005年紫、黄、红没有炒作的时候,以当时的价格,一样有许多人认为承受 ...
五年前您就应该苦口婆心地教育老李,现在晚了,黄花梨赶不上了,看看以后小叶紫檀还有没有戏吧。:12g :12g :12g :11g :11g :11g
回复 支持 反对

使用道具 举报

95
发表于 2010-12-31 10:50 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
解释一下,WAZT=我爱紫檀,老李要向前辈学习,开始发烧新历程了。:D :D :D
回复 支持 反对

使用道具 举报

96
发表于 2010-12-31 10:52 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
我认为性价比越高,收藏价值越低:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

97
发表于 2010-12-31 11:06 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
审时度势,把握机遇,该出手时就出手、、、:D :48g :hello
回复 支持 反对

使用道具 举报

98
发表于 2010-12-31 13:17 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 撒旦之歌 于 2010-12-31 10:52 发表
我认为性价比越高,收藏价值越低:D

一般上是如此。但仿品家具基本不具备收藏价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99
发表于 2010-12-31 13:23 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
:48g :48g
回复 支持 反对

使用道具 举报

100
发表于 2010-12-31 14:16 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 baogj 于 2010-12-31 13:17 发表

一般上是如此。但仿品家具基本不具备收藏价值。

有一条价值论的普遍准则可以借鉴:使用价值越高,交换价值越低,使用价值越低,交换价值就越高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

101
发表于 2010-12-31 14:24 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 慧眼识宝 于 2010-12-31 14:17 发表

有一条价值论的普遍准则可以借鉴:使用价值越高,交换价值越低,使用价值越低,交换价值就越高。
:48g :48g
回复 支持 反对

使用道具 举报

102
发表于 2010-12-31 15:03 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 慧眼识宝 于 2010-12-31 14:16 发表

有一条价值论的普遍准则可以借鉴:使用价值越高,交换价值越低,使用价值越低,交换价值就越高。

有点道理,但少了一些极重要的前提。

[ 本帖最后由 baogj 于 2010-12-31 15:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

103
发表于 2010-12-31 15:38 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 baogj 于 2010-12-31 13:17 发表

一般上是如此。但仿品家具基本不具备收藏价值。
一件仿品家具是否具备收藏价值完全是由它的品质来决定,而非"仿与不仿"来决定的.另外,收藏标准对每个个体来说也是没有统一标准的,张大千齐白石早期的仿作一样具有收藏价值,很多唐宋时期的文物能买到明清仿的就谢天谢地了,就算是现在仿的,只要优秀的,一样有收藏价值.:hello :hello :hello
回复 支持 反对

使用道具 举报

104
发表于 2010-12-31 15:45 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
大家对草花梨最有争议的地方我发表下意见,仅供参考:

海黄、越黄、红酸、花梨、非黄5个笔筒(或者碗),摆成一溜,找10个小孩过来闻,前提是他们既不懂木材又不知道价格

问问他们哪个好闻,哪个次之,分5个档次,草花整体评分可能会在第一或者第二档,可能棕眼粗一点的木头味道更经久浓烈一些(我自己的感觉)

咱们大人看问题可能会受一些误导,戴上有色眼镜。呵呵,说错勿怪

草花其他不足、优点大家都说得很全了,我也很受教

[ 本帖最后由 流空 于 2010-12-31 15:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

105
发表于 2010-12-31 17:23 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 wazt 于 2010-12-31 15:38 发表
一件仿品家具是否具备收藏价值完全是由它的品质来决定,而非"仿与不仿"来决定的.另外,收藏标准对每个个体来说也是没有统一标准的,张大千齐白石早期的仿作一样具有收藏价值,很多唐宋时期的文物能买到明清仿的就谢天谢地 ...

仿的有成千上万,又有多少成为齐白石张大千?再者齐白石是仿的作品价值高还是自创一派的价值高?现在的仿古家具成批量生产除了木头本身的价值,因工艺赋予的价值并不高。收藏仿古家具就是因为喜欢,对中国文化的认同。谈到收藏投资那是开玩笑,还不如直接收木材投资。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-23 14:41 , Processed in 0.155194 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表