麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 四川人
打印 上一主题 下一主题

[楠木] 伍炳亮答网友问:金丝楠木的收藏价值与分析…… 《转》

  [复制链接]
106
 楼主| 发表于 2012-2-29 22:34 | 只看该作者
本帖最后由 四川人 于 2012-3-2 22:41 编辑


是,说的不错,论坛上这几天的确出了像包工头这样的跳梁小丑,为了某些不可告人的私利,大肆忽悠论坛朋友
回复 支持 反对

使用道具 举报

107
 楼主| 发表于 2012-2-29 23:03 | 只看该作者
肖萌 发表于 2012-2-28 21:52
伍先生的客气话也看不懂?任何木材都有上中下等次,海黄也不例外,紫檀也是这样,从紫檀中找出三五百吨上等 ...

非常赞同伍先生关于目前金丝楠木的观点。

我也谈谈自己的看法。

1、界定模糊。目前对于金丝楠木,业界的一个定义是,金丝楠木为桢楠属树种,在中国约有34种,只要显现金丝明显的均可确定为金丝楠木。但,我觉得这个定义似乎有些笼统,对于“约有34种、显现金丝明显均可确定为金丝楠木”,没有一个清晰的界定标准,种数如此之多,这必然会产生认识和分辨的误区,而这种误区是藏界的大忌。因为凡是一种名贵的传统用材,其必然有清晰的界定,不论是檀香紫檀、海黄黄花梨、越南黄花梨、老红酸枝(仅局限于东南亚泰、挝、越、柬等交界山脉),只有清晰无疑,才是收藏的先决条件。

  2、良材难成大器。记得在09年兴隆木友聚会,一位来自四川自贡的木友古都,带来了一块优质的金丝楠旧木板,质感如琥珀纹一样透出金黄色荧光,当时伍先生看后,心动不已,很想用这些优质的木料去演绎几件精彩的作品。但最好伍先生却无奈放弃,因为这批优质的木料都是中小材居多,如先生所言“板块长度有限和有裂痕,对于制作素身柜类、枱类难以取材”。据木友古都所言,这些木料已经是他花费多年时间与精力,从许多拆房老料中筛选精挑积累而成的,他也非常珍视这些难得的金丝楠木料。古都是一个实在人,从他的木样和交谈,如果古都的木样代表着真正上好金丝楠木的话,其数量是非常稀少的,规格也是不大的。而且按古都所言,当时收购这些优质木料的价格也是几万,所以就算今天,我想价格纵使翻几倍,也不过十几万一吨。

3、此材是彼材吗?网络或者一些文章常说,“自古以来金丝楠木就是皇家专用木材,历史上金丝楠木专用于皇家宫殿、少数寺庙的建筑和家俱,古代封建帝王龙椅宝座都要选用优质楠木制作”,要知道在,这些楠木都是用于古建筑的主要支撑部位,如柱子;又或者作为皇帝用的棺木,选用的楠木只要具有抗腐抗菌、白蚁的侵蚀、胀缩性小且硬度适中即可,而皇帝宝座或者江南文人所用的优质楠木制作的家具,又有多少史证证明都是用金丝楠?在海外所出版的著名家具图录中,精选的楠木老家具又有多少是注明采用金丝楠木所做?我不敢武断全部不是,但可以推想,如果这些优质金丝楠木曾经被作为古建筑主要支撑用材,那至少在拆房老料中,可以知道一、二根吧,但古都为何找到的都是些中小料?从我自己亲身经历看到的一些沉水所谓的金丝楠大料所展现的纹理质感,与古都的木样,是有较大的差别。

更多的楠木大料,如伍先生所言“目前市场出现大部分楠木家具,和以上提到优质金丝楠木不同一个档次,差距也较大,普通楠木(除了金丝楠例外)一般普通拆屋旧料市场价每吨1万至2万,较粗和质量较好的3万至5万左右,新砍下来的料会更加便宜,只有几千元一吨,这类楠木材料,明清时期一般都是用来盖房屋时建筑材料之用”

因此,关于金丝楠木,业界确实存在很大的争议和认识的灰色地带。它与已经界定清晰的黄花梨木材,是有很多区别的。因为在大量的海内外经典家具图录中,黄花梨的材质是已经被公认。

4、材与器。如果说前面3点,都是关于材质本身范畴内的看法,那第4点,我很想关于材质与器物之间的关系,和大家一同探讨。

  对于收藏而言,材质的珍贵和无疑,是一件器物价值的先决。毕竟物以稀为贵,是收藏铁一般的定律。而且收藏注重的是历史的沉淀和认知。如果说好的木料很多而紫黄木为什么一直受到藏家推崇,那是因为有历史的传承。

但是真正决定一件器物的价值,是取决于一件器物的审美高度与内在的精神境界,其物化于器物的造型,采用的技艺、材质纹理的配合及时间的洗礼。明式家具被称为永恒,尤以文人家具为代表,体现的是“崇尚自然、追求质朴”的最高审美情趣和“天人合一”的哲学思想,将材质的秀丽纹理与优美简洁的造型结合,将巧思妙想、高超技艺隐化于器物点、线、面中的微妙变化,这类器物永远是明式家具中的标杆与代表,永远是屹立于海外博物馆与顶级拍卖会、被顶级藏家追逐的不败宠儿。

在新近2011嘉德秋拍中,所有对的、开门的、有传承的黄花梨精品,全部以估价范围内拍出,(注意:原估价已经是高于正常的参照价不少);凡不对的、有疑问的、不够开门、无传承的,造型欠缺的黄花梨家具,最后都是流拍,包括后面的保利专拍。这就非常说明问题!

材质再名贵也要回到家具的范畴,融合到一件优秀家具作品中去,才能体现它的真正价值。   

    一点粗浅的认识,希望能对更多喜欢古典家具的木友、对喜欢黄花梨、金丝楠木家具的朋友,关于器物本身的价值与价格的认识,能有一个参考和帮助。

  编辑  删除  帖子管理 发表时间:2011-12-11 11:01:14 IP  TOP  




姓名:yinjin
等级:二星级收藏家
状态:离线
声望:

   信息   短信   好友   文集   复制   引用   回复 第14楼   
学习帖,顶起。感谢伍


回复 支持 反对

使用道具 举报

108
发表于 2012-3-1 06:35 来自手机 | 只看该作者
四川人 发表于 2012-2-29 23:03
非常赞同伍先生关于目前金丝楠木的观点。

我也谈谈自己的看法。

我不知这篇文章是谁原创,文与其人,只有这样文章才有说服力。这几天我也到兴隆网站看了下,对楠木评价很客观。只不知楠木发烧友看这样文章是全面看待,还是从中看一两句话,然后断章取义。希望楠友多发楠木家具图,木材图,特别是传承有序的家具,自己拥有的或自己去拍照的,在比较对比中提高认识。在最近几天辩论中,对楠木的传承已经有了很深认识,感谢网友转发的胡德生、张德祥两位先生关于楠木家具的客观论述。
回复 支持 反对

使用道具 举报

109
发表于 2012-3-1 09:08 | 只看该作者
中轴线上皇帝的宝座就不是金丝楠的胚子。是楠木。人没说是金丝楠。记载的很清楚。{:soso_e113:}可能没金丝的才值钱啊各位~~{:soso_e113:}发觉炒错的赶快改改吧。{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

110
发表于 2012-3-1 11:20 | 只看该作者
小二 发表于 2012-3-1 09:08
中轴线上皇帝的宝座就不是金丝楠的胚子。是楠木。人没说是金丝楠。记载的很清楚。可能没金丝的 ...

张德祥说:“晚明以前的皇家器物基本上都是楠木胎,披麻上灰再罩大漆,比如故宫中轴线上太和殿里的金漆宝座,那是楠木胎贴金,清亡后不知去向,是解放后朱家溍先生从文物库房里翻找出来重新修复的,还有宝座后的屏风以及仪仗等,基本都是楠木做胎的;晚明以后至清初,黄花梨、紫檀开始大量用于家具制作,所以清代故宫里除中轴线上三大殿的陈设外,几乎所有的皇帝居室内都摆上了黄花梨、紫檀的清水家具了,但是中轴线上的三大殿永远是金漆的,这代表着中间的传统不能动,虽然清代取代了明代,但是他们也继承了明的很多礼教体制。”
那个龙椅就是楠木,至于是不是金丝楠是没法考证了。不过有金丝也没用,用漆罩住了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

111
 楼主| 发表于 2012-3-1 22:19 | 只看该作者

-

本帖最后由 四川人 于 2012-3-2 22:45 编辑
移动尺度1 发表于 2012-2-29 10:05
连伍炳亮那篇文章也看成对金丝楠的吹捧,你说他们不是中“传销毒”还有什么呢?十头牛都拉不回来,老兄您 ...



连伍炳亮那篇文章也看成对金丝楠的吹捧,”。。。。。。。;兄好,我是学情报学的,我知道怎样处理信息。我看到的是积极的一面,像伍先生这样的领军人物,因对金丝楠木没有足够的了解和认识,不管从那方面来谈都显得不那麽客观和正确。可贵的是他染指了!他在试着做一些东西。只有像他这样充满睿智的人才不会与伟大的时代失之交臂!兄什麽传销,这是那里跟那里哦!不搭调。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

112
发表于 2012-3-2 06:09 来自手机 | 只看该作者
伍先生是在做对比研究,从这里看出什么呢?这说明楠木流传下来的器物,清水的不多,至于金丝、香气都无从谈起,伍只好自己做起来对比。兄要想宣传楠木,最好的办法是把你的宝贝传上来看一下,用证据说话,发现传承的家具也发下照片,这样多好。你看现在关于楠木的争论,一直没有第一手图片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

113
发表于 2012-3-2 10:45 | 只看该作者
肖萌 发表于 2012-2-29 09:22
这是谁说的,除了金丝楠的炒作者外,谁下过这样的定论,既使是炒作者们花钱雇用的专家,也没敢说出这句话 ...

我说的啊。。。你那么大的眼睛没看啊??:hehe:hehe:hehe
回复 支持 反对

使用道具 举报

114
发表于 2012-3-2 10:49 | 只看该作者
本帖最后由 肖萌 于 2012-3-2 10:50 编辑
金丝男 发表于 2012-3-2 10:45
我说的啊。。。你那么大的眼睛没看啊??


光看到马甲,我直接忽略了。:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

115
发表于 2012-3-2 11:00 | 只看该作者
你们不拿,我拿出个我的物件你们看看

                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 反对

使用道具 举报

116
发表于 2012-3-2 11:01 | 只看该作者

                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 反对

使用道具 举报

117
发表于 2012-3-2 11:01 | 只看该作者

                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 反对

使用道具 举报

118
发表于 2012-3-2 11:05 | 只看该作者
实物比照片漂亮,既没有闪光,也没用水湿,在自然光下用我的手机拍的,所以比实物的效果差不少。这个砚台盒到我家中少说一百年以上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

119
发表于 2012-3-2 11:07 | 只看该作者
我不懂楠木,但我见过的楠木到现在还没有比这件更漂亮的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

120
发表于 2012-3-2 11:22 | 只看该作者
肖萌 发表于 2012-3-2 11:07
我不懂楠木,但我见过的楠木到现在还没有比这件更漂亮的。

天下最漂亮都没用,那些金丝楠痴说:你这个不是,他们的才是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-26 09:49 , Processed in 0.125315 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表