林海微澜:风雨如磐---老家具

eddie2008

观复的黄花梨笔筒,"老的". ....复读机.

eddie2008

Originally posted by eddie2008 at 2008-8-7 21:01:
观复的黄花梨笔筒,"老的". ....复读机.

到是比较喜欢这样的不收腰素身款式,也没有讲究的所谓"三足".
笔筒的出现,最早不过明朝,以前的物事是笔挂,笔搁,笔架等等等等.
所以,笔筒本身,也是个"师古而不(拘)泥古"的新生事物.

chemwu

Originally posted by eddie2008 at 2008-8-7 09:08 PM:

到是比较喜欢这样的不收腰素身款式,也没有讲究的所谓"三足".
笔筒的出现,最早不过明朝,以前的物事是笔挂,笔搁,笔架等等等等.
所以,笔筒本身,也是个"师古而不(拘)泥古"的新生事物.

现在这样的有些年份的文玩价格惊人,动辄数万!

架几案

Originally posted by 广东沙发 at 2008-08-01 08:13M:
驾是动.架不动....用马托不住...

沙发兄厉害！语言有能量，给俺莫名其妙“驾”“动”到了这个地方，只是方向偏了。
下次能否精确“驾”到广东的广州或台山，拜见埃迪和老兄如何。谢谢！

架几案

Originally posted by 架几案 at 2008-08-11 10:11:AM:

沙发兄厉害！语言有能量，给俺莫名其妙“驾”“动”到了这个地方，只是方向偏了。
下次能否精确“驾”到广东的广州或台山，拜见埃迪和老兄如何。谢谢！

架几案

Originally posted by 埃迪2008 at 2008-08-01 11:04M:

谨与架兄探讨:在下往往倾向于排除法.
比如说:如果底屉带朱漆,大致上可以考虑把"广做"排除在外吧.

老旧的黄花梨家具(不包括海南民间制作).似乎难得见到广做......?
不敢一刀切,因为难免挂万漏一. ...

明式广作的老旧黄花犁家具（不包括海南民间）在网上、书中提及较少，不知为何？也许江南文人当时比广东地区认可黄花犁？或许明式广式黄花犁家具受到江南文人风格影响，款式也雷同效仿，包括当时福建地区制作的黄花犁家具。
清式广作的黄花犁家具应该有吧。

架几案

Originally posted by 埃迪2008 at 2008-08-01 11:10M:

实物现存浙江博物馆.
这"一堂"红木家具,窃以为是"拼凑版":不是元配,从纹饰的不同大致可以分辨.
比如说:
贡桌是龙纹;大案是"年年有余";太师椅的牙板都是"葡萄".
有 ...

能否从另一个角度看椅子的年代，比如椅子的展腿与素腰、椅子前沿边框都是凹型的，这种作法是否从清中期开始的呢？谢谢各位！

架几案

Originally posted by eddie2008 at 2008-08-07 08:59M:

正好经过杭州的观复,可惜当日不开门,说是每周一例休.
在门口匆匆拍了几张照片.
这张架子床,说是民国或民国前的,无法细看.故只可以做复读机.

傍边的梳背式玫瑰椅有一眼，明代的？坐板不是软屉的？
一般玫瑰椅后背直棱圆棍记得好象由7、8根组成，这椅子由9根组成的，不知根数有没有规则说法呢？

架几案

Originally posted by 埃迪2008 at 2008-08-01 10:54M:

谢谢兄台的抬爱.
在下也是听到有此一说.
大致的说法是:最初是宽窄一致,后来演变成手依托的部位变宽,支撑的部位收窄变圆.
看家具的年代,从来都是:后人可以做前人的款式,而前人无法预见后人将走的路线.
所以很 ...

记得看过著名一专家的一本书中的黄花犁花鸟纹太师椅（标注：清中期）。
椅子扶手比支撑部位明显要宽。

架几案

Originally posted by 迷糊 at 2008-08-01 11:18M:

中山装的故事……，孙中山发明了中山装，但做的最好看的不一定是给中山先生做中山装的哪位，也许是隔壁的老裁缝，也许……，:):):)

看到最后，俺又“迷糊”了。:)

架几案

Originally posted by 埃迪2008 at 2008-08-01 11:10M:

实物现存浙江博物馆.
这"一堂"红木家具,窃以为是"拼凑版":不是元配,从纹饰的不同大致可以分辨.
比如说:
贡桌是龙纹;大案是"年年有余";太师椅的牙板都是"葡萄".
有 ...

葡萄纹的出现、正面看面都打凹的作法等是判断大致年代的关键吧。

架几案

Originally posted by chemwu at 2008-08-06 07:32M:
学习了,谢谢楼主的讲解!

借贴同谢，等待新图片新讲解！

迷糊

Originally posted by 架几案 at 2008-8-11 10:57:

看到最后，俺又“迷糊”了。:)

嘿嘿，艺不分古今，好看就行！:)

eddie2008

Originally posted by 架几案 at 2008-8-11 10:54:

记得看过著名一专家的一本书中的黄花犁花鸟纹太师椅（标注：清中期）。
椅子扶手比支撑部位明显要宽。

回兄台:形款的说法不一,比如这样的宽窄变化,有的专家说是苏工广工的区别,有的专家说是清中与清后的变化.
在下是这样认识的,襄老的<珍赏>面世以前,家具不是那么的招人待见.
后来出了两本书,墙内开花墙外香.
然后,重视的人渐渐多了起来.

古典家具真正在国内成为一个比较引人注目的话题,也就是这几年的事情.
比如说大名鼎鼎的罗锅枨的断代,书上是没有记载从何时开始出现这一构造的.
这些年偶然在山西洪洞县的某座古寺庙的壁画上发现了罗锅枨家具的身影,该寺庙给断了元代,于是就把罗锅枨出现的年代定格为"元".

中国历史的文字部分,关于家具的记载非常单薄,反而是实物部分,相对的还厚实一些,于是开始补课.把这一被埋没的中华文化一点一点地去掉尘封.

至于如何解读,窃以为如今还是春秋战国的先秦诸子百家,百花齐放,百家争鸣.
所以,到代实物的意义越来越重要.尤其是有传承的大家望族的实物.

eddie2008

不止一回看到有抱怨说:红木家具老的卖不过新的.
如今的笼统情形大致如此.
将来......恐怕没人说得准.
毕竟,新的源源不断,而且越来越好.所以喜欢的人越来越多,水涨船高.
老的,则是越来越少.而且是衣不如新,人不如旧.
所以,将来,也许和现在一样,还是老的卖不过新的,
也许,换一个天地,变成了新的卖不过老的.
天知道.