麒麟PK台”第二期：广作明清家具就是视觉垃圾

zitan · 发表于 2006-5-23 13:14

看来是不懂的人占多数，因为反对这个观点占74%，算是真理在少数人手里吧。

汉僧 · 发表于 2006-5-23 15:12

Originally posted by zitan at 2006-5-23 13:14:
看来是不懂的人占多数，因为反对这个观点占74%，算是真理在少数人手里吧。

说的很对，并非多数人就代表真理。
在中国从众心理还特别严重，可能跟政策和教育有关。
在家中乖宝宝会得到大人的特别宠爱，哈哈。。。

小登 · 发表于 2006-5-24 23:58

我以前一直都不喜欢红木的家具,觉得只有爆发户家才那样摆,现在才知道以前见的都是"广作中式家具"

ladon · 发表于 2006-5-27 22:07

Originally posted by 小登 at 2006-5-24 23:58:
我以前一直都不喜欢红木的家具,觉得只有爆发户家才那样摆,现在才知道以前见的都是"广作中式家具"

同样的逻辑：不是奔驰车不好。而是大都以往开奔驰车的不是暴发户就是摆阔的。:)

ladon · 发表于 2006-5-27 23:04

哈哈~~其实我也是“苏作”派，的确它完全诠释了当今为何“简约”会成为一种时尚？就其原因：简单来讲是社会的各种压力使然！人们生活中就更加向往简单、和谐的生活方式。如果我没记错，广作家具的最高峰应该是清中后期，那是一个一种社会意识形态的最后没落阶段，个人认为正是社会的没落促成了这种浮华思想的出现，广作家具也就悄然兴起，有点粉饰太平的味道。
另外广作家具与苏作家具比起来，广作没有苏作长，沉淀的时间还远远不够，时间到了也可能会出现其它各种永远的”精品“。
还有最重要的一点，工艺的东东越简单越难，达芬奇为何让其学生不厌其烦的画鸡蛋？越简单就越有品味，就好比紫砂壶一样：光货是紫砂壶艺术的最高境界！瓷器也是如此（青花）。

ray888 · 发表于 2006-5-27 23:47

广作明清家具就是视觉垃圾

ray888 · 发表于 2006-5-27 23:51

广作明清家具就是视觉垃圾

中国古家具 · 发表于 2006-5-28 08:59

没什么意识这个话题说的是有人说广式家具是垃圾你们想想就知道了宫廷里面用了那么久都是垃圾哎看来当时的皇帝的观点太差了当时也不应该有广式家具的存在是把这样都满意了以后只有苏式家具是最好的是把刀哥说实话这个话题这么久了你们还没搞清楚很多东西我们的祖宗门知道你们这样说广式我估计也要从坟里面出来大打一顿

汉僧 · 发表于 2006-5-28 09:21

Originally posted by 中国古家具 at 2006-5-28 08:59:
没什么意识这个话题说的是有人说广式家具是垃圾你们想想就知道了宫廷里面用了那么久都是垃圾哎看来当时的皇帝的观点太差了当时也不应该有广式家具的存在是把这样都满意了以后只有苏式家具是最好 ...

“广式家具是垃圾”和“广式家具是视觉垃圾”是两个完全不同的概念！

汉僧 · 发表于 2006-5-28 09:39

视觉涉及个人审美情趣和社会环境。
清朝皇帝可以觉得图片中人穿着得体，官威十足。
而您穿着这身衣服可能不敢出门。。。

东村红木 · 发表于 2006-5-28 10:37

转摘:广式家具：在明代时，中国的家具由苏式家具独领风骚，一统天下，到了清代出现了广式家具，其大发展是在清中期以后。作为硬木家具的重要产地，广州虽然晚于苏州，但其发展异常迅速，成就斐然，特色鲜明。
广州由于其特定的地理位置，自古以来是我国海外贸易的重要港口，是同东南亚及阿拉伯等海外各国进行贸易往来的主要门户。明清时期，它成为我国“得风气之先”，对外贸易和文化交流的一个重要窗口。

东村红木 · 发表于 2006-5-28 10:40

广式家具的更大发展是在清代中期以后，其时由于欧洲文化史上风靡一时的巴罗克式和洛可可式的艺术风格以及集中反映这一时期欧洲豪华而瑰丽的装饰工艺，随西方文明一齐传入中国，广州城内西洋建筑风格的商馆、洋行如雨后春笋般出现，中西贸易兴盛，西方国家的商品源源不断输入中国市场，尤其是罕见的钟表、珐琅器、天文仪器等，引发国人的极大兴趣，上至皇亲国戚，下至黎民百姓，对西洋器物无不倾慕之至，以拥有为时尚。由于受到这种风气的影响，不少广式家具在造型、结构和装饰上更多地模仿于西方式样，如造型上多呈束腰状.腿足部注重精雕细刻，尤其是装饰图案，追求华丽、豪华，而且有过之无不及。广式家具的制作特点是，用料粗壮，造型厚重，为讲求木性一致，大多用一木制成，用料清一色，即用同一种木材制作一件家具，如用花梨木，整件家具全部为花梨木；如用紫檀，整件家具全部为紫檀，内外一致，各种木料互不掺用，而且广式家具不油漆里，使木质完全裸露，让人一看便有实实在在、一目了然之感。
广式家具的大气和豪华，倍受清代皇室的偏爱，为满足皇室生活需要，清宫造办处专门设立了“广木作”，专门承担木工活计。宫中现存相当数量的家具，皆出自造办处木作之手。在清雍正年何，罗元、林彬等多位广东名匠还被召入宫中为宫廷制作广式家具。光绪年间，另一位广东名匠梁埠被召北上专为皇帝大婚雕刻龙床。永乐年间，广作硬木工匠轮班进京，清代造办处几乎全部是广籍名匠。如果说苏州地区是明式家具的发源地，广东地区则是清代家具的殿军，后者在清式家具的地位更为重要。清式家具以广作最为著名，家具出口量也大大多于苏州地区。

东村红木 · 发表于 2006-5-28 10:41

当然，从艺术角度与整体来看广式家具，它不如苏式，但从家具史的角度来看，广式仍不失为中国古典家具中精彩的一页，它在清中期取代苏式一统天下的局面，成为清宫的主要家具，成为清代家具的代名词。清代广式家具能取得这样高的地位，是有一定历史原因的。首先是它在结构上既保留了传统家具的优良格式，同时又吸收了欧洲家具华丽装饰的形式；在家具的应用功能上，也作了勇敢的开拓，从而得到人们的喜爱和推广。清代广式家具还深刻地影响到中国沿海各大城市家具的发展，如苏州、上海、扬州、宁波、北京等地的工匠们，都在一定程度上模仿广作的形式与工艺手法。

东村红木 · 发表于 2006-5-28 11:22

广作家具的特点在于善于与各种文化的融洽,其在历史的地位在当代还会继续,大浪淘沙,物竞天择,这是历史规律,历史的必然

zhou3344521 · 发表于 2006-6-3 15:43

原来比较不错
现在就差了那么一点了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册