伍氏的海黄小板凳

howard · 发表于 2009-1-3 17:39

原帖由 shangpin 于 2009-1-3 17:15 发表

 登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

这样的做工，这样的用料，怎会是伍氏的出品？？

厉害！

老红木 · 发表于 2009-1-3 18:42

本帖最后由老红木于 2012-12-25 18:11 编辑

.

喜欢而已 · 发表于 2009-1-3 21:08

用料如此实在,不管是谁做的都值得敬佩

scalar777 · 发表于 2009-1-3 21:32

楼主不够爽快！不知道有什么好隐藏的，扭扭捏捏！

古典名镇 · 发表于 2009-1-3 21:34

原帖由 喜欢而已 于 2009-1-3 21:08 发表

 登录/注册后可看大图

用料如此实在,不管是谁做的都值得敬佩

scalar777 · 发表于 2009-1-3 21:38

原帖由 喜欢而已 于 2009-1-3 21:08 发表

 登录/注册后可看大图

用料如此实在,不管是谁做的都值得敬佩

这个用料，恐怕不能称之为实在，这种说法，是因为海黄本身吧（如果是的话），打个比方，如果是红酸，恐怕没人会说用料是它的优点！

这种凳子比富贵凳省多了！

PHILL · 发表于 2009-1-3 22:38

呵呵:lol

西葫芦 · 发表于 2009-1-3 23:44

小月 · 发表于 2009-1-3 23:50

不管何料,真想要一个,榆木也行嘻嘻~~~

shangpin · 发表于 2009-1-4 09:09

原帖由 老红木 于 2009-1-3 18:42 发表

 登录/注册后可看大图

[quote]原帖由 howard 于 2009-1-3 17:39 发表

登录/注册后可看大图

LZ吹了..根本不是老伍的作品...老伍的作品根本不会有这样的缺陷..
我看过老伍比较多作品..这根本不是伍式做出来的 ...

我的看法也是这样,还有,这是典型的越黄.

胡德生老师在教我区分海越的时候，最关键,最不被人知的一个方法:

看木头的截面.

大家不妨注意观察一下海越的截面,那是天和地两码事.

另外,几个问题还值得探讨:

1.是否用皇家的用料,去做平民的洗脚凳?

2.连榫都开错,修补都不去做的家具,有这工艺?

3.侧面的阳线,只有大概20公分长,但起线弯弯曲曲,是什么工艺?

4.截面的黑线分散,典型的越黄.

5.鬼脸中间黑点以外是空白,开门的白眼.越无疑.

6.有2-3个地方是白皮,修补,有这样的出品?

希望大家能教教我,让我这水平低的，可以提高一下.谢谢!

shangpin · 发表于 2009-1-4 09:15

希望能出来澄清一下,现在太多人借伍氏的金字招牌来牟利了.

黄花梨大板 · 发表于 2009-1-4 09:48

原帖由 shangpin 于 2009-1-4 09:09 发表

 登录/注册后可看大图

我的看法也是这样,还有,这是典型的越黄.
...

这段时间看帖子多，回帖少，没想到商品版主又出来露怯了，所以再出来拍板子。

就版主这眼神，连海黄和越黄都分不清楚就敢信口雌黄了，呵呵……，这次居然拉出胡德生出来垫背了。

快过年了，我们不要口头打仗，是骡子是马牵出来遛遛，真金白银来点实际的，建议鉴定方式如下：

1：我和商品版主赌注各下10万元，在2009年1月15日前将款项打入王秀林老师账户（王老师是老前辈，人品好风格高，值得信任）。
2：带上楼主的板凳到北京去找专家鉴定，专家名单可定位马未都、张德祥、胡德生、王秀林、周默等等，每个专家给鉴定费1000元，要求得出实际结果，另外再邀请红木家具行业几个大的厂家，以前做过海黄家具收过海黄料的，他们有实际的经验，例如北京元亨利、行之行，福建大家，海南也找几个，具体名单可以由版主提议，共同审核。
3：如果是海黄我赢钱，赞同海黄并且回帖的每人分红400元，名额100名。输了建议商品版主也这样做，年底了给大家点好处。

怎样？别看图说话了也别吵架了，无聊。相信自己的眼光就拿出钱来证实自己的观点，无论输赢都会长个教训，搬着凳子去北京吧……

（注明：另外邀请几个资深网友全程验证，谁输了谁另外出机票钱和所有旅行开支。）

盼复！

[ 本帖最后由黄花梨大板于 2009-1-4 10:10 编辑 ]

羡之 · 发表于 2009-1-4 09:50

绝对是上乘的料子　不过若说是西线海黄油梨　不敢茍同　~

boy028 · 发表于 2009-1-4 10:21

首先我赞成版主的意见，这东西工艺上有不足：.侧面的阳线起线弯弯曲曲；同时我想表达的一个意思是，就算是伍氏的作品，有时也会存在不足，我们也不必神化他们的产品，因为尽管伍先生本人作风严谨，风高亮节，但难保具体某一工人疏忽或某一产品有缺陷。

东海一粟 · 发表于 2009-1-4 10:23

原帖由 shangpin 于 2009-1-4 09:09 发表

 登录/注册后可看大图

我的看法也是这样,还有,这是典型的越黄.

胡德生老师在教我区分海越的时候，最关键,最不被人知的一个方法:

看木头的截面.

大家不妨注意观察一下海越的截面,那是天和地两码事.

另外,几个问题还值得探讨:

1.是否用皇家的用料,去做平民的洗脚凳?

2.连榫都开错,修补都不去做的家具,有这工艺?

3.侧面的阳线,只有大概20公分长,但起线弯弯曲曲,是什么工艺?

4.截面的黑线分散,典型的越黄.

5.鬼脸中间黑点以外是空白,开门的白眼.越无疑.

6.有2-3个地方是白皮,修补,有这样的出品?

希望大家能教教我,让我这水平低的，可以提高一下.谢谢!

:lol :lol

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[器物赏鉴] 伍氏的海黄小板凳

浏览过的版块