麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: shangpin
打印 上一主题 下一主题

[观点理论] 泼泼冷水:不要抱投资的角度去买仿古家具!!

[复制链接]
121
发表于 2008-4-13 02:44 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
红木本身稀缺性和红木家具本身的艺术性观赏性实用性使其具有投资收藏的价值!
但是,从投资方面看最重要的是流通性!
就像股票市场中的权证,明明不值一文,还可以炒到天价,就是因为随时可以买进卖出!
红木的流通性呢?可以说极差!除了以前大家都没有认识红木真正价值的时候,现在投资红木,买到真正的精品可能也只是能抵消通货膨胀带来的货币贬值而已!
觉得“小三娃”说得对,不是看增值了多少,只能说你节约了多少!
旗帜鲜明地支持尚品的观点!
你们自己扪心自问,现在敢不敢倾家荡产买红木家具?不是要升值吗?这样的好事不去做?
盛世古董,乱世黄金!千古不变的真理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

122
发表于 2008-4-13 05:56 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
语重心长多谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

123
 楼主| 发表于 2008-4-13 07:18 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by 紫檀叶 at 2008-4-13 00:49:
  小弟也在论坛泡的时间不短了,这段时间的“热闹”在麒麟往往带有“贬意”的味道……最终是变为漫无目的和答案的争吵,这个“热闹”不要也罢。。。。

  回归主题,其实大家自问,自己购藏红木家具的动机究 ...



老叶明白了我的一片苦心........
回复 支持 反对

使用道具 举报

124
 楼主| 发表于 2008-4-13 07:19 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by battybaba at 2008-4-13 01:41:


  哈,从简单——复杂——更简单……   :P



老师就像神龙出没,行踪飘拂.......

:):):)
回复 支持 反对

使用道具 举报

125
 楼主| 发表于 2008-4-13 07:21 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by shifou2 at 2008-4-13 02:44:
红木本身稀缺性和红木家具本身的艺术性观赏性实用性使其具有投资收藏的价值!
但是,从投资方面看最重要的是流通性!
就像股票市场中的权证,明明不值一文,还可以炒到天价,就是因为随时可以买进卖出!
红木的 ...



很多人玩红木只玩表面,

我将让大家看看内在的,看不到的,但能体会到的内在方面!

欢迎大家继续支持!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

126
发表于 2008-4-13 08:06 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
同意楼主观点,红木家具变现真的困难...
回复 支持 反对

使用道具 举报

127
发表于 2008-4-13 08:33 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
各花入各眼...
回复 支持 反对

使用道具 举报

128
发表于 2008-4-13 09:19 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by 一个木痴 at 2008-04-12 23:54:

伍先生收买谁了?怎么能信口雌黄!不要老是眼红,有本事你也仿兴隆的家具做一套?返璞归真可不是你想做就做的出来的,别弄不弄八个不服,要不你也弄个工艺大师给我们看看?虚心点吧!


      在下认为:持不同看法是正常的。切莫过激,这会伤感情、伤身体的!说来说去就一个问题----好与坏。另外,或许是方言上问题,南腔北调的差别。广东话说收买佬----是指专门从事收购旧废物品的人,而不是收买了谁的意思、、、。
     善哉!善哉!

[ Last edited by 西葫芦 on 2008-4-13 at 09:22 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

129
发表于 2008-4-13 10:05 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
Originally posted by 紫檀叶 at 2008-4-13 00:49:
  小弟也在论坛泡的时间不短了,这段时间的“热闹”在麒麟往往带有“贬意”的味道……最终是变为漫无目的和答案的争吵,这个“热闹”不要也罢。。。。

  回归主题,其实大家自问,自己购藏红木家具的动机究 ...

会长说得中肯!现在我想绝大部分木友购买家具都是希望满足自用和欣赏,把玩,正如会长说得精彩,自用都没满足,但古话说:兼听则明.斑竹的用心用意.出发点也是善意的,有助理性消费,更好的选择精品家具,而不要抱着功利盲目的心态.这样不仅玩不好.玩得累,也适得其反.麒麟就是高手多,大家发表意见只要对事不对人,确实给木友们很多学习的机会.
回复 支持 反对

使用道具 举报

130
发表于 2008-4-13 10:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

131
发表于 2008-4-13 11:28 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
得知楼主是武汉的,我就明了,只有老乡才能说这种25点子话.
回复 支持 反对

使用道具 举报

132
发表于 2008-4-13 15:31 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
俗话说鸡蛋不能放在一个篮子里,红木家具有个优点就是即使升不了值还有个使用功能,所以即使抱着投资心态买红木家具也是正常的,鄙人就是其中之一,这也没什么了不起的,当然之前肯定是想好了的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

133
发表于 2008-4-13 16:22 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
现在红木市场冷清了。我们也该回头想想了。

如尚兄所言。去年的红木热大家都为此而一掷千金。有几个是以纯粹的喜好而收藏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

134
发表于 2008-4-13 16:27 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
其实,今晚是个愉快的夜晚。
有两个东西在发光。而且冒着金星。。。
一个是深邃夜空的繁星。。
一个是此帖人性与理性的的激辩火花。
晚安。麒麟!!!晚安。北京!!!


康德不及种德,兄弟真有才有心~
回复 支持 反对

使用道具 举报

135
发表于 2008-4-13 19:15 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
唉..又来了..

帖子看过.大慨明了一点.小弟想说几句.但也不知道对不对...说错请多包含.

尚兄讲得其实有一定道理..但是我想是因为没说清楚才引起误会...<红木家具>只是一个总称..但红木里有普通家具.实用家具.收藏家具等等....这种细分又有几个人去理解???
我今帖想用我本厂和伍氏兴隆做个比较说明一点细节<我知道老师会经常留意本坛.如果说得不对请老师原谅>...大家知道我做实用家具的.伍老师做收藏家具..虽然大家都是做传统家具.但细分下来就完全不一样了....



投资角度.大家做一个这样的想像..先把伍老师的家具全部搬去我的展厅.再把我的全搬去兴隆的展厅...然后会发生什么事??我的家具在兴隆那里会一件都卖不出去.因为去兴隆买的都是高级买家.大家看中的是兴隆的品牌和艺术.我的在那里根本不入流<虽然我是老师的徒弟.但我永远追不上老师.这是年龄和经验.不是你努力就可以做到的>....反之..兴隆的产品在我展厅会很快被抢走...但同时老师也会亏得两眼冒星星..因为我的客人觉得这些产品漂亮.他最多多给几个工钱...其它得好料.工艺.品牌.艺术等附加值的全没了........呵呵..

现在说说尚兄的套现难这问题..其实根本不难啊..伍先生多次高价收回他的作品.这事大实都清楚的...再说像我这样吧..我两年前三四千卖出的红枝皇宫椅..我现在六千五回收..有没有人卖给我呢.如果有我一定收....呵呵...我说这个是想说明一件事.并不是说你在那里买的就一定要卖回给那里..但大家想卖自己以前买的家具的时候.一定要搞清楚自已的家具是那个级别的...以前买的时侯有没有被下药.....比如您两年前用买兴隆产品的价格买了我的家具..现在想转卖给元享利.如果杨老板会收你的他才不是一般的傻...同样.我的作品不能卖给兴隆..因为不入流.所以兴隆不会收..我也不会收兴隆的..因我没能力和实力去卖......

所以细分市场和自已的家具是很关建......混为一谈..将会越谈越乱

下来是艺术.神和韵.它到底值多少钱..这就见人见智了....我只知道.有些客人刚玩时.三五百块也和我谈到口水干枯..五年之后他愿意多出三五千让我把工艺和材料都提升一个级别.他天天上网.天天看书.整天想着如何把家具搞得尽善尽美.....十年后他愿意把全家的家具全卖掉.再补三五万去买一件像兴隆之类的藏品..这时候他巳经疯了.不可救药.不上网不看书...在全国都说家具是炒作时他依然是无怨无悔陪着他那几件烂家具......


最可悲的是这种疯子越来越多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-18 19:01 , Processed in 0.270331 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表