形制很重要，但是真心没有标准

救救我 · 发表于 2016-7-7 11:09

billyuncle 发表于 2016-7-7 10:46
黑王老没这个必要，国内的家具行业就是始于王老的那本书带动的，理论上，没王老，也就没70这个网了，也就没 ...

首先此帖不是黑老王，只是如果老王就代表型韵的经典太没有说服力。老王的款式就是中国家具的某种款式。

其次，此帖也不带任何利益。老王的款式推动了中国家具的某种款式的普及。因为有英译本，外加老王的款式基本以线条表达，也推动了国际对中国某种型制家具的接受。

不识庐山真面目，只缘身在此山中。

一笑缘 · 发表于 2016-7-7 11:11

花盆底座和椅脚嗲得唻！

登录/注册后可看大图

一笑缘 · 发表于 2016-7-7 11:19

桌子有味儿

登录/注册后可看大图

猪仔爸爸 · 发表于 2016-7-7 11:20

:Newbee:54g

billyuncle · 发表于 2016-7-7 11:27

救救我发表于 2016-7-7 11:09
首先此帖不是黑老王，只是如果老王就代表型韵的经典太没有说服力。老王的款式就是中国家具的某种款式。
...

在理:hello

billyuncle · 发表于 2016-7-7 11:40

救救我发表于 2016-7-7 11:09
首先此帖不是黑老王，只是如果老王就代表型韵的经典太没有说服力。老王的款式就是中国家具的某种款式。
...

就我接触的家具，清式只要不太靠近民国的款，其实很多家具都讨人喜欢，目前国内厂家以赚钱为前提要完全复制清式也是困难重重，大多都用紫红做明式了，其实这是一个资源的错配，明式在70有点滥了，在70，有先见之明的话真正的竞争开始紫红雕刻方面发展，最后明清并重，生意广阔的多了

一笑缘 · 发表于 2016-7-7 13:39

民国制造

登录/注册后可看大图

一笑缘 · 发表于 2016-7-7 13:41

民国制造小几子线条不要太美！

登录/注册后可看大图

救救我 · 发表于 2016-7-7 17:21

我之所以认为这里的王款是农民款，是因为他那素面八叉和我小时候穷苦的爷爷奶奶外婆的家具太像了，每每想起，都觉得如此。材料当然现在用红木了，工更加细腻了，但是型没有变化。

bjppzhu · 发表于 2016-7-7 20:47

食不厌精,物不嫌烦,权贵人家的家具岂能是简单的王款?

1414 · 发表于 2016-7-7 22:11

王的书里有很多时期的款式，总有农民款，也有经典款。
民国时期的红木款式不是挺好的吗？没有清朝后期的繁缀，反而有点素雅。（受到孙中山那代人的影响）海派的家具才是不对的，那已经脱离了中式家具，而只是欧式家具披个中国皮。
明末清初的家具普遍还不错。
这些应该是共识吧。

何车何车 · 发表于 2016-7-7 22:18

本帖最后由何车何车于 2016-7-7 22:36 编辑

总而言之，审美观点或艺术理论的东西，是细腻入微的，才能进行探讨。
但凡简单粗暴、粗枝大叶地看待，只能属自我发泄，这类罗辑在49年后成为中国普遍。
要把东西玩好，这样特别忌讳。
简单例子：看女人，不就是：脸胸腰腿臀，但风情又何止万种？当然，你也可以认为都差不多，也就一人样。

kalog · 发表于 2016-7-8 11:59

何车何车发表于 2016-7-7 22:18

登录/注册后可看大图

总而言之，审美观点或艺术理论的东西，是细腻入微的，才能进行探讨。
但凡简单粗暴、粗枝大叶地看待，只能 ...

兄精辟、精辟

登录/注册后可看大图

bjppzhu · 发表于 2016-7-9 15:35

不用替王掩饰,他就是不行.现在王款能火跟现在农民,底层群众最近10年获得大量财富有关,钱有了,土鳖的劲头更大了.

bjppzhu · 发表于 2016-7-9 15:37

现在的所谓"明式家具",80%以上都是土鳖款,根本不值一提,土的掉渣.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[器物赏鉴] 形制很重要，但是真心没有标准

点评

浏览过的版块