作为一种木材,它的价值不在于磨一串珠子,不在于做两把吉它,三把二胡,最大价值的体现莫过于制作家具.
紫檀,香枝,酸枝,乌木,条纹乌木,鸡翅无不如此,如果没有明清乃至更早留传下来的大件家具传世是不可能有今天的地位与价值的.
而科檀充其量也就算是一种性能一般的硬杂木吧.个人感觉它甚至不如廉价的枣木.科檀唯一值得夸赞的也许就是它华丽的颜色.而它最大的缺陷就是严重的开裂.这种开裂可以用一踏糊涂来形容.也正是因为这一缺点才极大的限制了科檀的利用.蛇纹木的开裂想必玩木头的朋友都有所领教算是比较严重的了,然而蛇纹木的开裂与科檀的爆裂比起来只能算是小巫见大巫了.
======================================================
woodman说的太对了。我们喜欢的红木在外国人眼里都是硬杂木，硬杂木最重要的弱点就是容易产生内部应力，在外部环境恶劣巨变的情况下，表现出干裂和湿涨，所以红木家具都必须保养，而柚木就不怕，柚木的物理指标、加工性能远远优于紫檀黄花梨。很多人说开裂问题，我可以这样说吧，要玩娇气的红木就是玩保养，玩工艺，我的科檀非洲人面像，4年了一点都没裂。要玩不开裂的，打得粗的，柚木是比较好的选择。不过讲究的人，连穿的皮鞋都很娇气，干重活的力工只喜欢穿军胶鞋，主要看你你消费目的，穿军胶去参加晚宴，与穿皮鞋去耕田，都是不合时宜的。红木就是下得厅堂的礼服，优质木材就是下得厨房的围腰布。
但是，不要忘记了，现代社会高度发达。人们的消费早就过了温饱线，吃饱就满足的时代过去了。人们的消费要讲究品位，要讲究气度，要讲究文化，要讲究艺术，还要讲究第二价值—差异价值，更要讲究精神价值，这是社会文明发达的必然阶段。而物品的精神价值，是远远高于物品的工业价值的。LV包包你说比普通包包好在哪里呢？一点都不比军包结实，还很麻烦，三天两头要做保养，但是价格就是贵，有钱人真实傻吗？不，消费的是精神价值。钻石比玻璃小却很贵、翡翠不如玻璃透明也很贵，所以一个东西的价值，随着社会的发展必然是温饱价值不值钱，而精神含量才是价值的关键。饥饿的人们最爱鱼肉，现在人们追求的却是以前人们看不上眼的鱼翅。今天，中国人玩的是红木，而不仅仅是木材，我们的很多红木家具是用来看的，用来欣赏的，而不是用来坐的、用的。哈哈，我个人更喜欢坐沙发，比圈椅舒服多了。
看看人们最求的精神价值吧：
这要看个人或者一个民族的文化偏好。欧美人就认为紫檀啊，黄花梨啊都是垃圾，紫檀笨重、不成规整材，不方便用于刨切薄板，没有使用价值；而黄花梨料小，花纹太多，且不规整，不符合欧美人的标准化审美情趣，也不具备工业化利用的价值。而木材学家则认为，柚木才是最伟大的木材，它具有完美的木性指标。
中国人不一样，紫檀的颜色，是中国有尊贵感文化图腾色，家具即便做漆也是尽量往紫檀色上靠，以显尊贵，紫檀的尊贵在于它天然的颜色，为此人们忽略了他的众多缺陷，这种崇拜甚至把缺陷也当做神圣来崇拜。比如：牛毛纹本来就是弯曲的棕眼，金心就是导管里面沉积的淡黄色分泌物，或者叫棕眼的眼屎，这个谈不上什么品质，甚至本身就是木材的缺陷，然而文化的偏爱，使人们对牛毛纹却崇拜万分。这也叫**物及污吧，也是工业价值不可替代的文化价值，皇帝用过的尿盆子都是香的。皇帝喜欢紫檀是因为高贵的颜色有别于普通木材，以及它的厚重，他们想通过塑造“企业文化”告诉人们的潜意识，皇帝拥有有别于你们大众的尊贵和特权，你们老百姓只能搬动你们家的木头，皇帝的座椅你们是永远搬不动的，别想造反！因此紫檀与黄花梨相比，更具有高贵的气质和血统，它作为一种文化载体，他承载的是一种没有纹理的纯紫红色所代表的严肃、尊贵、沉稳的气质，以及沉重，而这个正是王权千秋万代的梦想所渴求的。
中国人对黄花梨的偏爱源自于另外一种气质，中国的文化向来不同于西方文化的写实和精确，以象征、想象、朦胧为美。书法要草书得龙飞凤舞才算美，国画要朦胧泼墨涂鸦才受追捧，盆景要搞得奇形怪状才算美，京剧要把脸谱画成外星人，反正看不懂的才能叫高雅艺术。在这样的审美情趣下，黄花梨龙飞凤舞的鬼脸纹受到文人骚客的偏爱，他们惊奇于大自然天工造物出来的木头鬼脸纹，居然很像他们的作品-----“山水画”。由于受到历史上的主流中产阶级人群---文人骚客的喜爱，而受到中国历史文化的追捧，因为文人骚客主宰着中国主流中层草根文化的主流。所以，黄花梨之美不再于它的颜色（颜色很普通），而在于他有着艺术的气质。
所以，黄花梨和紫檀的价值不在于其他而在于各自所代表的文化取向。黄花梨更草根，紫檀更尊贵；黄花梨更艺术，紫檀更霸气；黄花梨越花越好，紫檀越纯越好；紫檀是男人厚重、沉稳，黄花梨是女人轻盈、妖娆；皇帝喜欢紫檀，诗人喜欢黄花梨。我不得说，有的同学指出“黄花梨的颜色不好看，紫檀的花纹不好看”是审美标准缺失，相当于苛求“男人要娇艳如花，女妖要彪悍如虎”，果真这样，美吗？
哈哈，顺便提提另外一种现代红木，红酸枝。红酸枝本来的出身是卑微的，他一开始就是底层草根阶层作为替代品，向中高层阶级文化附庸风雅的文化价值取向而出现的，它被赋予的社会主流文化价值是很有限的。他的风格介于紫檀的风格和黄花梨的风格之间，要比喻的话，红酸枝是梅兰芳，男人扮演女人的艺术。
您喜欢哪一种都没有错！取决于您追求的是哪一种文化体验。
[ 本帖最后由 huafeicd 于 2010-11-4 21:38 编辑 ] |
楼主: huafeicd
|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具，明清家具，文玩收藏，第一中式家居门户
( 沪ICP备2022029664号 )
楼主
发表于 2010-11-4 09:07
