紫檀人工林，野生林纯粹扯淡！

zzistc

这个科檀的年轮还算比较清晰。而紫檀年轮不清晰。

所以，150条生长纹 ，可能只需几年时间就能长成。

当然这不过是我的一个猜测。请各位指正！

zzistc

原帖由 慧眼识宝 于 2010-6-28 16:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

我没看错，是写错了，888楼主:12g

我觉得还是用，好料，差料比较合适。。

没必要说新料，老料！

edwinwang

我的理解人工林主要是指有人照料的林子，所以有比较好的生长环境（包括选地方，包括人为管理），所以长的快，所以不好～～～其实跟LZ的意见不矛盾～～～

大大福

野生林一般在深山，人工林一般在山坡或平地，所以生长条件不一样，这就是区别。
被认定为人工林的料子都是长得快的，你明白这点就好



所以说人工林，野生林毫无意义。关键是要料质本身！

慧眼识宝

如果我没记错，生长纹就是生长轮，弦面径面而已，也就是俗称的年轮，教科书上都说生长轮，更科学，因为很多植物并不是一年一个轮的:12g

zzistc

原帖由 edwinwang 于 2010-6-28 17:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的理解人工林主要是指有人照料的林子，所以有比较好的生长环境（包括选地方，包括人为管理），所以长的快，所以不好～～～其实跟LZ的意见不矛盾～～～

:hello:hello:hello

zzistc

原帖由 大大福 于 2010-6-28 19:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

野生林一般在深山，人工林一般在山坡或平地，所以生长条件不一样，这就是区别。被认定为人工林的料子都是长得快的，你明白这点就好所以说人工林，野生林毫无意义。关键是要料质本身！

:hello:hello:hello

zzistc

原帖由 慧眼识宝 于 2010-6-28 19:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果我没记错，生长纹就是生长轮，弦面径面而已，也就是俗称的年轮，教科书上都说生长轮，更科学，因为很多植物并不是一年一个轮的:12g

对！像紫檀，和上面的科檀等硬木，我就觉得是一年几个纹！而且年轮和那生长纹是不同的，兄注意到了吗？

linzi8088

谁能给个答案:明清时皇家所用的紫檀,是否就是印度现在的小叶紫檀,拆房料是否与明清是一模一样的呢?有无历史文献记录,当年明清两朝从海外进的,就是从印度那进的?!

安居阁木雕

明时的紫檀是从斯里兰卡的一些海岛上进的，跟印度好像没什么关系，可查郑和传相关资料。后明和清就难说了

wangzhongwei

原帖由 linzi8088 于 2010-6-29 09:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

谁能给个答案:明清时皇家所用的紫檀,是否就是印度现在的小叶紫檀,拆房料是否与明清是一模一样的呢?有无历史文献记录,当年明清两朝从海外进的,就是从印度那进的?!

请看 我的帖子： “ 关于真正拆房…………”  有一贴中的内容

拆房料 未必都是  檀香紫檀！
檀香紫檀也未必只有拆房才能得到！

zzistc

原帖由 linzi8088 于 2010-6-29 09:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

谁能给个答案:明清时皇家所用的紫檀,是否就是印度现在的小叶紫檀,拆房料是否与明清是一模一样的呢?有无历史文献记录,当年明清两朝从海外进的,就是从印度那进的?!

这确实是个很难解答的问题！恐怕只能做DNA鉴定了 ！:hehe:hehe

zzistc

原帖由 linzi8088 于 2010-6-29 09:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

谁能给个答案:明清时皇家所用的紫檀,是否就是印度现在的小叶紫檀,拆房料是否与明清是一模一样的呢?有无历史文献记录,当年明清两朝从海外进的,就是从印度那进的?!

不过我个人觉得，只要现在的紫檀也非常漂亮，木质也非常好，做家具也能使用千年就值那个价了！

毕竟供求关系在那里摆着！

wangzhongwei

原帖由 zzistc 于 2010-6-29 12:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

不过我个人觉得，只要现在的紫檀也非常漂亮，木质也非常好，做家具也能使用千年就值那个价了！

毕竟供求关系在那里摆着！

对这观点  不支持 也不反对