林海微澜：漫话紫黄之说兴隆

eddie2008

原帖由 eddie2008 于 2011-2-1 14:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

腿足上的挖补清晰可辨。
老海黄，岁月蹉跎。

好好看看这材质上靠得住的老旧长物，再对比一下如今层出不穷的所谓“明末清初”古董。
在下是这么理解的：现如今的海黄家具，大概很少有人动心思去做旧了。恰恰相 ...

顺带概括几句：
兴隆起步，大概是1986年末到1987年初的事。
一直到1997亚洲金融风暴为止的这将近10年功夫，兴隆高仿器物无数，主要供应新加坡与**的个把大手买家。
王世襄先生在上世纪八十年代出版的两本明式家具大作，是兴隆当年高仿的主要参考典籍。典籍之外，更有为数众多的老旧家具实物可以借鉴和参照。
从七十年代末开始，伍炳亮先生就开始了走街串巷收购老旧红木家具的生活。在实物阅历的积累上功底深厚。
早期的伍先生，别号“酸枝亮”。

八十年代后期创建兴隆，海黄成为主要用料。将近10年的光景，用量数百吨以上。伍先生说起当年手扶拖拉机运送木料的岁月，多少有些唏嘘：就这么一车一车，一个月几吨，一年几十吨，10年几百吨。

eddie2008

继续上图。
海八仙旁的方凳。软屉，明式苏风。

eddie2008

落落寡欢的大四，不静不喧？
软屉，明式苏风。

eddie2008

兴隆艺术馆一楼正房的物件大致如此。
除了个把的到代老件酸枝，其他非紫即黄。

个把疏漏，容在下找机会再弥补，紫檀的顶箱柜，就是这么个只见森林不见树木。

不过从这些图片中大致也可以看出兴隆出品的风范了吧。
材质，窃以为是个门槛。

大户人家门槛高些，小户人家门槛低些。
有一样东西没有门槛，叫做垃圾铲。

所以，那些说材质不重要的，着实无语，无言。

型，材，艺，窃以为是家具制作的一鼎三足。缺一不可。。。。。。一孔之见。

eddie2008

看完了一楼的正房，且慢急着上楼。。。。。。还有侧室。

一楼楼梯下，楼梯旁的厢房与周遭，同样的是紫黄。

楼梯一旁不起眼处，一腿三牙明式条桌。。。。。。黄花梨。

迷糊

原帖由 eddie2008 于 2011-2-1 14:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

兴隆艺术馆一楼正房的物件大致如此。
除了个把的到代老件酸枝，其他非紫即黄。

个把疏漏，容在下找机会再弥补，紫檀的顶箱柜，就是这么个只见森林不见树木。

不过从这些图片中大致也可以看出兴隆出品的风范了 ...

:D :48g :48g

eddie2008

原帖由 eddie2008 于 2011-2-1 14:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

看完了一楼的正房，且慢急着上楼。。。。。。还有侧室。

一楼楼梯下，楼梯旁的厢房与周遭，同样的是紫黄。

楼梯一旁不起眼处，一腿三牙明式条桌。。。。。。黄花梨。

高仿。。。。。。陈化的皮壳。北方的称谓是“包浆”。
兴隆伍先生有言：越黄陈化的效果比海黄更加老气十足。因为海黄太油。。。。。。
塞翁失马焉知非福。
世事无绝对，只有真情趣。
难得糊涂。

eddie2008

原帖由 eddie2008 于 2011-2-1 14:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

高仿。。。。。。陈化的皮壳。北方的称谓是“包浆”。
兴隆伍先生有言：越黄陈化的效果比海黄更加老气十足。因为海黄太油。。。。。。
塞翁失马焉知非福。
世事无绝对，只有真情趣。
难得糊涂。

继续。。。。。。
一腿三牙之足。
高仿起家的兴隆，不乏“明末清初”。

家具断代诚不易，阅“长物”无数之先行者如王世襄老先生，晚年也不得不退出江湖。
没了传承，真不知道该如何理解当今层出不穷的“明末清初”。

迷糊

原帖由 eddie2008 于 2011-2-1 14:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

兴隆艺术馆一楼正房的物件大致如此。
除了个把的到代老件酸枝，其他非紫即黄。

个把疏漏，容在下找机会再弥补，紫檀的顶箱柜，就是这么个只见森林不见树木。

不过从这些图片中大致也可以看出兴隆出品的风范了 ...

还是站的角度不同，有些材质实在是让后辈无计可施，不阿Q下，这日子没法过了…:12g

eddie2008

一楼侧室中俯首帖耳的圆角柜一对。
材料充足的年代，兴隆这么做黄花梨家具。
拜托，这可不是树根树头边角碎料的拼凑。
总有些器物，有让人扼腕的不可复制。
无心插柳。
无怪乎前人说：文章本天成。
在黄花梨越发昂贵的今天，大概不会再有人如斯折腾。

eddie2008

侧室中堆放的多余“长物”。。。。。。紫檀精工。

eddie2008

原帖由 eddie2008 于 2011-2-1 14:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

侧室中堆放的多余“长物”。。。。。。紫檀精工。

窃以为这多少有一星半点的“怠慢”。
椅子元配的圆桌，在一楼展厅的正中。

eddie2008

原帖由 eddie2008 于 2011-2-1 14:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

窃以为这多少有一星半点的“怠慢”。
椅子元配的圆桌，在一楼展厅的正中。

话说从头。这精工紫檀圆桌的细节图片见了光，有同好小声嘀咕：怎么看着像皮灰??

坊间有人戏说：兴隆的高仿做旧，酸枝像紫檀，紫檀像大叶，大叶像。。。。。。

岁月蹉跎。晚一点再好好看看真正到代的老紫檀当如何说。

家具断代诚不易，外观的包浆皮壳，不过表面功夫。。。。。。一孔之见。

迷糊

原帖由 eddie2008 于 2011-2-1 14:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

高仿。。。。。。陈化的皮壳。北方的称谓是“包浆”。
兴隆伍先生有言：越黄陈化的效果比海黄更加老气十足。因为海黄太油。。。。。。
塞翁失马焉知非福。
世事无绝对，只有真情趣。
难得糊涂。

海的老皮壳很容易同酸枝混淆，所以酸枝老了象海的，海的老了象酸枝的…:12g

eddie2008

侧室一隅。。。。。。黄花梨。
简洁的明式线条，霸王枨，内翻小马蹄。也有人称“内翻靴”。
称谓这东西，原本就没有经历秦始皇“统一度量衡”的一统江湖。
于是南方叫“台”，北方喊“桌”，南方“皮壳”，北方“包浆”。
各有各的传承，各有各的风俗。
只不过这几年有所谓“南漆北蜡”的说法，窃以为不妥。
因为北方传世漆作为数众多。
而且“蜡”对家具的保护，窃以为失之单薄，简单的理解，算是一种原始的“朴素唯物主义”。
而兴隆的出品制作，其当年的独创之处，叫做“底漆面蜡”。
底漆保护在实处，面蜡么，容易出“包浆皮壳”。
这几日正值大江南北天寒地冻，底漆保暖，面蜡则是表面功夫的“光鲜”：耀眼而已。

说远了，这件条桌，无非是缺了点“表面功夫”，于是素颜，不那么起眼。
真实的黄花梨，就是这么回事。