红檀为什么不在红木国标之列

海黄木屑 · 发表于 2009-2-2 16:06

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

一直以为坊间都视红檀为名贵红木，其家具制品价格也不菲，但国标出台后未有将其收列其中。本人认为红檀木性较在列的许多木材好，价格也比多种红木要贵。红檀未能入编国标直接影响消费者的消费行为，制约其在红木家具中的发展。就红檀的木性和其家具价格大家发表下高见。

aca · 发表于 2009-2-2 16:58

油性~木性不好。。。

mhdt · 发表于 2009-2-3 09:27

第一次听人说红檀木性好.

西葫芦 · 发表于 2009-2-3 23:03

原帖由 aca 于 2009-2-2 16:58 发表

 登录/注册后可看大图

油性~木性不好。。。

赞同此观点！

moumou2612 · 发表于 2009-2-4 17:11

红檀储量丰富没有稀缺性不是传统家具制作木材所以价值低
木性还算凑合油性很一般容易开裂 :) 颜色纹理不是很好:)

子夫 · 发表于 2009-2-4 20:03

白地 · 发表于 2009-2-6 08:19

:lol :lol :lol

taijixiaoli · 发表于 2009-2-6 18:45

铁木豆类，存量大。做地板料，建材料。油性及美丽不如红木。

东方一木 · 发表于 2009-2-10 20:36

公正廉明 · 发表于 2009-3-10 19:30

楼上的朋友有没看过国标，去年９月１日执行的，红铁木豆（小叶红檀）属于红木范畴了．大叶红檀就不算了．

荣主席 · 发表于 2009-3-10 20:36

认可楼上的

山东红木 · 发表于 2009-3-17 21:20

没听说过红檀干裂比较严重木质不太好

山东红木 · 发表于 2009-3-17 21:20

原帖由 公正廉明 于 2009-3-10 19:30 发表

 登录/注册后可看大图

楼上的朋友有没看过国标，去年９月１日执行的，红铁木豆（小叶红檀）属于红木范畴了．大叶红檀就不算了．

没听说过红檀干裂比较严重木质不太好

taijixiaoli · 发表于 2009-3-17 22:36

国标的号？

木家工艺 · 发表于 2009-3-17 23:22

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 红檀为什么不在红木国标之列