【胡狼胡说】关于对网传南林大林科所血檀鉴定书的质疑

西漠胡狼

这是论坛原本，下载重发。



局部放大，标记数据：木样气干密度112g/cm3



木样气干密度112g/cm3，严重质疑此数据，
大家知道黄金的密度为19.3g/cm3
木样气干密度为112g/cm3？黄金密度的5.8倍，神马木头？
林科所能出这样的报告？我不信。
此报告一共提供7项数字参数，复查应该不麻烦，
为何会出现此种错误，唯一一种可能，这个报告是伪造的。
别问我印章怎么回事，这个总不是假的喽，
在中国，花两三百块钱，联合国的公章他也敢给你刻出来。
找谁刻？街头小广告，【办.证 138*****123】
元芳，你怎么看？

snail006

木样气干密度112g/cm3，严重质疑此数据，

这个是印刷错误吧，否则成了陨石了{:soso_e127:}

一个文字的东西，如果有这样的错误，一般能使人对通篇的正确性产生怀疑

西漠胡狼

snail006 发表于 2015-2-15 23:04

                               
登录/注册后可看大图

木样气干密度112g/cm3，严重质疑此数据，

这个是印刷错误吧，否则成了陨石了

一页纸的报告，复审不麻烦，

这种报告一般由四个人完成：实验员、实验助理、复审员、认证员。

四个人都认为这是对的，要么都喝醉了。

我是crathyxikou

一直翻出来没啥意思，血檀这玩意，手里谁有谁知道{:soso_e113:}

辛天堂

鉴定机构一般对于文字性内容，特别是数字性内容非常严谨，一旦出现错误，极易产生纠纷并降级，因此也非常慎重，这种错误发生几率极低。但对于血檀，发生这样的错误就只能呵呵了。你懂得。{:soso_e120:}

snail006

西漠胡狼 发表于 2015-2-15 23:16

                               
登录/注册后可看大图

一页纸的报告，复审不麻烦，

这种报告一般由四个人完成：实验员、实验助理、复审员、认证员。

如果像你说的这么正规的程序，那么只能说明一点，审核人员根本就不知道密度这个概念多大算大、多小算小

wxf0666

{:soso_e160:}

cinitalia的马甲

snail006 发表于 2015-2-15 23:27

                               
登录/注册后可看大图

如果像你说的这么正规的程序，那么只能说明一点，审核人员根本就不知道密度这个概念多大算大、多小算小

小六，这个鉴定书的真实性有很大疑问了，也许某人伪造的

救救我

好眼力, 应该是1.12克, 明显少了个点. 中国的事业机关除了军工, 基本都是落后的科研机构和人浮于事的行事作风.

辛天堂

救救我 发表于 2015-2-16 06:57

                               
登录/注册后可看大图

好眼力, 应该是1.12克, 明显少了个点. 中国的事业机关除了军工, 基本都是落后的科研机构和人浮于事的行事作 ...

这么解释还好，就怕有更深层次的原因。:75g

李十八子

一眼假！这鉴定书结果为蝶形花科紫檀属紫檀！连染料紫檀都检验不出。

老鼠药爱好者

:4g:4g:4g:70g:D眼力真尖！一针见“血”！

闲云野茶

{:soso_e160:}

辛天堂

老鼠药爱好者 发表于 2015-2-16 08:07

                               
登录/注册后可看大图

眼力真尖！一针见“血”！

:70g:70g:70g

辛天堂

李十八子 发表于 2015-2-16 07:57

                               
登录/注册后可看大图

一眼假！这鉴定书结果为蝶形花科紫檀属紫檀！连染料紫檀都检验不出。

这个没办法，国标规定只准检测到类，不能检测到树种，不知道这个规定是神马人定的，肯定有利益博弈。