在现代生活舒适性和古典制式之间你会如何平衡？

bimmer111

红紫黄这些咱们不评价。剩下的实用材质的器型。你会为了舒适性而牺牲古典制式吗?  有感于最近一些商家也开始推出新中式的家具款式。同样一些商家的矮坐具改了尺寸和款式。老游有矮圈和矮南官。善家也有自己的款式。但是新中式太极端在这里大家都不喜爱。比如璞素，爱马仕上下的。如果爱马仕的上下系列算是1分，王世襄和到代古款算10分。估计善栏杆，老游的矮南关算8分。老伍的设计算9分（比如梅龙柜）当然假设新中式的舒适性会大大改善。比如坐高，后背弧度和多种材质。上一张半亩的图。半木算是新中式里面高端的。虽然也是北美黑胡桃和南美酸枝但是价格一点也不比白酸的便宜。你会选几分的设计？

上下大天地系列

上下

善栏杆

善栏杆

梅龙柜

梅龙柜

半木圈椅

半木圈椅

半亩禅椅和罗汉床

半木禅椅和罗汉床。

sh5879

bimmer111 发表于 2016-3-4 23:11
兄弟您说得很多。俺可能文化低。俺重复一下您观点行吗？您的意思是明式家具博大精深。西方不行？主要论点 ...

兄好！我说的是：西方家具最有文化的家具是英式家具法式家具，当今英法设计师仍是最好的设计师无论时装包包家具建筑。
明式家具艺术性不是我说的好，而是德法人先写书收藏，已经沦落到乡间的明式家具成了宝贝，然后国内收藏家醒悟了也着手了；你去过英国吗，你参观过莎士比亚故居再发问好吗？这个绕过；
我说过书法绘画是天民思想观审美观生活观的载体，瓷器家具房屋桥梁园林是书法绘画的工艺性艺术性的延伸；你读懂了宋四家的书法和明四家的绘画再来谈明式家具好吗？
这我看书看几天也看不完，我还很浅薄见谅；我要表达的是明式家具高雅，空灵，素约，柔婉，淳萌、可鞠、端庄、文静、圆润、劲逸是宋明书法绘画艺术的延伸的载体；
凡尔赛宫的法式家具是美，查尔斯古堡里的英式家具是美，挂在墙上油画水彩画也很美，艺术体系不一样；
我只能说我喜欢黄山仙气飘飘云雾缭绕桂林漓江山清水秀，欧美山脉太粗旷硬气海水太蓝阳光太猛烈女人晒得好黑不是白富美；不谈明式家具创新好吗？
（明之前）明式文人的审美观我只说女人吧弱不禁风，轻移莲步，白葱细指，樱桃小口。。。端坐，斜倚。。。吃饭端碗要挺直腰杆。。古书里有太多的描述自己翻吧；
不是古人而是此时此刻天民都晓得天圆地方，龙凤呈祥，五福临门，牡丹富贵，莲花高洁，梅兰竹菊君子。。。这是常识还用说吗——天民的家具基本审美观，国际设计大师风格是不会呈现如此吉祥。
艺术品是装逼的，只适合欣赏也适合使用，永远是小众的；过日子家具材料好，实用舒适就好，文化不能当饭吃，要为人民服务！
明式黄花梨家具已经定格了美，能延续它美的精神就可以了，记住空灵柔美，多病的身子娇喘吁吁。。。不可以是麦当娜勤练瑜伽的健美身材哦
祝大家新春吉祥！

mhdt

高价买这种臆想的廉价木头家具，只有一种解释：脑子进水了

朗润居

上下的是宋式变异，半木的是明式变异，根脉离不开中式。
如何选，选哪款？估计千人有千种各案，这关系到各人的年纪、经历、文化、等等因素。

bjppzhu

罗汉床，圈椅，都有沙发了，比舒适，样式哪样你也比不过。

家里摆中式的目的是体现主人的中华文化素养，是点缀，算是一种陈设，摆一个一两件就行，多了就俗气了。

gu.guorong

让时间来检验吧{:1_1:}

救救我

很好，老王的式样没法比

猪仔爸爸

:hello

東生堂

看装修搭配比较关键

红木1972

混搭沙发和红木圈椅效果不错。

山水石木轩

平衡就是过渡，不想弄好了。任何东西都只能突出一个方面，方方面面都突出的东西，不存在。

牵手1

有创意，喜欢就好

萝卜赛人参

古典家俱更多是传统文化的传承

bimmer111

mhdt 发表于 2016-2-23 14:43
高价买这种臆想的廉价木头家具，只有一种解释：脑子进水了

兄弟，半木设计师大名鼎鼎的。然后东西上过拍卖。而且他家生意很好。市场接受就是王道啊。坐高都是46.。。。能用啊。

bimmer111

朗润居 发表于 2016-2-23 14:48
上下的是宋式变异，半木的是明式变异，根脉离不开中式。
如何选，选哪款？估计千人有千种各案，这关系到各 ...

所以朗老的选择还是材质和古法的尺寸。不会为了舒适牺牲。但是您的电视台的创意很好啊。

bimmer111

bjppzhu 发表于 2016-2-23 15:12
罗汉床，圈椅，都有沙发了，比舒适，样式哪样你也比不过。

家里摆中式的目的是体现主人的中华文化素养， ...

所以你一定是花几香几类的点缀了？ 实用性一定不用红木家具了？