“血檀”还可以原创？

海上守望者

    “血檀”，花梨木的一种，属紫檀属。原产地非洲，因为其颜色较深，为紫红色或褐色，所以在国内常被称为“血檀”。曾有人在网络上发起过一个“是否支持小叶紫檀改名为血檀”的投票。小叶紫檀和血檀能否划等号呢？血檀真有市场上传的那么高大上吗？下面，小编就为大家揭开“血檀”神秘的面纱。
    一：技术和加工
　　南京林业大学木材科学研究所（中心）出具的“血檀”木材鉴定报告，标明木样的技术参数完全符合紫檀木（类）标准，而这个（类）字价值千金！作为一般消费者，肯定是无从了解，只能听信专家的鉴定报告。但行业内的厂家、商家、木材经销商也都借东风般的刻意吹捧，一头雾水的消费者也知道这“血檀”套路深，一直当吃瓜群众！并不买单。
　　其实俗称“血檀”的中文学名是“染料紫檀”的确是紫檀属之下的优良的木材。这“染料紫檀”在非洲不同产地和生长环境下还产生不同的变种，材质优劣差异较大。如果具体按气干密度指标划分为：气干密度>1.00g/cm3归为紫檀属、紫檀木类。气干密度<1.00g/cm3归为紫檀属、花梨木类。大家仅凭一块送检南京林业大学木材科学研究所（中心）木料样本就判定“血檀”技术参数完全符合紫檀木（类）标准就不科学了吧，至少极不严谨。
　　而现实中的“血檀”技术性能如何呢？具体到笔者采购的这批赞比亚“血檀”在当时北方市场上的原料中，无论从整体外观径级、密度、实心度、颜色都属于优良级货品、如果满分按100计算，可以打80分了。但在砍去外皮、开料和加工过程中发现“血檀”并没有商家提供样板的那样优异。开料加工过程中味道发酸。如果按最基本的气干密度方法来划分仅有15%-18%的材料可以划分到紫檀属的紫檀木类，余下近80%的材料充其量可以算是紫檀属花梨木类、甚至有些也就是亚花梨木类。
　　笔者随机选取的试验样品简单直观的沉水试验中证明“血檀”不沉水。在加工的后期，打磨、烫蜡阶段这80%的材料明显感觉油性很差、就是发柴，感觉加工的完全不是红木。后来也进行了简单直观的火烧试验，可见完全没有油脂溢出，燃烧后呈现炭黑状。
　　在燃烧试验中还发现小叶紫檀（檀香紫檀）在火源熄灭后，并不会主动燃烧。而“血檀”在火源熄灭后，还会主动燃烧，如果不是人为熄灭，就会一直燃烧下去。这点印证了在“血檀”运来中国之前，在非洲赞比亚一带确实存在过用“血檀”当劈柴燃烧的文字记载。
　　（特别声明！“血檀”原材料在机加工前，开料板

天涯小角色

沙发？

猪仔爸爸

:hehe:hehe