请大家看看

lxf0531 · 发表于 2010-4-5 20:28

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这个子冶，大家看看如何，帮忙估下价格啊！

mwzy · 发表于 2010-4-5 21:26

这把子冶也是仿瞿壶，但瞿子冶的味道无人能仿出（我没看见过），此壶做工不错，泥也好的，相对来说流长，钮高，把太夸张了，根据作者和大小的不同，我看是500-----1000元。:hello :hello :hello

harcourt · 发表于 2010-4-5 21:33

哦。。
精辟
:Newbee

jmonsoon · 发表于 2010-4-6 08:57

瞿子冶我见过一把早期李寒勇的味道满足.前两天才知道两年前物主碰破盖沿送回去修补时被双倍价格收回了.

壶阿哥 · 发表于 2010-4-6 17:55

作者本人双倍价格回收磕碰的早期壶，说明什么问题呢？兄弟有没有思考过？呵呵

慧眼识宝 · 发表于 2010-4-6 18:22

照片拍的不错，看看

慧眼识宝 · 发表于 2010-4-6 18:23

回楼上上的，说明人民币在成倍贬值是吗？

mwzy · 发表于 2010-4-6 18:54

原帖由 慧眼识宝 于 2010-4-6 18:24 发表

 登录/注册后可看大图

回楼上上的，说明人民币在成倍贬值是吗？

我想李早期的瓢一价格低,二水平一般,回收是为了稳定现在的壶价(李瓢的价格现在是驴打滚地长).:hello :hello :hello

jchen819 · 发表于 2010-4-6 19:19

原帖由 壶阿哥 于 2010-4-6 17:56 发表

 登录/注册后可看大图

作者本人双倍价格回收磕碰的早期壶，说明什么问题呢？兄弟有没有思考过？呵呵

如果3、4倍的收回，价格就炒上去了。这叫自己炒自己。

慧眼识宝 · 发表于 2010-4-6 20:48

慧眼识宝 · 发表于 2010-4-6 20:49

删:54g :54g :54g

[ 本帖最后由慧眼识宝于 2010-4-6 20:50 编辑 ]

慧眼识宝 · 发表于 2010-4-6 20:56

按照经济学理论，一般来说使用价值越高交换价值就越低，反之亦然。黄金钻石几乎无使用价值，而紫砂壶还是较实用的器物，有一定的玩赏价值，过分的炒作也许就没太大意义了吧？

mwzy · 发表于 2010-4-6 21:30

原帖由 慧眼识宝 于 2010-4-6 20:57 发表

 登录/注册后可看大图

按照经济学理论，一般来说使用价值越高交换价值就越低，反之亦然。黄金钻石几乎无使用价值，而紫砂壶还是较实用的器物，有一定的玩赏价值，过分的炒作也许就没太大意义了吧？

紫砂壶和红木家具一样,都是资产泡沫型产品,是和平时期人们消遣娱乐争狠斗富的"玩物",一旦天灾人祸.就会回归它的本来价值了,但愿我们别看到,让它继续"泡沫"下去.:hello :hello :hello

cdvictor · 发表于 2010-4-6 21:40

学习下

慧眼识宝 · 发表于 2010-4-6 21:41

我觉得，古典家具不然，黄紫红还是有资源稀缺性的:hello :hello 其实对今人来说，古典家具没有很高实用性的。:hello :hello

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 2楼 的帖子