老调重弹:烘干还是煮蜡?

十口 · 发表于 2013-7-27 22:51

鬼獭发表于 2013-7-27 22:34

登录/注册后可看大图

如果您如此攻击煮蜡工艺是出于良心而不是自己没本事做出来,我表示对您无上钦佩.

不敢。我不是厂商，肯定没本事做出煮或不煮的任何家具。我以一个红木家具爱好者的有限知识来说话；以一个平常人的简单社会阅历来看这一现象。我对一切社会丑恶现象尤其是做了婊子还立牌坊的哪一类深恶痛绝。对坑害消费者还往自己脸上贴金的行为最为鄙视。我当然无力改变，但我有权揭露。:)

邕州老道 · 发表于 2013-7-27 23:08

先搞清楚这种工艺会不会对人体产生不良影响？木质是否损害再说。
谁有比较确定的看法或者检验数据？？
拿来分享一下啊，谢谢！

鬼獭 · 发表于 2013-7-28 09:05

邕州老道发表于 2013-7-27 23:08

登录/注册后可看大图

先搞清楚这种工艺会不会对人体产生不良影响？木质是否损害再说。
谁有比较确定的看法或者检验数据？？
拿 ...

哪儿有啊,都想当然得出结论,这还算好的.更有甚者,就如楼上所言属于当了婊子还立牌坊的弄不出好东西还拿良心给自己贴金的.

故园 · 发表于 2013-7-28 13:24

{:soso_e160:}

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-29 17:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-29 17:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鬼獭 · 发表于 2013-7-29 21:59

zybfly 发表于 2013-7-29 17:19

登录/注册后可看大图

关于红木煮蜡的危害大家不清楚，因为看不见摸不到，其实煮蜡用的都是工业蜡，一般温度超过90度就会浸入木材 ...

工业蜡有没有危害,老鬼不是专家,不做评判.至于说拿照片来说事,起码还有照片,说明有个优点就是卖相好.可这里若干人等,要不就是对木材有损害,要不就是对人体有害,似乎他们不做煮蜡是因为要对广大消费者负责----我咋角着那么不靠谱涅?现在大帽子又来了,还伤害的不仅仅一代人......

鬼獭 · 发表于 2013-7-29 22:05

zybfly 发表于 2013-7-29 17:28

登录/注册后可看大图

　工业蜡对人体有害　　工业蜡含有的汞和铅，可以通过渗进人体带来危害。　　汞（俗称水银）进入人体主要 ...

您这个针对水果皮打蜡的危害吧,百度有这个.问题是正常人没事不会把家具剁碎了吃或没事舔几下.如果对被蜡煮过的木材制成家具都有这样的危害,那些在工业蜡环境下工作的人就别活了......

北京老夫子 · 发表于 2013-7-29 22:06

煮蜡的效果不错，缝小，表面光滑。但长出鸡翅纹。

鬼獭 · 发表于 2013-7-29 22:08

北京老夫子发表于 2013-7-29 22:06

登录/注册后可看大图

煮蜡的效果不错，缝小，表面光滑。但长出鸡翅纹。

您别说效果了,那都其次,没看见楼上说的么,性命攸关哪......

花梨工艺 · 发表于 2013-7-29 23:00

{:soso_e179:}

十口 · 发表于 2013-7-30 12:11

现在的空气，水质，食品，素菜，水果，茶叶大体情况国人应该都知晓。在这样的大环境下，红木家具随收藏热而引起购买欲望。这时出现了煮蜡工艺。木材干燥历来是用物理方法，现在竟然用起了化学处理，就像有机苹果和涂蜡苹果一样，你要吃那个？
都是常识性的问题，还搞那么复杂，要什么数据？农药对食品的影响和自然生产有机食物的区别还用解释吗？一般中学生都知道工业用蜡对人体的危害，你买来这类家具，放在家里，和甲醛有得一拼！楼主老是要照片，有意思吗？网上自己搜下不就得了？就是有照片，煮蜡的好看，无缝，哪有这么了？难道光看表面形象就可以万事大吉了？罂粟花可好看了，大多蔬菜，水果都不能与它相比，但是它能拿来用吗？你敢吃它的果浆制品吗？看待社会上的种种现象，要用自己的脑子。尤其是这种未有定论而厂商大力提倡的工艺更要当心。当然，你自己喜欢或愿意冒险做实验小白鼠，为红木家具的繁荣而奋不顾身，还搭上家人的身体健康，我佩服你的勇气和胆量，但是叹息你的无知无畏。如果是为什么厂家做广告，那又当别论。但是也告你一下，这是负面性质的广告效应，得不偿失。{:soso_e100:}

鲁班家园 · 发表于 2013-7-30 12:25

都没有说到点子上，属于书生论武！靠的是猜测和表像。
实质上，上蜡也只是北芳，传统是用木炭慢慢在上面烘的，一遍又一遍，让蜡慢慢融进去。而且不是工业蜡
另外你们关于木材，上蜡和煮蜡，开不开裂的什么问题，也说的不对！木材去性传统有2种，一个就是放活水沟里，泡个3年以上，然后锯开自然干燥！还有一种就是木材开好板后，水煮透半天！然后晾干！
这样处理后的木材做成家具，不存在烤蜡开不开裂问题，除非你这个木材丝路就不好！！
如果论传统正常的还是烤蜡！煮蜡不是正道，但是可以迷惑人！

十口 · 发表于 2013-7-30 17:34

本帖最后由十口于 2013-7-30 17:45 编辑

鲁班家园发表于 2013-7-30 12:25

登录/注册后可看大图

都没有说到点子上，属于书生论武！靠的是猜测和表像。
实质上，上蜡也只是北芳，传统是用木炭慢慢在上面烘 ...

至于你说的那些传统的干燥方法，那是“古人”所用的。现在什么年代了，干燥三年？我看只有极少数厂商可能还会这样做，但是他完全是有可能作为一个卖点，卖给高端客户的。这一类厂商极少，产品也不会多，这类人可以忽略不计。不在我们讨论的范围之内。
极大多数厂商都是想着干燥基本到位就可以了。这也无可厚非，商品经济社会嘛，谁会将资金压个几年？木料价格变化很快。快速干燥工艺层出不穷，但是做生意就是做人，做人就要有一个底线。煮蜡工艺违背了这条底线。给消费者不知不觉带来了无可弥补的伤害。再退一万步说，就算现在还不能下定论，但是只要它有可能给消费者带来伤害。凡是有良心的厂商也不会去做。因为你这样做，万一使广大消费者的身体健康受到影响，你赚得就是黑心钱。丧尽天良的肮脏钱，难道为了钱，你就什么都敢做？扪心自问，你晚上睡得着觉吗？

EW2012 · 发表于 2013-7-30 18:00

象我们出美国的蜡烛产品基本上都是用大豆蜡，不用石蜡。美国鬼子知道石蜡这种工业蜡对人体的危害比较大，从而加收高额关税。所以现在基本都改大豆蜡或者其他植物蜡象棕榈蜡了。毕竟石蜡是从原油里提炼出来的，对人体是没啥好处，从长了来说。不过如果煮蜡改成大豆蜡或者其他植物类蜡的话那会否对红木，对人的健康都好些？？？胡乱说说。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

zybfly 该用户已被删除	发表于 2013-7-29 17:19 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zybfly 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

zybfly 该用户已被删除	发表于 2013-7-29 17:28 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zybfly 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

[观点理论] 老调重弹:烘干还是煮蜡?

点评