黄花梨的辨考（原创）

大地飞 · 发表于 2012-6-16 18:28

hcjt10086 发表于 2012-6-14 19:51

登录/注册后可看大图

时间会证明那些只是一味仿制前人的东西,最终会被淘汰,唯材也是极端,但现代制造的家具分清海越,这也是基本 ...

学习。:hello

旭日 · 发表于 2012-6-16 19:03

存在的就是有道理，市场说明了一切。

nyll · 发表于 2012-6-16 19:16

黄花梨在中国的海南岛以及东南亚的中南半岛北部越南、缅甸、老挝和泰国均有生长，但唯我国海南岛出产的黄花梨木最好。现在我们所说的黄花梨就特指我国海南岛出产的黄花梨木而非其它地方所产的该种木材。
这个话是谁得出的结论呢

nyll · 发表于 2012-6-16 19:19

渔民发表于 2006-4-21 19:17

登录/注册后可看大图

白兄过了，明清家具所用的黄海黎是对的，由于明清时期交通运输问题，黄花黎是海南平原地带的气候好颜色 ...

以前的是干料早玩完了现在的是根料所以颜色差花纹差那么多.......

cj820921 · 发表于 2012-6-16 22:43

一样有意义

菜丝 · 发表于 2012-6-17 15:58

{:soso_e160:}

hcjt10086 · 发表于 2012-6-17 19:26

千竣发表于 2012-6-14 22:20

登录/注册后可看大图

楼上有些偏了，具有时代精神的家具什么样，我们都淸楚，沙发席梦思，还有多少，民国时创新的那些红木包沙发 ...

收藏往往收的就是历史,只有具备自身独特性,才具有收藏价值,明清家具各自代表当时的历史文化,现在去大量仿制,请问具有什么价值?(注意,如果只是买来用用而已,这里就没必要再讨论了)就象绝大部分的印刷品,为什么就算印得再精美,也要比原作要便宜得多?而且大多没有收藏价值.正是因为它的复制性,收藏讲的是"真""美""稀",好好用这三个方面去衡量一下仿制品,或许你就会理解更多!如果民国创新的红木包沙发能保存完好,存世量不多的话,它当然要比现在大量仿制的古家具更具收藏意义!不要过分迷信拍卖价格等,那些价格大多是虚的,现在的拍卖品尤其是天价的,很多已经成了金融工具了(融资品),天价并不代表它具有多么的历史高度!

一木一器 · 发表于 2012-6-17 21:48

如果说起当代三十年或者新中国六十年的家具历史，不就是我们在论坛上看到的这些东西？这些不就是行进的历史？当我们为家具选来选去、淘汰来淘汰去，最终还是复制了传统，就象张艺谋为奥运设计的标志中国印。当齐白石张大千在大量复制中国画的时候，国人都在枉自菲薄，一个二十来岁归国的青年就可以担任当时中央美院的校长。现在则是全世界的收藏家在盯着中国财主的喜好。

一木一器 · 发表于 2012-6-17 21:52

如果说起当代三十年或者新中国六十年的家具历史，不就是我们在论坛上看到的这些东西？这些不就是行进的历史？当我们为家具选来选去、淘汰来淘汰去，最终还是复制了传统，就象张艺谋为奥运设计的标志中国印。当齐白石张大千在大量复制中国画的时候，国人都在枉自菲薄，一个二十来岁归国的青年就可以担任当时中央美院的校长。现在则是全世界的收藏家在盯着中国财主的喜好。

qbyzf · 发表于 2012-6-17 23:29

前些日子买了一根白皮已去净，直径10公分，长近一米的越黄料，开料后主料用了，剩下几块小料，放在房间一角满屋飘香。

SZHII · 发表于 2012-6-18 01:29

好文章{:soso_e179:}顶!!!

哆啦Y梦 · 发表于 2013-4-11 23:26

挖旧帖学知识

往事悠远 · 发表于 2013-4-12 07:52

说到材质，我总有个疑问，讨论微观结构的怎么那么少？想必凭70网友的智商，弄懂木材微观结构是没任何问题的。难道大家对这种鉴别方法不屑一顾吗？比如越黄海黄微观结构的差异

没有深度 · 发表于 2013-4-12 09:23

{:soso_e179:}{:soso_e179:}

苏州老李的师傅 · 发表于 2013-4-13 07:54

{:soso_e179:}

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[观点理论] 黄花梨的辨考（原创）