黄花梨神话破灭，大红酸枝的冬天还会远么

沐驰

植物人刚醒过来，不予追究散布谣言罪。{:soso_e179:}{:soso_e163:}

yxq

先顶到500再说

珈锦山

累我白乐一场！

踏雪无痕.

{:soso_e133:}

懵男

{:soso_e101:}

少顷·归来

呵呵。。。这是旧闻了

大脚

{:soso_e180:}

lzh239

两万五，我想买那个米柜。
太疯狂价高时，就不买了。米柜又不能吃。

duobiaoreng

{:soso_e174:}

rybjin

哪年的事现在说？{:soso_e136:}

雪色黄昏

听说顶到500转发，楼主会被请去喝茶，偶来顶一个哈。{:soso_e112:}

winzero1210

{:soso_e128:}  帮顶了  

大地飞

假新闻。
看了回帖，70有些人真可怕，上纲上线的，追刑？还好，法律不是这些人制订。否则文革又来了，怕！
作者或媒体制造假新闻，情节严重，造成严重后果的，就构成了犯罪，要负刑事责任。我国《刑法》第二百四十六条规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”本帖内容不符合这条，也没有严重危害社会秩序和国家利益。

　
我国没有专门的《新闻法》，但惩处传播假新闻者并不是无法可依，正面假新闻也难逃其咎，并且已经有先例在。根据我国现行法律、法规及规章的有关规定，根据假新闻的内容和具体危害程度，假新闻传播者应当承担不同的法律责任。

　　法律依据和法律责任

　　行政责任。国务院、中宣部、新闻出版总署、广电总局制定的许多行政规章和规范性文件中，都有专门条文明确规定对于传播虚假新闻的处罚办法。国务院制定的《出版管理条例》第二十八条规定：“出版物的内容不真实或者不公正，致使公民、法人或者其他组织的合法权益受到侵害的，其出版单位应当公开更正，消除影响，并依法承担其他民事责任。”并进一步赋予了受到侵害的当事人所享有的权利。国务院制定的《广播电视管理条例》第三十四条规定：“广播电视新闻应当真实、公正。”第三十二条规定：“禁止制作、播放载有诽谤、侮辱他人的内容的节目。”

　　新闻出版总署1999年制定的《报刊刊载虚假、失实报道处理办法》，对媒体发布虚假新闻的行政责任作了较为详细、具体的规定。该《办法》第六条规定：“报纸、期刊刊载虚假、失实报道和纪实作品，造成不良社会影响的，新闻出版总署或者所在地省、自治区、直辖市新闻出版局可视情节轻重，对其采取下列行政措施：1.下达违规通知单；2.通报批评；3.责令限期更正或检讨。”对于损害国家和社会公共利益，造成严重社会影响的，新闻出版管理部门可“给予警告或1万元以下罚款的行政处罚”。该《办法》还规定，新闻媒体刊载虚假、失实报道和纪实作品被采取行政措施或受到行政处罚的，新闻出版总署或所在地省、自治区、直辖市新闻出版局“还可同时建议其主管部门、主办单位对违规报刊进行整顿，对有关责任人给予相应的行政处分”。

　　2008年5月1日起实施的《政府信息公开条例》第六条规定：“行政机关应当及时、准确地公开政府信息。行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当在其职责范围内发布准确的政府信息予以澄清。”根据这个条例，现阶段正面报道中，一些由政府部门提供消息来源而由此造成的信息虚假、信息公开不足、评价过度而造成的虚假、失实现象可望改观。

　　上述法规文件对于“虚假、失实内容报道”的含义，对于正面报道中的虚假、不实内容和其他类型的假新闻同样适用，因而正面假新闻的制造传播者同样应当承担相应的行政责任。值得注意的是，上述规定全部针对媒体的行政责任，未规定造假记者等主体的责任，从以往的处罚看，对造假的记者，一般是由媒体单位给予行政处分。

　　民事责任。同负面假新闻一样，正面假新闻应承担的主要民事责任表现在其虚假、失实内容损害和侵犯公民和法人的名誉权等领域。

　　《民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”同时也规定了侵害名誉权的法律责任，第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。”

大地飞

“顺我者昌，逆我者亡”这里有些人表现得淋漓尽致。

ARURA

{:soso_e113:}