紫檀的识别

小小鸟

原帖由 木材达人 于 2009-5-19 14:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

多看多学,谢谢搂主分享经验!

木兄的木材多呀！ dshake

小小鸟

顶下，希望更多的人看到。

风起无声

原帖由 祉开 于 2009-5-16 08:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

过手的多、对比的多、研究的多，最好雕刻的多，自然会有感觉。

说点不同意见。我过手的老料（拆房）不少，但划痕没有（如此坚硬又有划痕，我也理解不了，专家也如此说），味道是浓淡都有。倒是人工林和速生材的味 ...

老料有了包浆,划痕就没有了.

放逐一下

小小鸟

原帖由 风起无声 于 2009-5-24 16:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

老料有了包浆,划痕就没有了.

不要拿器物划；    做为木料划痕始终会有的，不管年代有多久远。

当紫檀腐朽了，该有的划痕也就没有了， 而是有一种腐朽的划痕了。


。

小小鸟

iamfrank

原帖由 风起无声 于 2009-5-24 16:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

老料有了包浆,划痕就没有了.

这个有道理

ARWEN

个人认为: 同属不同种的木材鉴定是有一定难度的, 自然界千变万化.有时经验也不是绝对可靠的. 要鉴定到具体木种, 还是要进行微观构造鉴定.:)

小小鸟

原帖由 iamfrank 于 2009-5-28 18:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个有道理

请仔细阅读78#的回复。

小小鸟

原帖由 ARWEN 于 2009-5-29 23:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

个人认为: 同属不同种的木材鉴定是有一定难度的, 自然界千变万化.有时经验也不是绝对可靠的. 要鉴定到具体木种, 还是要进行微观构造鉴定.:)

可能你对紫檀属木材还不太了解。

你说的是一般情况。 这里讨论的涉及到了特殊情况——特殊到了“紫檀属”， “紫檀属”是很特别的，特别到明显与

众不同（有荧光必是紫檀属树种（排除造假后）），而檀香紫檀在“紫檀属”中又明显与众不同，很容易区分开来，于

是就有了通用方法，  通用方法经得起检验，  从未出过差错。     而且通用方法的基础之一就是林科院的大量鉴定报告。

使用通用方法需要一定的个人经验和三个可靠、准确、易用、易判断的试验。



。

小小鸟

关于所谓的“老料”，请参阅下面链接中本人的回复：

http://www.70jj.com/bbs/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//www.70jj.com/bbs/viewthread.php%3Ftid%3D22664%26highlight%3D%252Biamfrank

小小鸟

开帖已有一段时间了，该回复的我都回复了。

    从现在起打算不再回复了。

    如果有疑问的，请仔细阅读本帖之前的所有回复  或多动手  问题应能圆满解决。

[ 本帖最后由 小小鸟 于 2009-6-1 16:19 编辑 ]

linzi8088

方法是挺多的，不过能看的懂的基本已经没有这个问题了；看不懂的，是越看越不懂，因为很多的方法本身就需要试验者已经具备一定的理论知识和一定的接触经验，这对于玩小件的或只玩成品的玩家来说，是很有难度的，毕竟没有多少人是能够有多方位了解的机会；
更何况还不单要认识紫檀。。。。。。

wangzhongwei

原帖由 小小鸟 于 2009-5-16 17:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

“不明白你说的新材种辈出，”
你还有点脑残，
看清楚在发言。

你再胡闹 赶你出论坛

小小鸟

原帖由 wangzhongwei 于 2009-6-3 15:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

你再胡闹 赶你出论坛

叫你学乖，你就是偏偏不乖，学乖有那么难吗？

不要再到处咬人了，     你快回去吧，该回哪儿就回哪儿去吧  ！