试论雕工的高下

浪人LN · 发表于 2010-9-3 17:08

:48g :48g

西葫芦 · 发表于 2010-9-3 17:53

原帖由 独爱榉木 于 2010-7-27 21:47 发表

 登录/注册后可看大图

雕的东西好象比较西洋，木雕还是传统点好

:D :48g :hello

戴月行 · 发表于 2010-9-4 13:36

什么看都像是越南货

缘木求鱼 · 发表于 2010-9-4 19:51

创意不够深度，个人认为此雕法很容易学会，并且不要用多长时间。

陋石朽木居 · 发表于 2010-10-10 22:20

中国画的这个传统吧

清明时节 · 发表于 2010-10-11 10:12

个人观点，还是觉得是半成品。

木木精品 · 发表于 2010-10-11 18:36

身受莆田雕刻传统的影响，小弟发表一下对木雕略懂一二的观点，首先绝对赏同楼主所发几张照片的产品属于半成品，有点卖弄木雕技艺的感觉，只是这类的雕刻蛮有创意而矣。第二，传统木雕讲究刀法，这就是与雕朔的区别，楼主的几张图片不是一刀呵成，没有创作者领时体会的灵魂在里面。
小弟才疏学浅，表达能力不精，只为交流。就此类作品而言，用块刀功雕刻的师傅越来越少，每次莆田木雕工艺展览会上都会有一两件，只知道咱70论坛上有一位会此技艺的师傅，晚些找些图片！

CIWEI · 发表于 2010-10-11 20:15

牛童，好，:54g :54g

晋熙山人 · 发表于 2010-10-11 21:05

本是一个好话题，可惜主持人只顾和列席的斗嘴去了，互相都没听懂或者根本不愿意去理解对方的观点:23g

晋熙山人 · 发表于 2010-10-11 21:14

什么样的木雕才能称为艺术品？
首先不是材质，尽管不能离开材质
也不是刀法，当然离不开刀法
甚至不是作品本身，自然不能没有作品物象
那什么木雕才是艺术品呢，一切具艺术生命力的木雕作品
间言之：木雕艺术品＝材质＋刀工＋精神

这样说也是白说．因为一般吃螃蟹就不是艺术，而用老八样吃螃蟹就有艺术的味道了:hi :hehe

檀椿堂 · 发表于 2010-10-12 01:21

:Newbee :Newbee :48g

虾玩 · 发表于 2010-10-12 02:35

雕工了得~~~~:48g

祉开 · 发表于 2010-10-12 07:12

但凡艺术作品应具备的首先是对灵魂的感染力、移情作用、观者的精神共鸣和二次思维创造、联想。启迪人生、释义生命等，所以，任何真正能称为艺术的东西，必与哲学有关。

而现在的所谓“艺术”或“艺术品”一词已被泛用，觉得只要和艺术沾边，我们便伟大和高雅起来，比如家具、比如军刀，都是艺术品了，但把它们与绘画、音乐、雕塑、文学作品等纯艺术作品等同还是觉得牵强附会得多。

笑脸 · 发表于 2010-10-12 11:45

:luguo

lesliefp · 发表于 2010-10-12 18:54

:48g :48g :48g

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[制作工艺] 试论雕工的高下

也上个木雕