【原创】谈谈我对高仿制作的看法

rliu115 · 发表于 2014-5-9 14:13

bjppzhu 发表于 2014-5-9 02:24

登录/注册后可看大图

做仿制的，永远别谈艺术，就是工匠。

艺术跟仿不仿没有任何关系，碑刻，拓片，你不能说不是艺术。

rliu115 · 发表于 2014-5-9 14:16

GRPY 发表于 2014-5-9 06:51

登录/注册后可看大图

清式复杂，雕刻是艺术的一种形式，高仿不易！
明式就是几何线条，有原样高仿真不是难事

明式不但是线条，还有复杂曲面。3d曲面，你想测量都不是容易的事情。不信你绘制一张能精确描述四出头官帽椅搭脑的图纸，看能不能把3d信息精确描述出来。

田黄木 · 发表于 2014-5-9 14:18

rliu115 发表于 2014-5-9 14:13

登录/注册后可看大图

艺术跟仿不仿没有任何关系，碑刻，拓片，你不能说不是艺术。

说的没错，艺术品范畴极大，像工艺品（工业艺术品）也同样是艺术品，同样有艺术成分:hello

rliu115 · 发表于 2014-5-9 14:18

田黄木发表于 2014-5-9 14:18

登录/注册后可看大图

说的没错，艺术品范畴极大，像工艺品（工业艺术品）也同样是艺术品，同样有艺术成分

:48g:48g

飞宏 · 发表于 2014-5-9 14:22

{:soso_e179:}

七彩癖 · 发表于 2014-5-9 14:23

简单的个富贵凳有几个人仿作的有韵的

田黄木 · 发表于 2014-5-9 14:30

七彩癖发表于 2014-5-9 14:23

登录/注册后可看大图

简单的个富贵凳有几个人仿作的有韵的

还是很多家做的不错的，同样红酸，贵的要上万，便宜的一千不到，固然有做工和品牌上的差异，型韵上也是有差别的

善水 · 发表于 2014-5-9 14:40

才发现主板怎么这么多黑标题的帖子，出发点都不同，难以论到一块去

993-gt · 发表于 2014-5-9 14:43

福建仙游人发表于 2014-5-9 12:46

登录/注册后可看大图

当下做好红木家具、只需用心就好！而且家具格式各入法眼、以前我也喜欢伍氏家具、特别是那张蛤蟆椅、着 ...

赞同,花园需要百花争芳,不需要一支独秀.

rliu115 · 发表于 2014-5-9 14:44

rliu115 发表于 2014-5-9 14:13

登录/注册后可看大图

艺术跟仿不仿没有任何关系，碑刻，拓片，你不能说不是艺术。

拓片难道传播的不是书法艺术？只不过卖得便宜而已

倚山望海 · 发表于 2014-5-9 14:46

{:soso_e179:}

rliu115 · 发表于 2014-5-9 14:46

rliu115 发表于 2014-5-9 14:16

登录/注册后可看大图

明式不但是线条，还有复杂曲面。3d曲面，你想测量都不是容易的事情。不信你绘制一张能精确描述四出头官帽 ...

你觉得容易，你就搞一个出来看看。除了3d扫描，你靠测量怎么测量复杂曲面。不要以为就你懂现代科技，本人在国内顶级科研机构也干了很多年了，理工科出身，不至于如此无知。

zitan · 发表于 2014-5-9 14:56

rliu115 发表于 2014-5-9 14:44

登录/注册后可看大图

拓片难道传播的不是书法艺术？只不过卖得便宜而已

也有贵的，沂南一套汉碑帖拓片20万美元。其印刷册子都上万了，稀有，不能随意拓、印。

rliu115 · 发表于 2014-5-9 14:57

zitan 发表于 2014-5-9 14:56

登录/注册后可看大图

也有贵的，沂南一套汉碑帖拓片20万美元。其印刷册子都上万了，稀有，不能随意拓、印。

是啊，淳化阁帖宋拓的当年400多万刀从美国回购

GRPY · 发表于 2014-5-9 15:20

mwzy 发表于 2014-5-9 09:37
第2，明式不单是几何线条，还是榫卯结构，还有使用功能等等，全世界能称的上“式”的家具就2种，一个就是 ...

兄好！从外形高度概括，明式家具真的是各种几何形状特别是线条组合的艺术！由于现代测量工具的进步，只要有原型，逆向工程可以轻而易举复制出所有部件的精密形状和尺寸！
卯榫方面，我觉得是一个合格木工应该熟练掌握的基本技能，剩下的最大最难问题就是木工包括刮磨能否百分百重现图纸的问题了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[观点理论] 【原创】谈谈我对高仿制作的看法