麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

扫一扫,极速登录

QQ登录

只需一步,快速开始

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录


  
楼主: 紫檀叶

[观点理论] 【原创】谈谈我对高仿制作的看法

  [复制链接]
发表于 2014-5-9 15:22 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号

你要考虑到木工用的是什么工具,怎么测量,不要老去扯那些高精尖的测量工具。即使有3d测量的精确数据,怎么加工成型,数控机床?叶轮机械的叶片够简单了吧,加工还是一个老大难的问题。技术的东西远远比想象的难得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 15:30 来自手机 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
伍氏兴隆高仿与创新皆有,值得尊重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 15:33 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 15:38 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
其实楼主老大都说了。临摹古代书法大师何其之难。没有几十年的功夫真的难。很多人手高眼低。你临摹个试试?即便很像了。但是毛笔和笔触。这些是韵的范围了。你还是不行。这是古人的复制。但是兄弟们说俺们不要临摹俺们高精度扫描仪扫描。然后印刷或者丝网印。绝对和大师的一样。那么把家具当实用器的人说。都是一种木头都是坐。机器出来的和手工出来的一样。有人把家具当艺术品。说这必须是师傅手工做的。最好开料也是手工开的。就是要的这些手工留下的细微不规则。这行和日本武士刀不同。武士刀的多层叠加必须是人工锻打的。机器现在没法复制。或者复制成本太大。因为这是科技投入产出比决定的。当然这是以现代科技投入成本为前提的。谈论这些时间轴很重要。时间反映科技在里面的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 15:44 来自手机 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
rliu115 发表于 2014-5-9 14:16
明式不但是线条,还有复杂曲面。3d曲面,你想测量都不是容易的事情。不信你绘制一张能精确描述四出头官帽 ...

晕!线条只有直线?曲线不是线条?
这种简单的逆向工程难得过仿制涡扇?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 15:47 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
本帖最后由 rliu115 于 2014-5-9 15:49 编辑
GRPY 发表于 2014-5-9 15:44
晕!线条只有直线?曲线不是线条?
这种简单的逆向工程难得过仿制涡扇?

晕,你从我的回复中哪里看出来了线条只有直线。我说的是曲面,不单是线条。你拿明式家具的椅子搭脑的几何曲面,跟叶轮机械叶片比较一下,看哪个复杂。要叶轮机械的叶片形状,我这里有,可以给你,形状看起来绝对简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 15:53 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 16:27 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 16:47 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
:54g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 16:57 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
{:soso_e142:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 17:38 来自手机 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
mwzy 发表于 2014-5-9 08:46
先生的观点代表了很多麒麟网友的观点,但是不对的,我有空时详细写给你说明下.

真心奉劝
还是别人说比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 17:44 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
GRPY 发表于 2014-5-9 06:51
清式复杂,雕刻是艺术的一种形式,高仿不易!
明式就是几何线条,有原样高仿真不是难事

麒麟那么多家商铺,多少老板跑上博、买老件,仿的好的有几家?
您没听说,麒麟有些店铺把一些热门的别家的货买回去仿,效果又如何呢?
真正的好东西,放在你面前让你仿,你都仿不出味道来!
我的观点是:
1. 民族的文化遗产,大家都在仿,也是一种传承的方式!
2. 仿同行的热门货的店家尽量低调些!
3. 被仿的人眼光放远点,心胸放大点。如果你的货被轻易仿到位了,说明你的技艺还不够高,可以把这样的现象当作对自己的一种督促,让自己提的更高走的更远。

点评

说了句实在话  发表于 2014-5-9 23:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 18:58 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
rliu115 发表于 2014-5-9 14:57
是啊,淳化阁帖宋拓的当年400多万刀从美国回购

不知艺术这词的概念的外延的至点,但是否是艺术的标准可能不是值金钱多少来介定的。:hello
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 19:09 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
别的都是废话  仿制的好就是真功夫  真本领     随心所欲藐视前人 那是巴黎时装界的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 19:11 | 显示全部楼层
关注麒麟网微信公众号
我的观点:
        我所接触到的很多新仿红木古典家具爱好者有一个共性——只对一些名人的作品顶礼膜拜,而无论其是否仿得到位(或改良得是否合理),对于真正的老家具却知之甚少,一件老家具放在他们面前竟然不知道如何欣赏。也就是说他们的基本功不过关,来来去去不是”王款”就是“田款”,不是“w氏”就是“o氏”、“阿简”。其实老家具精品多的去了,我们一定要从源头上钻研才可以一窥真貌。我有一个朋友他去过故宫N次,在以前故宫保安不像现在那样严格。他去的多了自然和工作人员混熟了,在闭馆前一个小时的时候,他就直接去测量、拍照、抚摸那些老家具,工作人员也没有过多拦阻。所以,他对故宫的老家具熟悉得很。加上他原来就收藏老家具、研究老家具,本身又是美术科班出身,功夫自然是高。他说玩的越深入,越是对老家具着迷,特别是那些堪称经典的明清老家具。在它们面前,我们只有顶礼跪拜的份儿,如果真的全方位高仿出一件经典的明清家具,仿造者绝对是当今仿古家居界的领军人物。
        所以,我们作为爱好者还是应该回过头来扎扎实实地钻研一下老家具,打好基本功。到了您具备一定的眼力时,一件新仿古典家具放在眼前,别管它的出品人是“当代鲁班”还是“国字号大师”。只要您有功底,它那里仿得合乎老家具规矩、那里有不足之处需要改正,哪还要争辩,您自己心中一清二楚。
        70朋友们,收藏高手比比皆是!老家具仿古高手比比皆是!经典明清老家具比比皆是!而高手往往低调得很!不要只限于您们的认知范围之内!打好认知老家具的基本功才是正路。
        个人意见,可能过激,说错勿怪。

点评

有啊,LTH的家具可是找人严格测量老家具做的。  发表于 2014-5-9 20:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2024-6-11 02:47 , Processed in 0.277233 second(s), 46 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表