紫檀”速生论“可以休矣——紫檀的误读及以讹传讹

275944698

     为了证明紫檀本人对速生林的看法（http://bbs.70jj.com/thread-372524-1-1.html)，我开始第二轮网络文献研究，为了保障论点可信度，我这次调研是以维基百科为主，个人及网络调查为辅。

         首先讨论一下，中国人所获的“檀木”究竟是什么？

    根据教育部国语推行委员会编纂《国语辞典》[1]，檀，指三种植物的名称：

•        檀香（Santalum album）：檀香科檀香属的一种半寄生性常绿小乔木，其木材富含芳香精油，可蒸馏提取檀香油，作为香料或药材使用。

•        青檀：榆科植物的Pteroceltis tatarinowii；本种一属一种，主要分布在中国的黄河中、下游，是汉语原始意义的檀木。

•        紫檀：主要指豆科植物紫檀属Pterocarpus spp.的Pterocarpus santalinus檀香紫檀、又称小叶紫檀，以及在家具制作上被归类为花梨木类、商品名称padauk的P.indicus等多种同属植物。

    从上述论述可以看到两个要点：

       1）中国古代（明清之前的檀）汉语原始意义上的檀如“坎坎伐檀兮”，并非当代人们意识中的紫檀

       2）檀香木（Santalum album）和小叶紫檀Pterocarpus santalinus是两个不同的概念，前者用于香料提取，后者用于家具制作。

        好！孤例不证，这点证据还是单薄，不足以证明速生林之类的问题。但好在他们提供了物种的生物学名称，沿着这个线索，我们可以继续调查下去。

       好，第二步的研究重点是Santalum album  

       打开Santalum album（檀香木http://en.wikipedia.org/wiki/Santalum_album）的词条，我吧要点翻译如下，（懂英文的同学可以自行去学习：）

      1）分布：现在生长于印度，中国，斯里兰卡，印尼，马来西亚，菲律宾和北澳大利亚（It is now planted in India, China, Sri Lanka, Sri Lanka.

     2）用处：主要是用于提炼精油。文中提到了印度，斯里兰卡，澳大利亚的使用历史和当代用法，没有提到中国。

   

     而在另一个檀香木（Sandalwood，此词条应该是檀香紫檀的通俗说法http://en.wikipedia.org/wiki/Sandalwood

）的词条中，对于该木头的分布、使用进行了更为详细的介绍，该介绍中可以看到，此木分布更广，甚至到了南美哥斯达黎加的街道上遍布，也提到了人工培育。有趣的是，其中还特别提到了中国和日本的使用传统，但中日对这种木头也是用于宗教仪式的进香，文中没有提到用于家具的制作。也就是说，檀香木可提炼香料，但没有作为家具的用处

              

275944698

               最后，让我们到Pterocarpussantalinus（小叶紫檀）http://en.wikipedia.org/wiki/Pterocarpus_santalinus中去看看：

      我将主要相关内容摘要如下：

      1）仅存于在印度Andhra Pradesh的Andhra Pradesh state in India, mostly in the hilly region of Nepal, in Pakistan and in Sri Lanka.

      2）用处：中国的家具制造，特别是明清时期，作为特别昂贵的材料被中国的“百万富翁”享用；也在印度教仪式中作为圣物

      3）词条中说明在海拔750米及半干旱气候的地方，生长在叶岩类土壤的小叶紫檀会有独特的波状纹理。拥有这些波状纹理边缘的木材被评为“A”级，比平常的小叶紫檀更有价值。但没有提到任何关于人工种植培育的说明

         接下来在谈谈维基百科之外的调查：
         首先是伍炳亮的看法（http://finance.sina.com.cn/money/collection/jdzs/20090505/10016182806.shtml）：”对于印度存有大量的小叶紫檀人工种植这一事情，也有很多业内人士问过我，我没有去过印度调查，因此不知道人工种植林这一消息的真实程度以及种植规模。但是，大家不要忘了一个客观事实，那就是小叶紫檀的生长期缓慢，成材期漫长。各类历史书籍中记载小叶紫檀成材需要耗费数百年，即便是印度现在有大量人工种植林，但是对于这个世纪的红木家具市场而言都是没有什么意义的。现在市场上的小叶紫檀就有老料和新料之分，因为生长周期的不同在材质感觉上也有较大差异。“
           其次我本人的调查也佐证了速生林的怀疑：
           我本人有机会接触了一个年产值两亿的紫檀家具企业，以及小叶紫檀原材料供货商，他们均表示，目前的紫檀全部是走私（以冒充其它木材的方式）进口。如果”人工紫檀“、”速生紫檀“也需要走私的话，那么印度人会种植吗？         
       在另外一个外国论坛中关于小叶紫檀人工培育http://www.agricultureinformation.com/forums/general-questions-answers/81938-discussion-determine-if-going-farm-cultivation-red-sanders-wise.html
的讨论中，可以看出外国人也是动口不动手，只是处在讨论阶段，因为目前人工培育存在两大障碍：1是长周期的商业风险，2是现存法律对国际贸易的制约

     最后讨论速生林和人工林的以讹传讹：
     在口头和网络交流中，所有关于紫檀速生林和人工林，要么是没有证据，要么是误读，要么是以讹传讹。还有一种，则是商家为了利益的信口开河。
     比如，本论坛关于“紫檀人人工林”（http://bbs.70jj.com/forum.php?mo ... 4357&pre_pos=1&ext=）的帖子里，给出了国外成千上万英亩大量种植开发人工紫檀，15年速生成材的链接，似乎证据确凿。但是打开链接仔细读下去，原来说的都是檀香木Sandalwood，而不是Pterocarpus santalinus而且英文原文中多次清清楚楚地说明了其用途和效益是精油提炼，没有说到用于家具。这是很明显地将檀香木和小叶紫檀混为一谈的说法，是典型的误读误导！




结论：
1）檀香木（sandalwood）和小叶紫檀（Pterocarpus santalinus）不是一个概念。檀香木广泛分布，且有人工培育。小叶紫檀只在极小的区域存在
2）英文维基百科中对前者的释义中没有用于家具的记载，而后者，则除了少量印度教圣物外，几乎全部用于中国的家具，没有用于提炼精油的描述
3）中国自清末1840-2000年160年的历史中，内忧外患，百姓疾苦，这段时间可以想象，有多少紫檀用于进口消耗？但也正是这近200年中国人的零需求，为小叶紫檀的保护保存提供了宝贵时间。加上一开始就价格昂贵，当代每年上千吨的进口量（走私）基本能满足市场的需求，假设一开始紫檀就是酸枝的价格，需求量、那么进口量会怎么样？你懂得...
4）紫檀的旺盛需求只是近几年的事情，印度人根本来不及为中国开发速生林。即使未来有，紫檀的漫长的生长周期也是极大的商业风险。速生林的说法，基本就是以中国奸商之心度印度懒人之腹，驴唇不对马嘴，前后根本配合不起来。
5）中国人喜欢跟风，捕风捉影，以讹传讹，却不喜欢深入探索，再加上奸商厚己薄人地添油加醋，人为造成了人工料、速生料概念。

Comedian

{:soso_e163:}学习了。

从4407到9403

有时候“教条主义”也甚是可爱，只是未必适用。当年如果继续坚持“教条主义”，恐怕今天就不是共军的天下了。

这个世界，只要有动力，许多商品可以人造、可以速成！经济动物如此，经济植物也如此。

简A

{:soso_e179:}

颠李

要的就是这样的认真态度

朗狼

学习了

wangmi

营养贴!

梨檀楠人

呵呵，学习

bfsbfs

{:soso_e120:}{:soso_e120:}

超威蓝猫大将军

学习了{:soso_e183:}

andon988

但是究竟为什么有了新料或速生林的概念？是不是根本不是紫檀，是另外一种相似的东西？求解。

纯真之源

中英结合，有说服力，学习。

GRPY

无知者无畏

yy心想事成

{:soso_e160:}