几。

小越 · 发表于 2012-12-27 20:55

这些都是精工的器物{:soso_e179:}

839236143 · 发表于 2012-12-27 21:13

清多于明

天时利红木 · 发表于 2012-12-27 21:22

{:soso_e163:}

奈何斋主 · 发表于 2012-12-27 22:11

都很美

苦乐随缘 · 发表于 2012-12-27 22:41

野草闲花 · 发表于 2012-12-27 22:48

{:soso_e179:}

维生素 · 发表于 2012-12-27 23:16

{:soso_e113:}

nblhy · 发表于 2012-12-27 23:42

谢谢分享。。。好几几。。。

朗润居 · 发表于 2012-12-27 23:50

都是好东西。{:soso_e179:}

牵心依眉 · 发表于 2012-12-27 23:55

{:soso_e179:}{:soso_e163:}

zgq0117 · 发表于 2012-12-27 23:56

谢谢分享

苏州老李的师傅 · 发表于 2012-12-28 09:15

{:soso_e179:}

zzg · 发表于 2012-12-28 12:09

{:soso_e160:}

houyi · 发表于 2012-12-28 12:46

工上少了，不好喊价。

gm310 · 发表于 2012-12-28 13:21

gm310 发表于 2012-12-27 17:46

登录/注册后可看大图

不错，图收了，谢谢

KIRBYZZZ 7,17,19和最后一个，等兄定夺哈发表于 2012-12-28 00:11

回k兄：

感觉7款型一般哈，好像改过了

17本揣摩很久，喜欢其搭叶漂亮，不过物理承重一般，底足不太合理，用双搭叶的话，又怕啰嗦了。这款有机会的话，改良了做
。

19见到过几款，器型都不满意，因为腿的弧度小了不好看，大了，又嫌收的太紧了。要面直径大方可，不过面太大又失灵秀。和您手上小几一样，一般这类都是s型的，先弯出去再收回，便是为免这问题。

最后这款我有一对的，几千块一个买来的，见中福叫价4w一个，扯淡，这款难度不算高，中上品吧，暂时没考虑整。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[器物赏鉴] 几。