海黄与越黄木样

gjhmj · 发表于 2008-10-19 15:15

都是好料

sniperll · 发表于 2008-10-27 11:34

学习了谢谢

jnflk · 发表于 2008-10-31 23:20

糊涂

楠风 · 发表于 2008-11-14 22:19

越黄中好的超过海黄中差的.

linzi8088 · 发表于 2008-11-14 22:20

Originally posted by 楠风 at 2008-11-14 22:19:
越黄中好的超过海黄中差的.

雅客 · 发表于 2008-12-10 22:41

一个字好

nevercn1 · 发表于 2008-12-13 11:50

个人认为，从纹理、棕眼来看，极大可能上都是越！

登录/注册后可看大图

鉴别要点中说，海的纹理特点是清晰不浑浊，与底色之间有始有终，越的纹理往往见首不见，尾消失在底色中，相对底色较混浊，纹理上说，经切面分辨尤为明显；棕眼上来讲，由于树木的生长特性，整体上讲，海的成材周期更漫长，同龄的成材尺寸都较小，材质密度相对大，棕眼不可能很大（当然传古老料及人工林新材比较难概括）。

即使是说是某某处发来的料样，一样是不能让人信服的。
我想搂住的贴图不是为了教大家分辨吧！应该是想让大家帮忙分辨吧？！

个人意见，与大家共学习！
楼里的各位朋友，仅从楼主的照片而不是文字注释来分辨，你们怎么看？

lihehe · 发表于 2008-12-16 11:53

图片清晰度不够，表面看似乎越、海图片颠倒了

kirkindia · 发表于 2009-5-29 18:35

原帖由 lihehe 于 2008-12-16 11:53 发表

 登录/注册后可看大图

图片清晰度不够，表面看似乎越、海图片颠倒了

紫黄 · 发表于 2009-5-29 19:06

学习了

百年前，大英帝国是世界老大，现在是美国。百年之后呢？也许会天下大同。。。

海黄和越黄，总有一天会趋于一统 :)

actart · 发表于 2009-5-30 09:39

那海看着是不怎么像哦
新手说错勿怪

taijixiaoli · 发表于 2009-5-30 21:05

原帖由 nevercn1 于 2008-12-13 11:50 发表

 登录/注册后可看大图

个人认为，从纹理、棕眼来看，极大可能上都是越！

登录/注册后可看大图

鉴别要点中说，海的纹理特点是清晰不浑浊，与底色之间有始有终，越的纹理往往见首不 ...

如果用文字来分辨永远也分不出海越。

登录/注册后可看大图

你不会把这么清晰纹理的越当成了海吧？

[ 本帖最后由 taijixiaoli 于 2009-5-30 21:18 编辑 ]

有朋 · 发表于 2009-5-30 21:19

小八宝贝多 · 发表于 2009-5-30 22:26

海越木性差的甚远。

taijixiaoli · 发表于 2009-5-31 20:25

原帖由 小八宝贝多 于 2009-5-30 22:26 发表

 登录/注册后可看大图

海越木性差的甚远。

指那种木性？请告之。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[黄花梨] 海黄与越黄木样

个人认为，从纹理、棕眼来看，极大可能上都是越！