清代四出头官帽

古木 · 发表于 2011-7-4 21:43

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

清代四出头官帽椅子啊！

xipi1972 · 发表于 2011-7-4 21:51

欣赏了不错

howard · 发表于 2011-7-4 21:56

:48g :48g

胡杨 · 发表于 2011-7-4 22:04

草花梨做旧，说错勿怪:hello

古木 · 发表于 2011-7-4 22:50

是草花梨，但东西非作旧，作旧的表皮可以如此，你不清楚吗？

autogoto · 发表于 2011-7-4 22:50

眼钝，不像做旧

古木 · 发表于 2011-7-4 22:57

:12g :12g

waljt · 发表于 2011-7-5 07:42

:48g :48g

阴阳五行八卦 · 发表于 2011-7-5 07:50

呵呵，你懂的:hehe :D

不动如山 · 发表于 2011-7-5 08:14

做旧的，有以下几点：
1、真正的老家具，座面软屉底面很旧，但不是很脏，是脏而不黑，有自然的糟朽痕迹；看图片有明显的做旧处理，经过沤制浸泡。你可以想一想，椅子只有腿部着地，最先糟朽的应该是椅子腿，而不是屉底。软屉透气，是特别不容易受潮的部位，如果连软屉都这种颜色了，那么椅腿早就烂掉了。可是见图片上所谓椅腿，除了明显的劈茬外，没有明显的腐朽痕迹。
2、花梨家具，不上漆打蜡，用上几年就是这种颜色。
3、椅子形制可疑，看底枨磨损程度也不对。

古木 · 发表于 2011-7-5 08:55

谢谢不动如山的评论:12g，屉底图片因为光线颜色深。我重新补充一同样图片

[ 本帖最后由古木于 2011-7-5 09:13 编辑 ]

古木 · 发表于 2011-7-5 08:59

屉底。

[ 本帖最后由古木于 2011-7-5 09:14 编辑 ]

古木 · 发表于 2011-7-5 09:06

再补充2图片

不动如山 · 发表于 2011-7-5 09:16

我还是坚持我的观点，做旧。
1、管脚枨没有磨损；
2、屉底深浅不是唯一鉴别要素，关键是有沤渍；
3、还有椅盘前大边委角的磨损也不对。

不动如山 · 发表于 2011-7-5 09:17

仔细观察，疑点太多了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[器物赏鉴] 清代四出头官帽

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

是草花梨，但东西非作旧

回复 6楼的帖子

回复 10楼的帖子

补充屉底图片

再补充2图片

[器物赏鉴] 清代四出头官帽

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

是草花梨，但东西非作旧

回复 6楼 的帖子

回复 10楼 的帖子

补充屉底图片

再补充2图片

回复 6楼的帖子

回复 10楼的帖子