收货还图 74楼有新亮点

诗酒花

本色木 发表于 2011-11-7 14:58

                               
登录/注册后可看大图

让您退我又不退、说明一下：不排除反面和次要部位有以上缺陷、请到货的木友综合考量一下此茶水 ...

发货前与兄弟们沟通就不行啊:boss

768392

双倍 也合情合理！  按照消费者 赔偿机制  退一陪一 是最基本的！
我不知道 退 4000  并包包装运费 是谁想出来的！
按照惯例这在咱们论坛已经是可以弥补过错的了 我不知道 这样做对吗  是对70有利吗？ 难道领导就帮着商家说话吗    可笑的惯例   可笑的弥补  

顾一一007

这样的货要求赔双倍有点过分,如果真的不满意就换,人家商家给换也算有诚意的,运费该商家出哈~~

流空

768392 发表于 2011-11-7 17:57

                               
登录/注册后可看大图

双倍 也合情合理！  按照消费者 赔偿机制  退一陪一 是最基本的！
我不知道 退 4000  并包包装运费 是谁想 ...

你觉得可笑，但那是事实。你觉得不可笑的，反倒是夸大其词。

768392

顾一一007 发表于 2011-11-7 17:59

                               
登录/注册后可看大图

这样的货要求赔双倍有点过分,如果真的不满意就换,人家商家给换也算有诚意的,运费该商家出哈~~

那啥货能提出  双倍  你到说说 ？？？？这个是重点  我们都听听

顾一一007

768392 发表于 2011-11-7 17:57

                               
登录/注册后可看大图

双倍 也合情合理！  按照消费者 赔偿机制  退一陪一 是最基本的！
我不知道 退 4000  并包包装运费 是谁想 ...

退一赔一是针对卖假货的吧~~公平的说,这个算是有点缺陷,不能上升到假货行列的吧~~

流空

768392 发表于 2011-11-7 17:57

                               
登录/注册后可看大图

双倍 也合情合理！  按照消费者 赔偿机制  退一陪一 是最基本的！
我不知道 退 4000  并包包装运费 是谁想 ...

你学过法律吗？
退一陪一看用于何种违约行为，用于有些违约行为是显失公平的
一般定性为欺诈的，才可能，但是你在合同里约定过什么？

海南天

个人觉得这样退可以了，这样才可以买卖不成人情在

768392

顾一一007 发表于 2011-11-7 18:02

                               
登录/注册后可看大图

退一赔一是针对卖假货的吧~~公平的说,这个算是有点缺陷,不能上升到假货行列的吧~~

达芬奇 和这个 有区别吗？？？？？

流空

就好象某些法律盲整天拿正当防卫说事，意思是可以对对方杀无赦，其实这是一种无知。
防卫前面有一个“正当”，你要是滥用，你知道那叫什么吗？那叫“防卫过当”，你即便是后动手的，也照样判你刑！
真受不了不懂装懂的！

大树

我的茶水柜还没开箱，货在另一个城市，着急啊

768392

流空 发表于 2011-11-7 18:03

                               
登录/注册后可看大图

你学过法律吗？
退一陪一看用于何种违约行为，用于有些违约行为是显失公平的
一般定性为欺诈的，才可能 ...

合约 就要问你了    呵呵   你是如何约定的！   

流空

我约定的，但是买家认可了并跟团了。就好像传阅文件，分管领导都签字了，责任就是分管领导的。

顾一一007

768392 发表于 2011-11-7 18:07

                               
登录/注册后可看大图

达芬奇 和这个 有区别吗？？？？？

有区别,有很大区别哦~~

商家给的货,材质是对的,棉花,独板,结构是隼卯,都是对的,只不过在没有约定的细节钻了空子,所以商家确实有失误,但是做到包退换也算合情合理了,我觉得买家要求退一赔一不妥当,尽管给买家造成了一定的麻烦

流空

顾一一007 发表于 2011-11-7 18:15

                               
登录/注册后可看大图

有区别,有很大区别哦~~

商家给的货,材质是对的,棉花,独板,结构是隼卯,都是对的,只不过在没有约定的细节 ...

谢谢，顾姐挺明事理的。比某些连具体问题具体分析都不会的法律盲强多了