关于爱家“黄花梨”

流空

这种草花梨的荧光在南通的说法叫做竹节荧光。有的是。

和谐

{:soso_e113:}{:soso_e143:}{:soso_e144:}

和雅明清家具

{:soso_e129:}

胡杨

楼主如方便就把所照相片都发上来，即便是草花梨有些纹理也是难得一见的、发上来让大家该欣赏的欣赏该拍砖的拍砖、对论坛上像我这样的木盲来说也是一个学习的机会，感谢！

loang51320

感觉有点悬

明清小人物

流空 发表于 2012-3-28 15:21

                               
登录/注册后可看大图

这种草花梨的荧光在南通的说法叫做竹节荧光。有的是。

这是伍氏兴隆北京店的黄花梨，已经售出了，是不是竹节荧光哪？

竹节荧光是个形容和说法而已，在黄花梨、樟木、枣木、金丝楠上都有类似的纹理，不会都成了大果吧！不要被一个通俗的形容词固化了思想。明代文震亨《长物志》里面形容犀角为沉敛温润，现在沉敛温润常用来形容深邃通透的玉石，难道玉石能成为犀角吗？凡是要尊重历史和现实，我已经说过多次了。作为版主在专业角度应该朝深、广发展，而不是屏蔽现实、否认历史，我想这也不是麒麟的宗旨。我选择麒麟宣扬传统黄花梨是因为这里人多，我欢迎大家来我这里探讨是因为我对自己东西有独到的见解，我欢迎大家拿自己认为很好的大果紫檀来比较。比如我的黄花梨射线组织排列1、2、3列都有，而大果紫檀没有；我的黄花梨底色、鬼脸和八字鱼刺纹都是老黄花梨特点，而这些特点大果紫檀没有。这些都是基本的知识和鉴别技巧，如果你连这些都不做，你又站在高岗上不愿放下版主的架子和权威来对待我们，我想多和你探讨也是很徒劳的！我希望你和小袁站在传统的角度，在尊重前人的基础上去研究这种文化。不管结果如何？希望麒麟网友们不受杂乱意见的影响，没事的时候多来交流。

不见

鉴别材质和文化关联不大，探讨没有涉及到味道。典型特局部有，不能说明什么，通体高荧光的料黄花梨有，但很少，最后要说的是，看图片判定是什么不严谨。色泽，纹理，质地，味道，这些因素都考虑周全，料没啥好争议的。

不见

小二 发表于 2012-3-27 01:31

                               
登录/注册后可看大图

我猜木头有多样性吧。也许就有草花梨样的黄花梨。但都是猜测

就外观特征来说，事实就是这样，有像草花的黄，也有草花像黄，但其他因素不会都一样的，肤色是判断人种的一个方面，不考虑综合因素的判断都会走向歧路，这也是目前乱的原因。

不见

黄花梨大果之辩我看可以休矣，难道黄花梨和大果的气味很难辨？

whshijun

不见 发表于 2012-3-29 11:39

                               
登录/注册后可看大图

黄花梨大果之辩我看可以休矣，难道黄花梨和大果的气味很难辨？

黄花梨和大果气味很容易辨，但孔方兄容易扰乱人的味觉、心智，故导致难辨！:)

胡杨

清中以前黄花梨和现在黄花黎纹理气味略有不同、但有一个共同点：电钻钻出的味道都是醇香、草花是臭的。个人观点{:soso_e128:}

和谐

{:soso_e120:}

风无常

首先，感谢楼主的分享！能有这么好的一个地方能让大家一起学习探讨本是一件大好事！黄花梨也好，草花梨也罢，只要有人喜欢并出得起银子那也就无所谓了，市场决定一切嘛!

rybjin

{:soso_e134:}

流空

我欢迎大家拿自己认为很好的大果紫檀来比较。比如我的黄花梨射线组织排列1、2、3列都有，而大果紫檀没有；我的黄花梨底色、鬼脸和八字鱼刺纹都是老黄花梨特点，而这些特点大果紫檀没有。
--------------------------------------------
草花梨不但这些特征都有，连凤眼都有你信不信？