关于爱家“黄花梨”

周庄 · 发表于 2012-3-30 16:00

进来看看。

ghostxxj · 发表于 2012-3-30 16:12

我就猜是大果,太没悬念了{:soso_e119:}

whshijun · 发表于 2012-3-30 19:31

马馆长厉害呀，忽悠他的皇帝木不说，还愣是忽悠一徒弟出来。不但继承其衣钵，还青出于蓝而胜于蓝。人家马馆长好歹算断章取义，拿了些史书做做样子，找了些砖家吆喝吆喝。这徒弟倒是霸王硬上弓，反正就只能有他家的花梨木前面加个黄，别的都不是，海、越都得让位。{:soso_e120:}

移动尺度1 · 发表于 2012-3-30 22:16

whshijun 发表于 2012-3-30 19:31

登录/注册后可看大图

马馆长厉害呀，忽悠他的皇帝木不说，还愣是忽悠一徒弟出来。不但继承其衣钵，还青出于蓝而胜于蓝。人家马馆 ...

说真的，对于某些人翻史书还不是件容易事，如其那么麻烦干脆直接了断，睁大眼睛说瞎（大）话，就像中彩票那样能忽悠到一只水鱼就赚翻了，大不了按回草花价卖也没什么亏。所以说啊，在中国还是犯罪成本太低了！

whshijun · 发表于 2012-3-30 23:08

移动尺度1 发表于 2012-3-30 22:16

登录/注册后可看大图

说真的，对于某些人翻史书还不是件容易事，如其那么麻烦干脆直接了断，睁大眼睛说瞎（大）话，就像中彩票 ...

是的！球赛的黑哨、股市的黑嘴等等，太多。。。

慧眼识宝 · 发表于 2012-3-31 01:18

明清小人物发表于 2012-3-27 00:41

登录/注册后可看大图

不知道这个相似度如何解释哪？楼主。图一是伍氏兴隆黄花梨；图二是紫桢坊黄花梨（楼主所照）；图三 ...

图2不管是黄是草，都是好料

慧眼识宝 · 发表于 2012-3-31 01:20

cinitalia 发表于 2012-3-27 01:45

登录/注册后可看大图

再给您一个参考图片

何总这几天笑得嘴都合不拢，这两板可是上亿的资产了

明清小人物 · 发表于 2012-3-31 09:52

whshijun 发表于 2012-3-30 19:31

登录/注册后可看大图

马馆长厉害呀，忽悠他的皇帝木不说，还愣是忽悠一徒弟出来。不但继承其衣钵，还青出于蓝而胜于蓝。人家马馆 ...

作为长老级别的人不应尖酸刻薄，要尊重历史和事实。海南黄花梨是公认的老黄花梨的替代品，这是不可否认的事实。对70来说我们进的较晚，但就研究来说我们是认真和负责的。你也可以列举些图片和资料来证明你的观点。我用手机照了我的虎皮纹桌面，就是小袁照过的腿那张。还有伍氏兴隆的两个图。明显是一样的细腻、底色温和。

我的黄花梨桌面

伍氏兴隆1

伍氏兴隆2

whshijun · 发表于 2012-3-31 10:01

明清小人物发表于 2012-3-31 09:52

登录/注册后可看大图

作为长老级别的人不应尖酸刻薄，要尊重历史和事实。海南黄花梨是公认的老黄花梨的替代品，这是不可否认 ...

要尊重历史和事实。 --- 想请教请教！您家的明黄花梨是如何确定？参照物的采样比例？具体采样的数据？及验证过程？既然老兄“要尊重历史和事实”，想必是有严谨的验证过程的，准备虚心学习，洗耳恭听！

不见 · 发表于 2012-3-31 10:22

没有讨论下去的必要，越说越乱，本来就个很简单的判断。

流空 · 发表于 2012-3-31 10:34

明天我打算仿照楼主，把红酸枝黑料说成清朝黑皮紫檀，然后贴几张黑乎乎的对比照片，反正故宫的紫檀家具都是黑乎乎的。

明清小人物 · 发表于 2012-3-31 10:35

流空发表于 2012-3-31 10:34

登录/注册后可看大图

明天我打算仿照楼主，把红酸枝黑料说成清朝黑皮紫檀，然后贴几张黑乎乎的对比照片，反正故宫的紫檀家具都是 ...

那是你自己的行为，别说是仿照我的，别侮辱我。

whshijun · 发表于 2012-3-31 10:41

流空发表于 2012-3-31 10:34

登录/注册后可看大图

明天我打算仿照楼主，把红酸枝黑料说成清朝黑皮紫檀，然后贴几张黑乎乎的对比照片，反正故宫的紫檀家具都是 ...

已经有人这么做了。听一朋友说，南京某所长，称故宫的紫檀家具有多样性，其中有部分就是东非黑黄檀。因为那时郑和下西洋，去过东非，从那带了一些。。。

人家有地位（权威），还有所谓历史佐证！{:soso_e120:}

流空 · 发表于 2012-3-31 10:47

明清小人物发表于 2012-3-31 10:35

登录/注册后可看大图

那是你自己的行为，别说是仿照我的，别侮辱我。

我是崇拜你呀。我这么搞也不及你的十分之一。红酸黑料和紫檀的差价，与草花梨和明黄花梨的差价可是天差地别

明清小人物 · 发表于 2012-3-31 13:08

流空发表于 2012-3-31 10:47

登录/注册后可看大图

我是崇拜你呀。我这么搞也不及你的十分之一。红酸黑料和紫檀的差价，与草花梨和明黄花梨的差价可是天差地 ...

流空，我不希望你继续误会下去。我所有的家具都是一种料出的，不要一个特点你就定性它为大果紫檀，作为一个常年研究家具的70网友你觉得我能犯这种低级错误并到北京去展示错误吗？凡是要认真研究，你有100%的把握才可以屏弃一个事实，这也是对别人辛苦劳动的尊重。否则，也是对自己的不尊重呀！
我有几个问题问留空和跟帖不探讨问题的朋友，你们对传统黄花梨（清中期以前的黄花梨)有研究吗?说说你们的观点吧！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[观点理论] 关于爱家“黄花梨”