13892| 155
|
[观点理论] 建议教主出面主持论证明黄花梨(管理员按:麒麟网意见参见第25楼) |
发表于 2012-4-7 01:22
|
显示全部楼层
| |
发表于 2012-4-7 06:11
|
显示全部楼层
点评
老黄花梨的东西很多棕眼粗大,与现在海南黄花梨无法比细腻,但老黄花梨纹理行云流水更流畅,油性大包浆厚实,纹理贯通,这些海黄是做不到好处的。
| ||
发表于 2012-4-7 06:45
|
显示全部楼层
| |
发表于 2012-4-7 06:59
|
显示全部楼层
| |
发表于 2012-4-7 08:37
|
显示全部楼层
点评
国标木材的射线组织我都研究过了,我抽时间找设备直接从桌面给你照几张,与降香黄檀和大果紫檀都不一样的。明代黄花梨(包括传承的老黄花梨家具和我的料)1、2、3列的射线组织都有。
| |
发表于 2012-4-7 08:41
|
显示全部楼层
| |
发表于 2012-4-7 11:09
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2012-4-7 11:24
|
显示全部楼层
| |
发表于 2012-4-7 11:31
|
显示全部楼层
点评
这也是还原历史真相,业界都知道海黄是老黄花梨的替代品,海南黄花梨作为替代品当然也是黄花梨,国标存在的意义不是因为历史而是为了规范。明代黄花梨送检的结果肯定不是海南黄花梨,你可以结束论证了。
| ||
发表于 2012-4-7 11:37
|
显示全部楼层
| |
|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )
GMT+8, 2024-5-21 22:51 , Processed in 0.294196 second(s), 52 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.